Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) Рада визнала право Гаазького трибуналу розслідувати військові злочини в УкраїніСереда, 04 лютого 2015, 13:33 Рада визнала юрисдикцію Міжнародного кримінального суду (Гаазького трибуналу) щодо ситуації, яка склалась внаслідок збройної агресії РФ проти України з 27 лютого та вчинення на території України міжнародних злочинів.За відповідну постанову проголосував 271 депутат.Нею Україна визнає передбачені статтею 7 "Злочини проти людяності" та статтею 8 "Воєнні злочини" положення Римського статуту Міжнародного кримінального суду.Крім того, Рада прийняла заяву до трибуналу про визнання його юрисдикції щодо скоєння злочинів проти людяності та військових злочинів вищими посадовими особами Росії, які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян.Згідно з рішенням, МЗС має негайно повідомити про це сам трибунал, а Генпрокуратура – попросити трибунал розпочати розслідування відповідних злочинів. Українська правда Змінено 4 лютого, 2015 користувачем Миклован Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Ніц не розумію . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Аналогічно. Але з огляду на те, як все робиться, це мабуть чергова фількіна грамота. Як ото "визнання ЛНР-ДНР терористами", а рашу агресором... Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.W. Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Ні. нічого не ратифіковно.Це тупа відмазка, протягнута БПП. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.W. Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Ось почитайте. http://www.day.kiev.ua/uk/article/podrobyci/duel-interesiv-i-cinnostey Одразу декілька представників влади днями заявили, що Україна поки не повинна ратифіковувати Римський статут. Чим викликали щонайменше здивування серед громадськості та експертного середовища. Адже необхідність ратифікувати даний статут є вимогою Угоди про асоціацію з Євросоюзом. Не кажучи вже про те, що багато з тих, хто сьогодні при владі, раніше закликали негайно ратифікувати цей документ. Наприклад, ще в квітні 2014-го міністр юстиції України Павло Петренко (займає цю посаду досі) заявив, що «уряд одноголосно ухвалив рішення про направлення відповідного пакету документів до в.о. президента України для їх наступного внесення до парламенту з метою невідкладної ратифікації цієї угоди».Які ж сьогодні аргументи у влади? «Україна не виступає проти ратифікації Римського Статуту, однак чітко усвідомлює, що це буде використано росіянами у пропаганді та для здійснення дипломатичного тиску на нашу державу. В умовах анексії Криму та агресії Росії на Донбасі ратифікація Римського статусу доцільна лише в умовах синхронного прийняття такого рішення, насамперед, Росією», — йдеться в заяві заступника керівника Інформаційно-аналітичного центру РНБО Володимира Полевого.Представник РНБО також наголошує: «Росія вже створила «Білу книгу пам’яті» щодо подій на Донбасі та готує позови до українських військових. За логікою росіян немає значення, що саме російські військові та підтримувані нею терористи вині у загибелі тисяч мирних громадян та українських військових. Важливими є лише зфальсифіковані дані про обстріли Донецька та Луганська та тисячі скарг від обурених мешканців, які вже підготовлені російськими юристами».Аналогічну думку висловив і голова фракція пропрезидентської партії «Блок Петра Порошенка» Юрій Луценко повідомивши, що «наша фракція не підтримає підписання Римського статуту». Але додав: «Прийняти рішення ad hoc так, як ми робили це по ситуації після розстрілу Майдану, так само звернутися про визнання юрисдикції Міжнародного кримінального суду в злочинах проти людяності на території українського Донбасу — ми думаємо, правильно».Спікер парламенту Володимир Гройсман навів ще один аргумент: «Всередині коаліції є різні думки з цього приводу. Але ми розуміємо, що все, що стосується ратифікації Римського статуту, має відбуватися у рамках змін до Конституції України. Тому це питання має розглядатися у ключі конституційного процесу».Нагадаємо, що Римський статут (ухвалений у 1998 році), яким засновано Міжнародний кримінальний суд (МКС), встановлює чотири основних міжнародних злочини: геноцид, злочини проти людяності, військові злочини і злочини агресії. Країни, які ратифікували його, стають учасниками МКС і стають підсудними за злочини, скоєні їхніми громадянами або на їхній території. Україна підписала, але наразі так і не ратифікувала статут. Не ратифікувала статут і Росія.Конституційний Суд України у рішенні від 11 липня 2001 року констатував, що Римський статут не відповідає Конституції України в частині, що стосується положень абзацу десятого преамбули та ст. 1 статуту, за якими «Міжнародний кримінальний суд... доповнює національні органи кримінальної юстиції». Таким чином, Верховна Рада може ратифікувати Римський статут після внесення до ст. 124 Конституції доповнення, що Україна визнає юрисдикцію МКС на умовах і в порядку, передбачених статутом, пояснювали експерти.В чому все-таки полягає проблема? Чого боїться українська влада? Навіщо вона затягує ратифікацію римського статуту? На запитання «Дня» відповідають голова комітету із закордонних справ Верховної Ради України Ганна ГОПКО та юрист-міжнародник, професор Володимир ВАСИЛЕНКО.— Пане Володимире, як прокоментуєте заяви представників влади щодо відтермінування ратифікації Римського статуту?— Я вважаю, що ці заяви необґрунтованими з правової точки зору і шкідливими в політичному плані. Вони підривають престиж України і не дають можливість задіяти механізмам міжнародного кримінального судочинства на захист національних інтересів України.— Чого, на вашу думку, боїться влада?— Україна взяла на себе зобов’язання ратифікувати Римський статут. Не виконуючи їх, вона шкодить власній репутації. І взагалі це може поставити під загрозу ратифікацію Угоди про асоціацію з ЄС. У ст. 8 якої йдеться про зобов’язання України ратифікувати Римський статут.Відмова України від ратифікації дасть можливість Росії вести антиукраїнську пропаганду із залученням своїх агентів впливу в Європі.Я не бачу жодних юридичних і політичних підстав для відтермінування ратифікації Римського статуту. За винятком однієї, яка полягає у необхідності внесення технічної поправки до ст. 124 Конституції України.Якщо влада боїться роздратувати Росію, тоді це помилкова політика. Оскільки такого роду поступки не можуть умиротворити Росію. Вона має свій порядок денний, і жодні поступки України не сприятимуть зупиненню агресії Кремля. Вони лише заохочуватимуть Росію до подальших агресивних дій.— Як юридично росіяни можуть використати ситуацію?- Заступник керівника Інформаційно-аналітичного центру РНБО Володимир Полевой пише, що ратифікації Україною Римського статуту можлива лише в умовах синхронного прийняття такого рішення Росією. Такий підхід є неприйнятним. Росія ніколи не ратифікує цей статут! Вона веде агресивну політику щодо України і не припиняє застосування збройних сил, вона не зупиняється перед вчиненням актів, які є грубим порушенням законів та звичаїв війни. Тому Кремль не зацікавлений у визнанні юрисдикції Міжнародного кримінального суду.Говорять про те, що мовляв Росія може звинуватити українські Збройні сили у вчинені воєнних злочинів та злочинів проти людяності. Але у будь-якому збройному конфлікті обидві сторони, незалежно від того, хто агресор, а хто жертва, можуть вчиняти воєнні злочини. Це трапляється споконвіку у всіх війнах. Тому важливим є дотримання норм міжнародно-гуманітарного права у будь-якому збройному конфлікті обома сторонами. В нашому випадку воєнні злочині та злочини проти людяності чинять збройні сили Росії і підтримувані ними найманці, тому я не розумію, яким чином відтермінування ратифікації може бути використано на користь України. Навпаки, така позиція буде використана проти України, оскільки нератифікація стане підставою для спекуляцій щодо побоювання України, що така позиція зумовлена тим, що саме її військовослужбовці чинять злочин. .— Спікер парламенту Володимир Гройсман наголосив, що «ратифікації Римського статуту має відбутися в рамках змін до Конституції України». Погоджуєтеся?— Ратифікації Римського статуту може відбутися лише шляхом технічної зміни ст. 124 Конституції України. Там потрібно записати, що Україна може звертатися до Міжнародного кримінального суду на підставі, порядку і умовах, визначених Римським статутом. Тоді, відповідно до рішення Конституційного Суду, яке було ухвалено ще 2001 році, Верховна Рада може ратифікувати Римський статут. Такий вихід є нормальним. Гройсман же каже про те, що давайте ми не будемо міняти окрему статтю в Конституції, а дочекаємося коли будуть зміни всього тексту Конституції і тоді передбачимо зміни до ст. 124.Але, знову ж таки, невідомо, коли буде змінена вся Конституція. Це тривалий процес. Я вважаю, що така постановка питання нераціональна.— А як щодо побоювання, яке озвучив лідер фракції БПП Юрій Луценко: мовляв Росія посадить наших військовослужбовців на лаву підсудних за Римським статутом? Це можливо?— Оскільки Росія не ратифікувала Римський статут, то вона не може звертатися до Міжнародного суду. Він просто не прийме їхнього звернення. Уявімо тепер ситуацію, що Росія визнає юрисдикцію суду, тоді вона може звертатися до Міжнародного кримінального суду, наводити свої аргументи і вимагати притягнення до відповідальності українських військовослужбовців. Але в такому випадку Україна теж одержує можливості звинуватити Росію і вимагати притягнення до відповідальності в МКС російських військовослужбовців.Держава Україна не ухвалювала рішень про агресію щодо Росії, не розпочинала збройної агресії проти Росії, не давала наказів вчиняти воєнні злочинів шляхом руйнувань російської інфраструктури, не давали наказів вбивати російських військовополонених тортурами і т.д. Навпаки, і Президент України, і уряд України неодноразово робили заяви, які зобов’язували українську армію утримуватися від застосування сили і зброї проти мирного населення. Тобто, робилися публічні заходи для попередження воєнних злочинів з боку військовослужбовців Збройних Сил України.— Ще один важливий момент. Ви колись вже писали про те, що позиція відносно необхідності ратифікації Римського статуту президента Леоніда Кучми змінилася після «касетного скандалу» в 2000 році, під час якого виникли підозри в його причетності до викрадення та жорстокого вбивства журналіста Гонгадзе і переслідування Єльяшкевича і Подольського. Чи можна сьогодні говорити про можливий вплив родини Кучми на те, щоб Україна не ратифікувала Римський статут?- Я не виключаю цього, оскільки Кучма сьогодні ще і задіяний як переговірник в Мінську. Це ганебно, тому що він причетний до скоєння багатьох злочинів в Україні. Можливо, він використовує свій вплив – мовляв, давайте, щоб досягти угоди з Росією, не будемо ратифікувати Римський статут. Я не виключаю цього. Росії не вигідна Ратифікація Римського статуту. Бо Україна, в такому разі, одержує дуже потужний важіль для захисту своїх національних інтересів. В даному випадку відповідальність за скоєні воєнні злочини може бути покладена і на вище керівництво Росії, якщо буде доведено, що вони своїми діями не зробили нічого, щоб попередити такі злочини. «РАТИФІКАЦІЯ РИМСЬКОГО СТАТУТУ — ЦЕ ВИМОГА З УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ»Ганна ГОПКО, голова комітету із закордонних справ Верховної Ради України:— Якщо ми негайно зараз не ратифікуємо Римського статуту або не продовжимо терміну визнання разової юрисдикції, яку було подано парламентом 25 лютого 2014 року до моменту його безпосередньої ратифікації, це означатиме:1) що між 22 лютим 2014 року та безпосереднім моментом ратифікації утвориться вакуум безкарності, оскільки Римський статут не має зворотної сили в часі;2) Україна втрачає можливість розслідувати на рівні міжнародного судочинства злочин військової агресії Росії під час окупації Криму та віддати конкретних винних осіб із вищих ешелонів влади в руки міжнародного правосуддя;3) те ж саме стосується воєнних злочинів, що їх нині скоюють терористичні «ЛНР»-»ДНР» за підтримки Росії на Донбасі, та які Україна на підконтрольних ними територіях об’єктивно розслідувати не може (взяття в заручники, тортури, використання місцевого населення як живого щита, використання житлових будинків як військових цілей, позасудові страти тощо);4) негайна ратифікація Римського статуту відіграватиме стримуючу роль у скоєнні злочинів і в Криму, і на Донбасі, адже учасники незаконних воєнних формувань знатимуть, що будуть переслідувані за злочини, які не мають терміну давності, на рівні міжнародного правосуддя.Окремо важливо зазначити, що Європейська хартія регіональних мов і закон Ківалова — Колесніченка не мають нічого спільного, цей законопроект свого часу розкритикував навіть комісар ОБСЄ у справах національних меншин з посиланням на ці ж самі ратифіковані Україною міжнародні стандарти.Ніхто не убезпечений від того, що якась політична сила називатиме чорним біле й намагатиметься використати непоінформованість людей у сфері прав людини у своїх політичних цілях, але це не має нас зупиняти на шляху демократичних перетворень.На нашому міжкомітетському круглому столі один представник Генпрокуратури влучно сказав: проти ратифікації Римського статуту виступають ті, хто боїться потрапити під Міжнародний кримінальний суд.Ратифікація Римського статуту — це також вимога з Угоди про асоціацію, яку минулого тижня було озвучено ще раз. І про це мені сказала посол Латвійської Республіки. Це демонстрація нашої готовності будувати справедливу державу, в якій можливе покарання за злочини проти людяності, геноцид. Це стане також сигналом для всіх високопосадовців.І не слід боятися, що тепер усіх, хто воює на сході, засудять у Кримінальному суді. Це маніпуляція, бо, по-перше, право на життя не є абсолютним. Це підтверджується пп. а, с п. 2 ст. 2 Європейської конвенції з прав людини:«позбавлення життя не розглядається як таке, що вчинене на порушення цієї статті, якщо воно є наслідком винятково необхідного застосування сили:а) для захисту будь-якої особи від незаконного насильства;c) у ході вчинення правомірних дій для придушення заворушення або повстання».Тому українські військові, які воюють проти терористичних угруповань «ДНР» та «ЛНР», регулярних частин російської армії на території України, внаслідок чого застосовують зброю на ураження, діють правомірно.По-друге, який правовий статус надає збройному конфлікту держава — взагалі не має значення. У разі виникнення збройного конфлікту (не має значення — чи внутрішнього, чи міжнародного) на військових країни все одно поширюються норми міжнародного гуманітарного права: відповідні Гаазькі, Женевські конвенції та протоколи.Як доказ можна навести рішення апеляційної камери міжнародного трибуналу з колишньої Югославії у справі Тадича:«Мы заключаем, что вооруженный конфликт существует в тех случаях, когда имеет место применение вооруженной силы между государствами или продолжительное вооруженное противостояние между государственными властями и организованными вооруженными группами либо между такими группами на территории одного государства. Международное гуманитарное право применяется с самого начала таких вооруженных конфликтов и продолжает применяться после окончания военных действий до заключения всеобщего мира или, в случае внутренних конфликтов, до достижения мирного соглашения. До сего момента международное гуманитарное право продолжает применяться на всей территории воюющих государств либо, в случае внутренних конфликтов, на всей территории, находящейся под контролем стороны, вне зависимости от того, происходят ли там боевые действия».(ICTY, Prosecutor v. Dusko Tadic, Appeals Chamber, decision of 2 October 1995, para. 70)По-третє, чинне українське законодавство уже визначає як злочини, а відтак забороняє українським військовим застосовувати до членів терористичних угруповань тортури, позасудові страти полонених тощо. Більше того, зобов’язує національні органи самостійно проводити розслідування у разі вчинення таких злочинів. Ми самі як громадяни України повинні бути зацікавленими в тому, щоб у нашій армії не було людей, які здатні віддати наказ або за власним рішенням «розстріляти всіх вагітних пенсіонерок та епілептичок серед мирного цивільного населення».По-четверте, вимога здійснювати розслідування злочинів правомірна. Якщо держава цього не робить, то в очах міжнародної спільноти вона автоматично підтверджує всі штампи російської пропаганди з усіма неминучими наслідками.Микола СІРУК, Іван КАПСАМУН, «День» 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.W. Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 ОТ В ЧОМУ ВСЯ ПРИЧИНА На нашому міжкомітетському круглому столі один представник Генпрокуратури влучно сказав: проти ратифікації Римського статуту виступають ті, хто боїться потрапити під Міжнародний кримінальний суд. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Ясно. Ми виграємо цю війну всіма доступними нам методами і засобами. Ми змусимо Путіна і його зграю шакалів забратися з нашої землі. І якщо для Перемоги треба буде встановити повну блокаду окупованих територій, ми це зробимо. Бо на війні не може бути сентиментів, чистоплюйства і колабораціонізму. Вони закінчуються великою кров'ю - нашою, а не ворожою.І я би дуже радив Президенту, Генпрокурору та іншим уповноваженим народом чиновникам терміново вирішити питання з покаранням злочинців: ахметових, добкіних, вілкулів, ківалових, кернесів та інших потвор. Бо якщо цього не зробить існуюча влада, то цим питанням знову, як і взимку 2014 року, займеться народ. А українські добровольці будуть в авангарді цього законного процесу. http://blogs.ipress.ua/blogs/yakshcho_vlada_ne_pokaraie_ahmetovyh_dobkinyh_vilkuliv_kivalovyh_kernesiv_ta_inshyh_potvor_tsym_zaymetsya_narod_101229.html 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Ніц не розумію .ТС теж не розуміє, бо не привів перелік країн, які підписали, але не ратифікували цього документа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) Ну от, що й треба було довести: Оскільки Росія не ратифікувала Римський статут, то вона не може звертатися до Міжнародного суду. Він просто не прийме їхнього звернення. Уявімо тепер ситуацію, що Росія визнає юрисдикцію суду, тоді вона може звертатися до Міжнародного кримінального суду, наводити свої аргументи і вимагати притягнення до відповідальності українських військовослужбовців. Але в такому випадку Україна теж одержує можливості звинуватити Росію і вимагати притягнення до відповідальності в МКС російських військовослужбовців.Держава Україна не ухвалювала рішень про агресію щодо Росії, не розпочинала збройної агресії проти Росії, не давала наказів вчиняти воєнні злочинів шляхом руйнувань російської інфраструктури, не давали наказів вбивати російських військовополонених тортурами і т.д. Навпаки, і Президент України, і уряд України неодноразово робили заяви, які зобов’язували українську армію утримуватися від застосування сили і зброї проти мирного населення. Тобто, робилися публічні заходи для попередження воєнних злочинів з боку військовослужбовців Збройних Сил України. Змінено 4 лютого, 2015 користувачем Миклован 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 ЕМНИП, до конца года обязаны ратифицировать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Borys Filatov28 mins ·Вскрылись....6 депутатов от БПП проголосовали за "мир" в обертке от "Кремлевского блока".Луценко и Гройсман чуть от стыда не провалились под землю, пытаясь представить этот демарш "ошибкой".Ну что Петр Алексеевич, вы помните тот день, когда турнули меня из БПП, а вместо меня взяли другого замгубернатора? Но не Коломойского, а Вилкула? Да, да, того самого Нестеренко, который попал в Раду со скандалом по 38-му округу.Может вспомните как я ором кричал, что фракция имени Вас полна предателей и латентных сепаратистов, что они, как только фракция качнется сразу переметнуться?Теперь эти якобы "управляемые" Вами люди показывают всей стране, что значит собирать под свое крыло политический сброд только лишь бы иметь собственное "парламентское мясо".Рыгов бывших не бывает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 От же Ляшко і Юля суки . Стрєлочнікі мля . Відволікають увагу громадськості імітацією бурной дєятєльності . Чугунія абідили . Вони дрищі , я поняв . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 А слабо Борє засвітити в пику шоколадну на якомусь заході? А то все репетує... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Оскільки Росія не ратифікувала Римський статут, то вона не може звертатися до Міжнародного суду. Він просто не прийме їхнього звернення. у раиси достаточно агентов влияния в европе через которых они могут инициировать делочерез те же обсе, хьюманвотч и прочие спонсорируемые организации Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 А слабо Борє засвітити в пику шоколадну на якомусь заході? А то все репетує... Так отож . То не Боріна проблєма шо в БПП понабірали підарів на чолі з не пяницею чеГсним Югою . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 4 лютого, 2015 Автор Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 у раиси достаточно агентов влияния в европе через которых они могут инициировать делочерез те же обсе, хьюманвотч и прочие спонсорируемые организации Навіть у світі. Взяти хоча б Науру... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) Римский статут (что является одним из требований Ассоциации с ЕС) не ратифицировали, но юрисдикцию Гаагского трибунала (ICC, в котором могут судить украинских военных) признали.Какая то странная позиция Упс, еще не признали, перенесли на четверг Змінено 4 лютого, 2015 користувачем SlavRedko 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 А шо дрищі-спєци не розносять в пух і прах Гопко чи Василенка ? Шо такоє ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) если отрыгионально-кацапская мразь так рвет жопы за ратификацию - нам это и нахер не нужно. Еще раз повторяю, берем пример со Штатов, подписать, но не ратифицировать и ебись оно конем. з.і. Для особо же упоротых умников любезно напоминаю ст. 25 Конституції, согласно которой в том числе: "Громадянин України не може бути ... виданий іншій державі". А оскільки відповідно до ч. 2 ст. 9 Конституції України «укладення міжнародних договорів, які суперечать Конституції України, можливе лише після внесення відповідних змін до Конституції України», вся эта шумиха на данном этапе всего лишь пустое сотрясание воздуха и популизЬм на почве толерастии. Пока только так Змінено 4 лютого, 2015 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 если отрыгионально-кацапская мразь так рвет жопы за ратификацию Хто мля ? Гопко чи Василенок ? Ти що курив ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) если отрыгионально-кацапская мразь так рвет жопы за ратификацию Хто мля ? Гопко чи Василенок ? Ти що курив ? папиев и еще какой-то пидар, с пидарским голоском, говорит по-кацапски на брифинге из Рады.Сегодня, кстати.Смотрел на 112-м днем. Змінено 4 лютого, 2015 користувачем YUGRED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Читай http://www.day.kiev.ua/uk/article/podrobyci/duel-interesiv-i-cinnostey Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 (змінено) Зміни шиколаднікі хочуть коли зробити в Конституцію за версією жирного Гройсмана ? Знаєш ? То жовтень 2015 то ще коли . Там ТЕХНІЧНОЇ правки ст.124 ( яку блядь Кучма правив ) ДОСТАТНЬО . Андестенд шиколаднік ? Змінено 4 лютого, 2015 користувачем Elguider Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Читай http://www.day.kiev.ua/uk/article/podrobyci/duel-interesiv-i-cinnostey ну и что там читать - даже там адепты этой хуеты говорят о поправках в Конституцию.А это - целая песня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 Андестенд шиколаднік?(!?!??) А-а-а, да ты ебнутый походу .Просто пошел нахуй, долбоеб Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 4 лютого, 2015 Report Share Опубліковано 4 лютого, 2015 ну и что там читать - даже там адепты этой хуеты говорят о поправках в Конституцию.А это - целая песня. Да ... ти точно педро-бот . ПНХ . Ще раз , порося упороте , ХТО АГЕНТИ ХУЙЛА ??? Ганна Гопко Володимир Василенко ? - міжнародник з 20 літнім стажем , доктор юрист ??? Твій Гройсман скоріше свиня , яка під Яника Кучму Педроса дудку пляше , то вони на хуйлоту працюють , поняв . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts