Перейти до змісту

В Киеве суд начал рассмотрение апелляции Пукача - прямая трансляция


LAR

Recommended Posts

Дело Пукача: Подольский угрожал и Кучме, и Порошенко, и Шокину

 

Алексей Пукач

Сегодня в Апелляционном суде Киева проходило четвертое заседание по апелляции бывшего начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача.

 

Перед началом пострадавший по этому делу Алексей Подольский о чем-то миролюбиво говорил с Пукачем. Такое миролюбивое общение палача и жертвы, учитывая еще и то, что к Пукачу журналистов вообще не подпускали, выглядело странно.

- О чем вы говорили с Пукачем? - подскочил журналист к Подольскому.

Тот покровительственно похлопал молодого человека по плечу и сел на место.

Судебное заседание по апелляции Пукача обычно стартует с мелодраматических эффектов и внешнеполитических заявлений пострадавших и их представителей.

В прошлый раз Алексея Подольского не было. И Александр Ельяшкевич (представитель Подольского) заявил, что тот отсутствует в знак протеста, что Кучма назначен переговорщиком с "ДНР-ЛНР").

В этот раз отсутствовал Александр Ельяшкевич, и Подольский громко объявил, что его представитель уехал в Америку, где должно проходить слушание по делу газовой коррупции президента Кучмы.

"Вы должны понять, что все не останется безнаказанным", - обращался к суду Алексей Подольский.

Газовая коррупция, конечно, ужасная вещь. И я бы была не против увидеть всех газовых коррупционеров Украины в одной клетке. Но упоминание об этом сегодня напомнило старый анекдот, когда столетний дед на смертном одре бил свою бабку ложкой за то, что он ее не девкой замуж взял.

Сам Ельяшкевич в прошлый раз сказал, что постоянно живет в Украине, правда телефон свой дать категорически отказался. Наши источники говорят, что он живет между двумя странами - Америкой и Украиной. Но заявка, что он на каком-то антикоррупционном газовом процессе в США выглядела маловероятной.

Судебные заседания самого громкого политического убийства для человека неискушенного в юридических нюансах похожи на клиповое чередование тем. Каждый раз главные персонажи - потерпевший и его представители - объявляют тему, и коллегия судей берется ее обсуждать. Темой прошлого заседания стало снятие грифа секретности с документов дела Гонгадзе. В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв на месяц. С части документов гриф секретности на сегодня снят.

 

Темой последнего заседания стал якобы имевший место шантаж Алексея Пукача со стороны судьи Мельника. Впрочем, эта тема была не новой, просто сегодня она стала основной. Алексей Подольский заявил, что обращался в Генпрокуратуру, поскольку на Пукача давили, его хотели заставить оговорить "честных и респектабельных людей - Мороза и Марчука". Алексей Подольский сказал, что ГПУ обязана расследовать давление и шантаж в суде первой инстанции. Для него это было главной повесткой - тема бездеятельности Генпрокуратуры и то, что она якобы не расследует заявление Пукача о давлении и шантаже на него.

Для нормального пишущего журналиста дело Гонгадзе - больше, чем резонансное убийство. Оно - личная тема. Глядя на Пукача, вы хорошо понимаете, что перед вами сидит не просто слепой исполнитель воли заказчика, начальник наружной охраны. Перед вами генерал, который принял решение исполнить приказ или преступную волю, человек, который лично душил журналиста.

"Это была мука выслушивать все это, все подробности, как он это делал, - рассказывала когда-то мне Мирослава Гонгадзе, - но после всех этих судебных заседаний, я твердо знаю, что все это сделал он".

Поэтому видеть, что господин Подольский выступает как правозащитник самого генерала, было странным. Я просто перестала испытывать к нему доверие.

- Вы пострадавший или защитник Пукача? - будто услышал мои мысли судья.

- Я по жизни - человек-правозащитник, - объявил Алексей Подольский.

Это было самое короткое из четырех заседаний Апелляционного суда. Суд объявил перерыв до 20 апреля в связи с заявлением о давлении со стороны прокуроров. В следующий раз суд должен вынести решение - начинать ли следствие сначала.

В коридоре суда журналисты получили возможность продолжить общение.

- Скажите, мы слушаем дело протии судьи Мельника или против Пукача? - поинтересовалась я у Алексея Подольского, - а то как-то смещаются акценты, кто виноват, кто убивал.

- Судья Мельник - кащеево яйцо семьи Кучмы-Пинчука, - объявил Алексей Подольский, - судья Мельник знает про фальсификации этого дела. Если он начнет говорить, то не понадобятся пленки Мельниченко. Мельник даст такие показания, что Кучма с Пичуком будут сидеть в тюрьме вместе с этой пани, - кивком показал он на Валентину Теличенко.

Алексей Подольский не остановился и продолжил:

- Тут имели место и фальсификации, и фабрикации дела. Было поручение поехать в тюрьму и взять явку с повинной у одного человека. Это дело - серьезная угроза для должностных лиц, которые принимали участие в фальсификациях. И я знаю, что есть упорное нежелание расследовать дело Пукача. Марчука и Мороза пытались по нему "отработать". Хочу предупредить президента Порошенко и Генпрокуратуру: если вы думаете, что все покроете, вы ошибаетесь. В Штатах идет расследование деятельности по Путину и Кучме. Кучма - это резидент Путина. Его капиталы сделаны на российско-украинской газовой коррупции. Скандал и убийство интересуют конгресс США и американскую правоохранительную систему. Я был приглашен туда год назад. У меня уже есть американский адвокат. Я предупреждаю Поршенко и Шокина - не фальсифицируйте.

Валентина Теличенко дождалась своей очереди и встала для брифинга перед журналистами (из-за того, что в кулуарах суда мало места, его участники дают комментарии по очереди).

- Пукач спекулирует на всем, на чем можно. Я бы очень хотела, чтобы судебное заседание прошло открыто. Но я буду настаивать, все обстоятельства приговора установлены, вина установлена, наказание назначено адекватно. Пукач убил человека. Подольского вывозил и бил. Пукач не кается и говорит о якобы давлении.

- Для вас важно, чтобы заказчики были наказаны? - спросили Валентину журналисты.

- А как вы думаете? Конечно. Я занимаюсь этим пятнадцать лет. Следователи Генпрокуратуры должны сделать максимум. Каждый прожитый день отдаляет нас от события и уменьшает эффективность расследования. И мне важно, чтобы следователи установили как можно больше. Будут установлены заказчики, пусть их привлекут к ответственности. И наконец, на этом деле уже нельзя будет спекулировать. Я хотела бы, чтобы был рассекречен протокол судебного заседания (фактически, стенограмма суда – авт.). Там никогда не шла речь, что на Пукача давят.

- А он говорил, что вы ему стол накрывали?

- Это пережитки его генеральского прошлого. В генеральской среде считается бонусом и приятностью, если ему стол накроют. Он мне что, нужен? Я с ним нигде, кроме суда не общалась.

- Вы сказали, что дело о шантаже и дело об убийстве могут быть двумя разными процессами?

- Да. Это должны быть два разных процесса. Но я считаю, что его заявление про шантаж - спекуляция. Я, например, говорила Пукачу, что не вижу, что он покаялся. Это шантаж? А вы видите, что он покаялся?

На Пукача никто не давил. С него пылинки сдували в СИЗО, где он пребывал. Вспоминаю заседания: «Еда у вас есть? Есть? Жалобы на здоровье?» Он ответил, что есть, после этого глаза ему лечили. Переходим к судебному процессу, - и Пукач начинает травить басни про коров, которых он пас.

- Но доступ к Пукачу для журналистов затруднен.

- Обратитесь в суд, и вам разрешат с ним пообщаться. Я даже заинтересована, чтобы вы увидели, что он из себя представляет. Я поддержу, если вы выведете его на пресс-конференцию. Он рассказывал, как друзья Гонгадзе грабили поезда, выбивали у людей золотые зубы, а Гонгадзе продавал это. Пусть вам расскажет. Он говорил об этом на заседании. Пусть он вам расскажет, что он предотвратил третью мировую войну между континентами, что, мол, Георгий помогал американцам.

16 сентября исполняется 15 лет со дня преступления, это срок давности для привлечения к уголовной ответственности. Не исключаю, что у Пукача есть желание найти основания, чтобы выйти из заключения хотя бы на время. А тут такой повод - если в течение 15 лет приговор не набрал законной силы, ставится вопрос об освобождении от уголовной ответственности. Конечно, я не дам выпустить Пукача. Но пусть приговор наберет силу, а тогда пусть расследуется все остальное.

- А вы задавали ранее в суде Пукачу вопросы по Марчуку?

- Я задавала вопросы и по Марчуку. Ведь Мельниченко так и не предоставил первичных носителей информации. И про кабинет Кравченко. И про Кучму. Я же ходатайства делала, чтобы Кучму допрашивали.

- А после смерти Кравченко реально найти заказчиков?

- И Кравченко, и Дагаев, и Фере убиты. Но к данной апелляции это не имеет отношения.

***

Мы будем следить за процессом. Хотя, как и Валентина Теличенко хотели бы, чтобы приговор вступил в силу. Пока существует человеческое тщеславие, обещание известности и публичности всегда будет твердой валютой. А владельцы телеканалов всегда будут иметь "наличные" для того, чтобы разговорить обиженных, забытых и жаждущих популярности политиков и журналистов. Когда процессу дали второе дыхание, я задала себе вопрос: хотел бы сам Георгий Гонгадзе, чтобы все прошло по кругу еще раз? Даже зная, что пути к заказчику отрезаны смертью Кравченка. Он бы, наверное, не возражал, если бы точно знал, что это не заказ олигарха с целью выставить на деньги второго олигарха.

Елена Мигачева, Киев

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...