Перейти до змісту

Recommended Posts

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.


Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.


Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.


Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».


Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.


Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.


Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.


Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.


Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.


Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.


Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».


Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.


Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.


Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.


Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.


Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.


Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.


Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.


Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.


Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.


Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.


Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.


И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.


Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.


Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.https://sguschenka.squarespace.com/propaganda


Владимир Яковлев


  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

http://uapolitics.com/topic/22057-metod-gniloj-seldi-boevaia-propaganda-kremlia/

 

Да толку то, "Вот этот мудак все равно же вон там крадет, ничего не меняется. А вот там мудака повесели и всем стало хорошо. И дожопы ваши простыни про зомбирование"  :(

Змінено користувачем DiM
Link to comment
Share on other sites

 

 


метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».

 

Радио "Вести", 112 канал

Link to comment
Share on other sites

Кстати, совсем не обязательно далеко ходить за примерами. "Гнилая селёдка" например это Фирташ или Ющенко - младший.

а що там з Ющенко-молодшим???

 

по моєму, там як раз все надзвичайно зрозуміло....

 

Між іншим, на днях випадково узнав, що офіційна ціна на 650-ту беху ТОГО покоління  в Україні - 132 тисячи євро!!!

Тобто М6 - понад 150 була....

Link to comment
Share on other sites

а що там з Ющенко-молодшим???

 

по моєму, там як раз все надзвичайно зрозуміло....

 

Між іншим, на днях випадково узнав, що офіційна ціна на 650-ту беху ТОГО покоління  в Україні - 132 тисячи євро!!!

Тобто М6 - понад 150 була....

 

Гнилая селёдка

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А я чув від кума сестри брата, що ніякого Ющенко молодшого не було, а всі ті кадри то просто постанова.

 

Проте беха - то цілком реальне авто, але ціна на нього завищена.

 

Ну в Штатах ціна на М6 - 100 штук... недавно як раз передачу по Першому Автомобільному бачив... мммм.... V10... 500 коней.... лебедина пісня атмосферників....

 

В нас  -думаю, під 200 на той час була... Але вибачте - це офіційна ціна, яка ніби-то однакова для всіх.

Й закони для розмитнення авто - також ніби однакові...

Link to comment
Share on other sites

@сержант Вудс

Та облиште, до чого тут закони. Беха явно беушна і тому ціна на неї завищена. Не може це авто стілки коштувати.

 

Й скільки їй було? Півроку???

Їх випускати почали з 2005, взагалі-то

http://uk.wikipedia.org/wiki/BMW_M6

 

А от ціна за топову "цивільну", 650

http://www.bmwclub.ua/threads/138804-e63-BMW-650i-2006

 

Й, вибичайте - ми від Ющенків адекватного пояснення не почули, лише якесь белькотіння....

Що, важно було тикнути довідкою про доходи, техпаспортом, довідкою з Баварії - все чесно купили, да то, да сьо.... ???

Link to comment
Share on other sites

Стоит ли мне продолжать?  :nose3:

Мілості просім

 

Спочатку визначтеся, що хочете сказати, добре?

Особисто я не вважаю, що там після цього скандалу треба Ющенку відрубати руки, голосувати за Януковича, там обливати помиями...

Просто цей факт свідчить про нього як про трохи брехло та трохи мудака... :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

ну тоді обидва Ющенки - папуля та синуля - дуже тій гнилій сельодці підіграли!!!

тупі вони, чи що...

 

Гнилая селёдка милый. Я помню пышную свадьбу Жени и... ничего. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Гнилая селёдка милый. Я помню пышную свадьбу Жени и... ничего. 

 

А Джуля та Жужа також неадекватно відповідали на питання? Чи вистачило розуму хоча б промовчати???

Link to comment
Share on other sites

А Джуля та Жужа також неадекватно відповідали на питання? Чи вистачило розуму хоча б промовчати???

:lol2:

Так вас, бюторасів, не сам факт турбує, а лише реакція на нього?!

Для вас головне, що жулька мовчки живе в палацах і заповнює декларацію бомжихи, а не факт невідповідності цієї декларації явному та очевидному величезному багатству? :weep:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:lol2:

Так вас, бюторасів, не сам факт турбує, а лише реакція на нього?!

Для вас головне, що жулька мовчки живе в палацах і заповнює декларацію бомжихи, а не факт невідповідності цієї декларації явному та очевидному величезному багатству? :weep:

 

Мене турбує те, що "совість нації" виявився туповатим мудаком.

Й подальші події це лише підтвердили.

Там інтерв"ю Юща щодо розриву Ондруші з дружиною...

"Запрошували в дім... залучали до хозяйства... на город, часник..."

 

Ну, я чекаю офіційної правильної версії - звідки та Беха взялася???

(наче М6 - то єдина претензія до Юща... дива з Нафтогазом обговорити не хочемо???)

 

З.І. Й не треба вважати, що я виправдовую Джулю... для мене вони "дві сторони однієї медалі", близнюки різнояйцеві...

Link to comment
Share on other sites

 

 

З.І. Й не треба вважати, що я виправдовую Джулю... для мене вони "дві сторони однієї медалі", близнюки різнояйцеві...

 

А Джуля та Жужа також неадекватно відповідали на питання? Чи вистачило розуму хоча б промовчати???

:lol2:  :weep:

Link to comment
Share on other sites

:lol2:  :weep:

 

так смішно, що можна обосратися!

 

Цуко, аналізувати події 10-річної давнини, що стосуються 146% політичного трупака, при цьому пробувати його виправдовувати та взагалі переводити стрілки на Джулю (також якщо не політичний труп, то в політичній клінічній смерті) --- це ЩОСЬ!!!

Наче я косату якось виправдовую, чи що...

 

Взагалі-то, так, проста істина - политик ПОВИНЕН думати про те, як виглядає. Якщо, звичайно, він не збирається проводити "вибори" за методикою Ківалова-Чурова. Якщо хтось на прості питання відповідає Беее... Меееее, то чому дивуватися, що в нас обрали Януковича, який взагалі раніше розмовляти не міг???

Link to comment
Share on other sites

А Джуля та Жужа також неадекватно відповідали на питання? Чи вистачило розуму хоча б промовчати???

 

Там пресс-секретарь по-моему тётя. Много раз толково объясняла что вся семья живёт на доходы от вареничной :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Там пресс-секретарь по-моему тётя. Много раз толково объясняла что вся семья живёт на доходы от вареничной :)

Для гіганта мислі сержанта Вудса це прояв справжньої мудрості. Подавати декларацію бомжихи і розказувати в ефірі, як вся родина збирає гроші на Луї Вітони для Юлі :lol2:

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...