Перейти до змісту

у нас снова 200-е (((


Гість paraskaa-W

Recommended Posts

На фоне "тишины" дико цинично выглядит нападение на Мироновский блокпост возле Дебальцево. Там стоят бойцы 30й бригады. Два "двухсотых", тяжело раненный, двое попавших в плен... Идет работа по определению их места нахождения. Неприятно, но факт: ДРГ противника подобралась вплотную к нашим позициям. Бой был настолько контактный, что в ход шли ручные гранаты. Со стороны противника действовали спецы. Наша группа преследовала «руссо-туристо». Те при отходе выставили заслон. Снова был бой. Работала явно не местная шлеперня. Работали профи. Не спешу с выводами. Но. Русские никуда не делись - сменилась их тактика. Не стоит думать, что противник больше не будет лезть - будет, лишь учуяв брешь. До мира еще далеко.

 

Link to comment
Share on other sites

я вот честно слово не пойму этого прикола..

ну напали они на блок пост....ну даже убили одного двух...

серавно сваливают ...на позициях не закрепляются..

работа дрг...это реально сбор информации и наводка артилерии...

если они себя однаруживают....то в 90% шо группе пиздец...

её ликвидирывают...

в чём прикол всего этого..

поставить фугасы ..растяжки? вести так называймую партизанскую войну?

но ведь и от этого мало толку(сегодня они группой в 10-12 чел убили наших двоих ..завтра их накроют и покрешат всех ..и ввариантов что они быстрее станут 22 больше чем стоящих на блок постах) -если не захватывать территорию...


земля пухом нашим войнам. :(

Link to comment
Share on other sites

 

Но. Русские никуда не делись - сменилась их тактика. Не стоит думать, что противник больше не будет лезть - будет, лишь учуяв брешь.

 

И они реально диктуют правила игры. А кто диктует правила, тот выигрывает.

Link to comment
Share on other sites

кноп

Дрг потому и называется ДИВЕРСИОННО-разведывательной группой потому что занимается не только сбором разведывательной информации.

Читай:Диверсии - операции, производимые незначительными силами для дезориентации противника, отвлечения его внимания и сил с главного направления

Link to comment
Share on other sites

Пленные им нужны

для чего???

 

пойми...

я на месте пороха уже бы несколько раз в борисполе пошестрил.рейсы аэрофлота и половине рейса с паспортами рашки поподкидывал всякой хуйни...

и было бы у меня уже хер знает сколько заложников..

(ну,это так отступление о Киевской хунте)..

с волками жить по волчьи выть.

Link to comment
Share on other sites

армія яка не воює то розкладається от москалі і підтримують свою в тонусі.а наші аватарять.крім того практика.досвід.деморалізація противника.

аватарят..аватарят...

наши тоже ходят...и ходят очень активно.....

 

я вообщето не понимаю в данный момент зачем это если не наводят арту...

ну то такое....

Link to comment
Share on other sites

Владислав Селезньов: "МЫ ИНФОРМИРУЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТНОМ ОГНЕ"

Речник генштабу розповів, як через мінські угоди ЗСУ попереджають ворога про вогонь у відповідь. Зробив це, як завжди скоромовкою, впевнено і бадьоро, ніби йшлося про звичайну річ, в якій немає нічого поганого чи екстраординарного.
Випала нагода дістати цього "механічного апельсина" на радіо "Вєсті". Зателефонував до студії і звернувся до речника (27 хв. 30 сек. ефіру 

http://radio.vesti-ukr.com/online/absnum=18439.html )

"Олексій, Дніпропетровськ. Ви постійно кажете, що наші бійці мають можливість відкривати вогонь у відповідь на обстріли. Одначе, тиждень чи зо два тому бачив вас у "Воєнному щоденнику" на 112-ому. Звітуючи про день, ви навели таку статистику: по нас стріляли 51 раз, а ми у відповідь - 15. Чому така різниця? А днями у ранковому ефірі на 112-ому ведучий знову запитав у вас: чи відповідають наші солдати на ворожі обстріли? Ви сказали, що "так, відповідають" і продовжили: "По позиціях АТО стріляли 16 разів. Протягом минулої і позаминулої доби ЗСУ вогонь у відповідь не відкривали". Як це розуміти?

Олег Білецький (ведучий): Питання зрозуміло, йдеться про співвідношення.

Селезньов: Все МАКСИМАЛЬНО ПРОСТО. Якщо бойовики ведуть турбуючий, провокаційний вогонь, то немає сенсу відкривати вогонь у відповідь. Тому що російська сторона знову звинуватить нас, що ми порушуємо мінські угоди. Якщо вогонь ведеться прицільний, якщо є реальна загроза життям військовослужбовців, то ми відкриваємо вогонь у відповідь задля придушення вогневих точок противника, ВИКОРИСТОВУЮЧИ ТЕ ОЗБРОЄННЯ, ЯКЕ НАМ ДОЗВОЛЕНО В РАМКАХ МІНСЬКИХ ДОМОВЛЕНОСТЕЙ".

Тобто: по нас "градами", а ми - автоматами?! Ну а як іще? І взагалі, якщо терорашисти стріляють і не влучають - то, виходить, можуть це робити скільки завгодно? А якщо не влучають, то звідки ж тоді в нас стільки загиблих та поранених, не кажучи вже про зруйновану інфраструктуру міст і селищ?.

"Білецький: Владислав, а какая грань между этим провокационным огнем и прицельным?

Селезньов: На блокпостах, на опорных пунктах находятся командиры, которые самостоятельно принимают решение. Если есть реальная угроза. Никто с этим не шутит, не играет. Если есть необходимость подавить огневые точки противника, которые представляют реальную, серьезную угрозу для ЗСУ на конкретном участке АТО, то проводятся соответствующие мероприятия. Если есть необходимость задействовать то вооружение, которое запрещено минскими договоренностями, то существует процедура. В установленном порядке мы ИНФОРМИРУЕМ наших западных портнеров, ИНФОРМИРУЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которые действуют в рамках совместного Центра по контролю и координации, информируем мониторинговую миссию ОБСЕ".

Все чули? Через мінські угоди українська армія, яку обстрілює окупант, зобов'язана поінформувати цього окупанта про вогонь у відповідь. Прямим текстом. Слухаємо далі:

"Білецький, ведучий: Тут возникает и такой вопрос, насколько быстро это все происходит - общение с международными инстанциями. Потому что не всегда, наверное, есть время получить ответ, когда по тебе сверху летят снаряды - дождаться, когда ответят Германия, Франция и уж тем более Россия.

Селезньов: Что касается западных партнеров, в этом процессе принимает участие министерство иностранных дел. А что касаемо непосредственно участников процесса в зоне АТО - наблюдательная миссия ОБСЕ и совместный Центр - там информация проходит достаточно оперативно по военным каналам связи".
Чули? Ворог достатньо швидко дізнається про наші плани подавити його вогневі точки. Нормально? Незабаром, впродовж теми Білецький зачитає таку смску від одного зі слухачів (37 хв. 20 сек):

"Тут вот нам написал Алик из Днепропетровска... Знаете, мы это даже как-то пропустили. Вот, что он пишет: "Я чего-то не понял? Мы предупреждаем агрессора - Россию - об ответном огне???". Так получается?

Селезньов: МЫ ИНФОРМИРУЕМ НЕ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ В РАМКАХ СОВМЕСТНОГО ЦЕНТРА ПО КОНТРОЛЮ И КООРДИНАЦИИ. А также мониторинговую миссию, наших западних партнеров. Безусловно определенные моменты так называемой военной хитрости имеют место быть. Мы работаем с учетом имеющихся у нас средств огневой мощи и данных разведки, настолько эффективно, чтобы у боевиков впредь не возникало желания открывать огонь по нашим позициям."

Судячи зі сказаного, речник генштабу Селезньов, немов обкурений, ніяк не второпає, що ж, власне, такого поганого в тому, що ми інформуємо ворога про вогонь у відповідь. Він говорить скоромовкою, як заведений, не вбачаючи в інформуванні окупанта про наші плани відкрити по ньому вогонь нічого крамольного. Ви собі таке уявляєте?

От вам і одне з пояснень, чому була кинута граната перед Радою. Бо як же з такими головнокомандувачами, генштабами і його речниками можна воювати - боронити Батьківщину? Це щось поза межею добра і зла... А пєтя вважає, що це нормально і тільки так і треба. 

Link to comment
Share on other sites

це нове, чи те, про що вчора писав Тулуб ?

 

Наче старе: http://www.pravda.com.ua/news/2015/09/16/7081495/

 

В адміністрації президента заявляють, що бойове зіткнення, в наслідок якого загинули двоє бійців, ще один потрапив у полон, відбувалося 13 вересня, а не у вівторок, як про це повідомив журналіст Роман Бочкала.

Про це Українській правді повідомив речник АП з питань Ато Андрій Лисенко, також спростував інформацію Бочкали і керівник прес-центру АТО Валентин Буряченко.

"Це все брехня. Жодних бойових зіткнень вчора в Миронівському не було", - заявив Буряченко "Українській правді".

Водночас Лисенко УП пояснив, що Бочкала повідомив про бій, який відбувся 13 вересня.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...