Перейти до змісту

Іванов: Фірташ у безпеці


Euro

Recommended Posts

15.09.16 02:37 Люди Порошенко прикрыли Фирташа

 

Ввиду того, что заголовок сам по себе достаточно информативен, я не стану отвлекать вас цветастой преамбулой, а сразу перейду к фактам.

2 декабря 2015 года Главным следственным управлением Национальной полиции Украины (ГСУ НПУ) было открыто уголовное производство в отношении должностных лиц ПАО «КБ «НАДРА». Производство было открыто на основании заявления главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой о завладении денежными средствами, выделенными НБУ ПАО «КБ «НАДРА» в качестве рефинансирования.

Всего было выделено более 10 млрд.грн. Гарантом возвращения части этих средств в сумме 4 млрд. грн. выступил глава Совета директоров Group DF Дмитрий Фирташ. В частности, 14 ноября 2008 года Фирташ предоставил в НБУ письмо, которым гарантировал в течение двух лет вернуть те самые 4 млрд.грн.

 

http://storage1.censor.net.ua/images/c/9/6/a/c96a18d34f43079ee5926f4e45dfe3cf/censor_blogs_content_big.jpg

18 ноября 2008 года между ПАО «КБ «НАДРА» и Group DF был заключен договор поручительства на указанную сумму. Согласно документу, Фирташ принял на себя обязательства погасить кредит НБУ до 27 октября 2010 года.

Следствие установило, что в соответствии с постановлением Правления НБУ от 14 ноября 2008 года банку "Надра" было выделено 5,6 млрд.грн. для поддержания ликвидности. По состоянию на 1 декабря 2015 года эта сумма официально числилась в качестве официальной задолженности по кредиту.

В ходе выполнения необходимых мероприятий следователи НПУ столкнулось с парадоксом, который правильнее было бы назвать саботажем. Несмотря на то, что Гонтарева сама инициировала открытие уголовного производства по банку "Надра", ее ведомство напрочь отказалось предоставить в распоряжение следствия как оригинал, так и копию того самого письма Фирташа, которое вы только что прочли.

Кроме того, НБУ отказался давать какие-либо аналитические заключения по данной сделке.

http://storage1.censor.net.ua/images/f/c/3/5/fc3553f074a7590ecdf41a9f3d931ccf/censor_blogs_content_big.jpg

http://storage1b.censor.net.ua/images/8/3/b/4/83b4bdd22383d61f4b82a61344d98e08/censor_blogs_content_big.jpg

Помимо этого, руководство НБУ отказалось обратиться в суд с гражданским иском к Фирташу, мотивируя это тем, что Нацбанк не владеет информацией о фактической сумме задолженности ПАО «КБ «НАДРА» перед государством. А кто же тогда владеет?

http://storage1.censor.net.ua/images/9/c/3/0/9c30ae9f1399764cd17d56b1485a935c/censor_blogs_content_big.jpg

http://storage1b.censor.net.ua/images/4/a/c/b/4acb1f0f864e3db0c02287208c83eb08/censor_blogs_content_big.jpg

Таким образом, можно сделать вывод, что обращение главы НБУ в полицию носило чисто церемониальный характер - то, что в бюрократических кругах госучреждений называется "прикрыть себе одно место".

Вслед за НБУ полицию, мягко выражаясь, проигнорировали Фонд гарантирования вкладов физлиц,

http://storage1.censor.net.ua/images/4/1/9/2/419259bea8d6bbd8b2ee5cb85786a353/censor_blogs_content_big.jpg

http://storage1b.censor.net.ua/images/a/3/9/8/a3983e984089a6f4edff6914388e4f7e/censor_blogs_content_big.jpg

Государственная финансовая инспекция Украины

http://storage1.censor.net.ua/images/e/e/8/b/ee8bf72da50c511a18ae1dad4451143f/censor_blogs_content_big.jpg

http://storage1a.censor.net.ua/images/a/c/1/f/ac1fddafbbbe99e4a8547939278adcc4/censor_blogs_content_big.jpg

и даже Счетная палата.

http://storage1b.censor.net.ua/images/5/f/3/a/5f3aa683d4048cd909becd75fcbbd0c5/censor_blogs_content_big.jpg

http://storage1.censor.net.ua/images/5/2/b/0/52b0a377e2ec79f924a389d36eefda13/censor_blogs_content_big.jpg

 

Таким образом, следствие исчерпало все возможные способы официально установить размер убытков, причиненных государству банком Фирташа, в связи с чем принять меры к обеспечению возмещения ущерба возможным не представляется. Проще говоря, из-за того, что люди Президента тихо саботируют вопросы, связанные с Фирташем, полиция не имеет возможности, например, арестовать активы венского узника.

 

А ведь за эти похищенные миллиарды можно было бы полностью парализовать деятельность Group DF, которая финансирует целый ряд проектов, направленных против Украины, коррумпирует украинских политиков и чиновников. Одни только "Интер" и "Оппоблок" чего стоят.

Также, Фирташ остается главой совета Федерации работодателей Украины - лоббистской организации, которая объединяет тысячи крупных и средних украинских предприятий и организаций.

Не знаю достоверно, чем обусловлена лояльность номенклатуры Президента Порошенко к Фирташу и его банку. Может быть тем, что с 2007 по 2014 г.г. Петр Порошенко сам являлся членов Совета НБУ и наверняка был в курсе процесса рефинансирования банка "Надра", а может еще чем-то. Сути вопроса это не меняет.

Как бы то ни было, все попытки Национальной полиции расшевелить болото "любих друзів" Президента и вынуть оттуда доказательства, изобличающие Фирташа, пока ни к чему не привели. За исключением уголовного производства в отношении министра Авакова, открытого Генпрокуратурой на основании обращения гиперактивного предводителя грантоборцев с коррупцией Шабунина. Производство якобы касается факта 15-летней давности о выделении земельного участка. Кто, что и кому выделил, пока непонятно. Однако мне кажется, что это тот самый случай, когда дымовая завеса заголовков куда важнее сути обвинения. В этом контексте также не стоит забывать и об открытом противостоянии Авакова с Левочкиным, давним партнером Фирташа, который по-прежнему остается весьма влиятельной фигурой.

Все же как быстро порой совпадают интересы и синхронизируются действия совершенно разных, казалось бы, людей. Особенно когда речь заходит о человеке по фамилии Фирташ.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Текст - полная юридическая неграмотность, как автора текста, так и следователя.
"Следователь дал поручение нацбанку провести аналитическое исследование" - правильно его нахуй послали.
Или полиция обратилась в Нацбанк с требованием подать гражданский иск? На что резонно НБУ опять послал следователя нахуй и объяснил, что все будет по процедуре.
И Счетная палата также.

Змінено користувачем Andreas
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В Іванова і інші неточності в матеріалі є. Але як Вам сам Фірташ з його оборудками? І фактажем ляльководства на нашому політичному олімпі?

Link to comment
Share on other sites

Фирташ это фирташ. Но когда следователь вместо того, чтобы расследовать, раздаёт бредовые и незаконные указания и имитирует деятельность - причём тут "друзья Порошенко"?

Кроме того, Надра банкротил все же не Фирташ.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...