В Німеччині почали забирати пусті квартири, щоби заселяти туди емігрантів

[Rost_I]

Якщо я не правильно зрозумів то прошу вибачення. В мене не надто сильна англійська. Але.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4506552/Hamburg-confiscates-flats-ease-migrant-housing-crisis.html

 

От що пише Дейлі Мейл: типу забрали вже 6 квартир, не дивлячись на протести власників. Ці квартири, типу стояли пусті з 2012 року, і тепер їх відремонтують і заселять емігрантів. Аргумент влади - не вистачає для біженців житла.

[Гість Хома]

 

 

і тепер їх відремонтують і заселять емігрантів

І їх здадуть тому, кому захоче кансіл. Там так написано.

[Kumpel]

[Гість Хома]

@Kumpel, стрьомно? Виїхав у відпустку, повернувся - а в тебе в хаті 20 сирійців смажать барана.

[Kumpel]

@Kumpel, стрьомно? Виїхав у відпустку, повернувся - а в тебе в хаті 20 сирійців смажать барана.

таку хуйню можна згодувати тільки мемберам вкантактє...

[Гість Хома]

 

 

таку хуйню можна згодувати тільки мемберам вкантактє...

Та ладно, он у нас в Британії (в деяких жопах) продається житло за £1.  Але чогось ніхто його не хоче купувати 

[Kumpel]

Та ладно, он у нас в Британії (в деяких жопах) продається житло за £1.  Але чогось ніхто його не хоче купувати 

у нас колись за 1 DM в центрі міста продавали. Не в кожного є такі гроші, щоб утримувати таку дешеву нерухомість...

[Kumpel]

коли був двіж з біженцями багато хто швидко зорієнтувався. Здавали неліквід за грубі гроші, а комуна не рипалась и платила скілки скажуть.

Я знаю особисто такий приклад - 2 кімнати 600 євро, а я здаю 3 кімнати більшою площею за 500.

Біженці з оплатою взагалі нее затримуються, бо вони тих грошей навіть не бачать...

[Rost_I]

коли був двіж з біженцями багато хто швидко зорієнтувався. Здавали неліквід за грубі гроші, а комуна не рипалась и платила скілки скажуть.

Я знаю особисто такий приклад - 2 кімнати 600 євро, а я здаю 3 кімнати більшою площею за 500.

Біженці з оплатою взагалі нее затримуються, бо вони тих грошей навіть не бачать...

600Є за кожну, чи за обидві разом?

[Rost_I]

таку хуйню можна згодувати тільки мемберам вкантактє...

Ну Дейлі Мейл не така вже й помийка, щоби їм зовсім не довіряти. Але ж подія дуже дивна, тому на віру не сприймаю - вирішив тут попитати. А ви б, замість заламувати руки у смайликах, краще б пояснили що до чого.

[Kumpel]

ще в минулому році, в деяких гемайндах, зверталися до власників квартир, які стояли порожніми, щоб ті здавали їх біженцям.

Писали щом нібито здійснюють тиск на власників, деякі з них голосно посилали гемайнду нахєр. А та в свою чергу намагалися винести рішення про примус здавати житло.

В нашому місті такого я не чув, у нас навпаки шустро купляли будинками старе, на наскору руку фарбували і заселяли біженців. Бо то гарантоване бабло, день в день і без претензій, що вікно голосно кляцає коли закривається.

 

А те що в Німеччині хтось може забрати приватну власність "на потреби революції" то дебілізм...

[Rost_I]

ще в минулому році, в деяких гемайндах, зверталися до власників квартир, які стояли порожніми, щоб ті здавали їх біженцям.

Писали щом нібито здійснюють тиск на власників, деякі з них голосно посилали гемайнду нахєр. А та в свою чергу намагалися винести рішення про примус здавати житло.

В нашому місті такого я не чув, у нас навпаки шустро купляли будинками старе, на наскору руку фарбували і заселяли біженців. Бо то гарантоване бабло, день в день і без претензій, що вікно голосно кляцає коли закривається.

 

А те що в Німеччині хтось може забрати приватну власність "на потреби революції" то дебілізм...

 

ну от, в принципі, я теж так думаю. Чого мене і здивувала стаття в ДейліМейл

[Kumpel]

От тільки но прочитав новину, в Італії дарують бажаючим історичні будівлі - замки, вілли, вежі, монастирі.

Умова - підтримка в належному стані та залучення туристів...

[Rost_I]

От тільки но прочитав новину, в Італії дарують бажаючим історичні будівлі - замки, вілли, вежі, монастирі.

Умова - підтримка в належному стані та залучення туристів...

 

Ну, в даному випадку мова йде, швидше за все, про власність держави (громади), яку готові передати у приватні руки (під зобов'язання). А у Німеччині ситуація навпаки - у власників відбирають приватну власність. На Європу, ну зовсім не схоже.

[Kumpel]

Ну, в даному випадку мова йде, швидше за все, про власність держави (громади), яку готові передати у приватні руки (під зобов'язання). А у Німеччині ситуація навпаки - у власників відбирають приватну власність. На Європу, ну зовсім не схоже.

 

ніхто нічого не відбирає...

[Бацилла]

Ну, в даному випадку мова йде, швидше за все, про власність держави (громади), яку готові передати у приватні руки (під зобов'язання). А у Німеччині ситуація навпаки - у власників відбирають приватну власність. На Європу, ну зовсім не схоже.

 

и в штатах, и в ес весьма трепетно относятся к частной собственности.   это один из устоев, на которых стоят западные государства.

 

поэтому новость отдаёт желтизной.

[coolzak]

ніхто нічого не відбирає...

Then, in September/October 2015, Hamburg introduced a new law specifically so that they can seize apartments for “refugees” (http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-09/fluechtlinge-unterbringung-staedte-beschlagnahmen-immobilien-sozialer-wohnungsbau).

The motion for this interestingly was started in August 2015 by no other than Die Linke (“The Left”), the very same party who is the legal successor of the East German ruling party SED (“Socialist Unity Party”). When introducing the motion, they specificied that it was in the light of the “refugee” situation (http://www.zeit.de/hamburg/aktuell/2015-08/28/fluechtlinge-linke-regt-beschlagnahme-leerstehender-wohnungen-an-28135005).

A few towns have seized houses since, but it has gone more or less unnoted.

There is a housing shortage indeed in the prosperous cities (like Hamburg), but the cities do nothing to alleviate that, on the contrary, at the time when the motion was introduced in Hamburg, the town ironically owned 1,300 (!) empty apartments.

[Вуйко_З_Онтарио]

и в штатах, и в ес весьма трепетно относятся к частной собственности.   это один из устоев, на которых стоят западные государства.

 

поэтому новость отдаёт желтизной.

Думаю испанские домовладельцы, особенно в крупных городах сильно возразят. Возможно даже от горя драться полезут. Сквоттеры захватывают дома, пока хозяева в отъезде аж гай шумить.

И фиг их оттуда по закону вытуришь. Такие уж законы. Приходится выдумывать разные полубандитские способы очистить свое жилище от гостей. 

В Британии кстати, подобное явление весьма часто случается и власти не бегут теряя тапки помогать законопослушным домовладельцам.

[Kumpel]

Then, in September/October 2015, Hamburg introduced a new law specifically so that they can seize apartments for “refugees” (http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-09/fluechtlinge-unterbringung-staedte-beschlagnahmen-immobilien-sozialer-wohnungsbau).

The motion for this interestingly was started in August 2015 by no other than Die Linke (“The Left”), the very same party who is the legal successor of the East German ruling party SED (“Socialist Unity Party”). When introducing the motion, they specificied that it was in the light of the “refugee” situation (http://www.zeit.de/hamburg/aktuell/2015-08/28/fluechtlinge-linke-regt-beschlagnahme-leerstehender-wohnungen-an-28135005).

A few towns have seized houses since, but it has gone more or less unnoted.

There is a housing shortage indeed in the prosperous cities (like Hamburg), but the cities do nothing

 to alleviate that, on the contrary, at the time when the motion was introduced in Hamburg, the town ironically owned 1,300 (!) empty apartments.

и шо там написано? Отбирают?

Я статьи эти по немецки полностью читал если что...

[coolzak]

 Sorry za latynku-w Hamburg ye  localnyj zakon za jakym jakszo zytlo ne zaselene bilsze x czasu to miscewa wlada ne konfiskuje a peredae upravlinnia cym zytlom w trust I robyt remont za rahunok vlasnyka pislia czogo upravliajuczyj rentuje I widdaje wlasnyku dohid minus vydatky.vlasnyk ne moze widmovytys czy wybyraty orendaria

[Rost_I]

 Sorry za latynku-w Hamburg ye  localnyj zakon za jakym jakszo zytlo ne zaselene bilsze x czasu to miscewa wlada ne konfiskuje a peredae upravlinnia cym zytlom w trust I robyt remont za rahunok vlasnyka pislia czogo upravliajuczyj rentuje I widdaje wlasnyku dohid minus vydatky.vlasnyk ne moze widmovytys czy wybyraty orendaria

саме це мене в статті і вразило. Хазяїв позбавили права самостійно керувати власним майном, змінюють їх майно на власний розсуд (роблять там ремонт) так ще й стягують з власників гроші за цей ремонт.