Перейти до змісту

Ознайомлення з кодексом форуму


Гість Хома

Recommended Posts

 

 


Зловживання атрибутами, маніпулювання рейтингом - это что?

Атрибути - підпис і аватара.

 

Маніпуляція рейтингом - це, наприклад, пройтись по всім повідомленням і поставити мінус.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Может, вообще минусы убрать?

Навіщо? Вони потрібні для того, щоб форумчани коротко висловлювали свої думки. Крім того є можливість приховати теми і пости від авторів з поганою репутацією. От, наприклад гарна тема http://fupogolic.com/topic/3476-odessa-odnako

Link to comment
Share on other sites

Атрибути - підпис і аватара.

 

Маніпуляція рейтингом - це, наприклад, пройтись по всім повідомленням і поставити мінус.

 

а если минуса ставит не по всем сообщениям, а через раз и на постоянной основе?

 

потому как на этой неделе мне один юзер и подряд минусовал и выборочно, но постоянно... последний раз полчаса назад...

 

я, правда, в долгу не остался...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Навіщо? Вони потрібні для того, щоб форумчани коротко висловлювали свої думки. Крім того є можливість приховати теми і пости від авторів з поганою репутацією. От, наприклад гарна тема http://fupogolic.com/topic/3476-odessa-odnako

 

Тут все таки обсуждается политика, и люди априори имеют разное мнение и разные позиции, и минусы ставить будут не за пост, а за взгляды.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


потому как на этой неделе мне один юзер и подряд минусовал и выборочно, но постоянно... последний раз полчаса назад...

Ну так натисни доповідь - і все пофіксаємо.

Link to comment
Share on other sites

о, ужос...

я же говорила, что будет мульйон срачей...

давайте все это еще дополним стандартным "визначенням термінів", чо...

ну, шоб уже по-взрослому, и кодекс шоб был на стопиццот страниц... :fp1:

законодатели, плин...

бо мне не понятно, что ВЫ вкладываете в понятия.

и другим тоже, будьте уверены, не понятно.

 

 

вот, например, "зловживання атрибутами".

 

где вычэрпный пэрэлик атрибутов? и сколько раз нужно их юзать, 

чтобы это стало "зловжыванням"? и в каком ракурсе юзать?

 

а "манипулювання рейтингом"? сколько раз? и в какую сторону?

лайк? дислайк? 

 

а троллинг? кто будет его отделять от "нетроллинга"? может, наймем

штатного психолуха, который будет в каждом случае вещять про индивидуальное

воздействие набора слов на массы? или как?

 

а "хулиганство"? возьмем определение из кодекса админправонарушений?

или из уголовного?  :weep:

 

а "образливе спотворення нику"? вот если я напешу "Зипка", ето образлыво?

а если ето напишет Урьян Гип, или коротко - УГ, ето образлыво?

кстати, УГ - ето аббревиатура или спотворення? ась? 

 

а "нецензурна лайка вбик опонента"? как различить? 

вот есле песать, например: "леса, ***ть, ты што, меня не видишь?", то

ето вбик лесы или "для связки слов"? давайте конкретное вызначення, плин, чо...

причем, предусматривайте все случаи, вы ж хотите избежать срачей, ага...

 

а "усвыдомлена цилэспрямована дезинформация" - тут как?

как вы будете знать, усвидомлюю я то, что притащила или, может, мне

тут, возле компа, по голове дали, и я теперь временно не приходя в сознание пешу? :fp1:

ну, или бухаю я много, например, седня...

или как вы докажете, что я знала, что это именно "дезинформацыя", но

"цилэспрямовано" ее вам тыцаю? а как быть с сарказмом? ето тоже будет деза?

ну, если юзер пошутил, а у кого-то траблы с чувством йумора и он принял за

чистую монету? тоже деза, да? :nose3:

 

а "погрозы физичною расправою"? есле я напешу "ах, Стиве, праацивный,

иди, я тебя отхлестаю плеточькой", ето погроза, не?  :nose3:

 

а "флуд за нявности скарг"? тоисть, если я люблю консула, то ему можно где попало,

а есле не люблю Сашка, то буду тыцать доповидь, и мы будем его банить?   :fp1:

 

плин, сказано же было - не изобретайте велосипед, оставьте правила АП.

и пару-тройку вменяемых модеров.

 

нафига это все городить?

все равно будет на усмотрение модеров...

 

я вам для примера вопросы тут написала, и это далеко не все.

а вот сколько их еще может быть, и сколько соответствующий срачей - страшно подумать...

не пытайтесь объять необъятное.

 

и не забывайте, что Алена была за КЛУБ.

с таки ограниченым доступов юзеров.

а то как-то это позабыли... 

это если мы тут в разрезе УП это все обсуждаем...

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ксенофобия и антисемитизм вполне объединяется в одну ксенофобию.

Да.

 

 


Может, вообще минусы убрать?

Может есть техническая возможность ограничить количественно плюсование и минусование? Одновременно поставив их в зависимость от активности юзера, дабы не было стимула плодить артиллерийские консервы - аккаунты для плюсования-минусования.

Link to comment
Share on other sites

 

 


бо мне не понятно, что ВЫ вкладываете в понятия. и другим тоже, будьте уверены, не понятно.

Это не такая уж большая проблема. Все равно конечное решение принимает модер, модеры более-менее контролируют друг друга в своем совете, а по резонансным банам все равно будут общественные обсуждения (даже если они нигде не прописаны) :)

Link to comment
Share on other sites

 

 


нафига это все городить? все равно будет на усмотрение модеров...
1) щоб модеру було від чого відштовхуватись 2) щоб не доводилось вручну кожен раз писати причину своєї дії чи взагалі нічого не пояснювати
Link to comment
Share on other sites

а есле не люблю Сашка, то буду тыцать доповидь, и мы будем его банить?  

Забанимо лєсу за тролінг і переслідування форумчанина Сашко, що не ясно?

Доречі, це зараз все автоматизовано дякуючи МГ, модеру лише тицьнути на кнопку і все.

Link to comment
Share on other sites

 

 


и не забывайте, что Алена была за КЛУБ. с таки ограниченым доступов юзеров. а то как-то это позабыли...  это если мы тут в разрезе УП это все обсуждаем...

Согласно изначальному плану, АП самоустраняется от форумных дел за парой исключений типа админской учетки / рекламы, и форум управляется ФУПчиками. Вот это надо не подзабывать.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Минусы и войны минусомётов нахрен не нужны. 

Нужны. Правда, на СУПе реализована более адекватная система - там видно количество и того, и другого.

Link to comment
Share on other sites

 

 


ну, шоб уже по-взрослому, и кодекс шоб был на стопиццот страниц...

Обширное законодательство требует и обширного аппарата по его соблюдению :)

 

Модераторы, верховные модераторы, суд, адвокаты, омбудсмены форумчан от модераторов, апелляционный суд и т.д.  :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

 

 


Нужны. Правда, на СУПе реализована более адекватная система - там видно количество и того, и другого.

А в нас відкрито видно хто і за що ;) 

 

 

 


Обширное законодательство требует и обширного аппарата по его соблюдению   Модераторы, верховные модераторы, суд, адвокаты, омбудсмены форумчан от модераторов, апелляционный суд и т.д. 

Можеш одразу на цуг йти, там всі твої однодумці і нічого цього немає. Навіщо себе катувати?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Форумы неплохо саморегулируются, на самом деле. Единственное условие - доступность и добрая воля администрации в плане диалога с пользователями. Так что все эти кодексы, на самом деле, могут впоследствии сто раз меняться, упрощаться и дополняться.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 


Так что все эти кодексы, на самом деле, могут впоследствии сто раз меняться, упрощаться и дополняться.

Головна мета кодексу - зробити відкриту систему, щоб не було такого як на олд фупі - 30 або 999, не зрозуміло від кого і за що.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1) щоб модеру було від чого відштовхуватись 2) щоб не доводилось вручну кожен раз писати причину своєї дії чи взагалі нічого не пояснювати

вот именно. 

не нужно пояснять.

 

Забанимо лєсу за тролінг і переслідування форумчанина Сашко, що не ясно?

:beee: 

Согласно изначальному плану, АП самоустраняется от форумных дел за парой исключений типа админской учетки / рекламы, и форум управляется ФУПчиками. Вот это надо не подзабывать.

еще раз: Алена конкретно писала, что она за клуб. аминь.  :rabbi: 

Link to comment
Share on other sites

 

 


еще раз: Алена конкретно писала, что она за клуб. аминь.

Еще раз: мне нет совершенно никакого интереса до того, за что и против чего АП. Аминь :)

 

 


вот именно.  не нужно пояснять.

Если вопросов нет, то пояснять не нужно. Пункт правил, и все. Если вопросы есть - от нескольких участников форума, например - то нужно и пояснение.

Link to comment
Share on other sites

@лєса

 

ты за раз похоронила йобникс форуму, который эти неудачники месяц ваяли :lol2: . ухожу мне нужна 20 минут поржать над этим чудом :gigi:  

не, ну это не смешно, есле честно.

я видела кучи тех голосовалок, но даже ниасилила, принимая во внимание

изложенное выше.

 

и еще потому, что раньше уже не один раз призывала не изобретать велосипед.

 

ибо не видела в этом смысла.

 

но теперь, когда это прогрессирует, осилила хотя бы названия этих "нарушэний", плин...

ну, нельзя же так...  

 

100 модеров, КОДЕКС (   :fp1:    ) правил... 

мы превратимся в форум обсуждения кодекса и модеров.

и очень быстро, кстате...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Можеш одразу на цуг йти, там всі твої однодумці і нічого цього немає.

Подаю доповидь на этот пост по статьям 3,11,13,14,16 Кодекса форума. Одновременно требую разъяснить, являлся ли он официальной позицией администрации форума или частным мнение корыстувача Фома  :nose3:

 

Вот как обойтись без бюрократии, которая будет такие жалобы рассматривать и все статьи Кодекса взвешивать? ;)  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Еще раз: мне нет совершенно никакого интереса до того, за что и против чего АП. Аминь :)

 

 если это форум УП, то, может, стоило бы проявить интерес, не?

если же сами - то сами, и нефик тогда... ведь можно и на суп, и на прочее пойти, чо...

Link to comment
Share on other sites

Вот как обойтись без бюрократии, которая будет такие жалобы рассматривать и все статьи Кодекса взвешивать? ;)  

абсолютно верно подмечено.

составлюящие закона Паркинсона, а именно

"чиновник прагне множити підлеглих, а не суперників",

"чиновники створюють один одному роботу",

продолжають действовать.

 

и сейчас тут наглядный пример.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...