coolzak Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 (змінено) Зараз зробили слово популізм майже лайливим але якщо правильно розуміти демократію то це і є популізм коли манюпас вибирає людей які будуть помагати реалізувати мрії манюпаса і противага елітизм коли міфічна розумна і високообдарована еліта веде країну в світле майбутнє де тупому манюпасу як корові на фермі зроблять файно Змінено 19 листопада, 2017 користувачем coolzak 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 надо на эту тему голосование устроить результат может быть парадоксальным Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 хм... фенкс Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 апшто голосувалко? ап лайлывости слова или его происхождении?или просто предложение изголосиццо, кокое слово более красивенькое? Link to comment Share on other sites More sharing options...
On_ Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 Зараз зробили слово популізм майже лайливим але якщо правильно розуміти демократію то це і є популізм коли манюпас вибирає людей які будуть помагати реалізувати мрії манюпаса і противага елітизм коли міфічна розумна і високообдарована еліта веде країну в світле майбутнє де тупому манюпасу як корові на фермі зроблять файно в даний момент різниця між цими двума поняттями тільки у швидкості реалізації обіцянок. популісти обіцяют манюпасу зробити файно на наступний день після виборів, а "єліта" - наступного року. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ita Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 Точнее - после 25-го...С известным результатом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 апшто голосувалко? Ві любітє лєсу, чи любітє лєсу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 19 листопада, 2017 Автор Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 апшто голосувалко? ап лайлывости слова или его происхождении?или просто предложение изголосиццо, кокое слово более красивенькое? ні про що.треба було котиків фото запостити.помилився форумом Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 опхудеть, великие моски политического мышления.в первом топике ты привел свои интерпретациидвух различных терминов. и потом голо сувалка:1. термин №1. 2. термин №2. а вопрос-то в чем? по каким критериям выбирать-то? в чем вообще выбор? я худею с етих неумеющих даже вопрос выбора сформулировать,которые тыцают мне котиками... Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 "Елітизм" (гиги) в українському варіанті полягає у тому, що верхи ср..ти хотіли на дрібноту, бо вже контролюють її адмінресурсом, зомбоящиком і постійною нейтралізацією об'єднань незадоволених - це лінія Пєці. А популізм - це лінія тих, хто не має державного ресурсу, тому має пообіцяти дрібноті щось солодке і заманливе, яке, звичайно, не їм дадуть після "другого пришестя", хіба би були дурні. Карочє, це Жулья. То, ТС каже, з цього треба обирати? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 То, ТС каже, з цього треба обирати?а если взять пару элитаризм - эгалитаризм? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 "Елітизм" (гиги) в українському варіанті полягає у тому, що верхи ср..ти хотіли на дрібноту, бо вже контролюють її адмінресурсом, зомбоящиком і постійною нейтралізацією об'єднань незадоволених - це лінія Пєці. А популізм - це лінія тих, хто не має державного ресурсу, тому має пообіцяти дрібноті щось солодке і заманливе, яке, звичайно, не їм дадуть після "другого пришестя", хіба би були дурні. Карочє, це Жулья. То, ТС каже, з цього треба обирати?+====================================================================+Хай хтось дасть стільки людям дала Юля. Тоді хоч трохи матимуть право триндіти. Моє життя (в економічному сенсі) при Юлі-прем"єрі було найкраще.Бажаєте в деталях - у мене є.Тому мій вибір однозначний - Юля! Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 вопрос в другом?шо тогда не популизм? Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 Елітизм віджив себе, інші часи, а популізм - бо не доросли до відповідальності за свій вибір, тобто до демократії. Імхо - популізм це таки інше, це коли обіцяють нездійсненні речі і нав'язують зовсім тупі гасла. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 19 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 19 листопада, 2017 Елітизм віджив себе, інші часиолигархия разве исчезла? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Приклад махрового популізму, що злочинно підкидають в маси вороги прогресивного елітизмуПольща, номінальний ВВП на душу - 12 316 USDУкраїна, номінальний ВВП на душу - 2 194 USDВідставання, разів - 5,61Років на подолання відставання - 10Необхідний темп щорічного зростання Т = Відставання1/Років = 5,611/10 = 18,83%А елітизм мріє про 5-7% колись. Хто за елітизм? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 "ВВП зростай, раз-два!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Проблема в тому, що значна частина виборців повторюють, як папуги брехливі гасла, що більше нагадують рекламу якоїсь піраміди і голосують за умовну гречку. І ця частина таки значна. Показовий приклад - голосування у Раду на довиборах під час Майдану, і навіть у Києві. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Проблема в тому, що значна частина виборців повторюють, як папуги брехливі гаслаточно! Например если не Порошенко то кто 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedWerewolf Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 точно! Например если не Порошенко то ктоІ що цікаво, ні в кого з противників Пороха немає адекватної відповіді на це питання, замість того вони швидко злітають з теми Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 "ВВП зростай, раз-два!"+======================================================+Для цього треба корупціонерів ставити до стінки на "раз-два!".З повною конфіскацією. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 І що цікаво, ні в кого з противників Пороха немає адекватної відповіді на це питання, замість того вони швидко злітають з теми +=================================================================================+Відповідь є - це Юля. Яка довела свою спроможність витягати Україну з дупи. Але це ніяк не влаштовує педру та педрил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 І що цікаво, ні в кого з противників Пороха немає адекватної відповіді на це питання, замість того вони швидко злітають з теми на этот скопированный с ольгинской методички вопрос есть ответ и он многократно давался Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Например если не Порошенко то ктоТак, як Ви скажімо так свіжого поизову повторю ще для Вас - за Петю і БПП я не голосувала. І є гілка ще з тих часів, поцікавтесь. Бо я голосую за правих зазвичай На останніх виборах Петя представляв прозахідні сили, думаю, що у них знайдеться кого виставити замість Петі І на наступних виборах я буду голосувати за тих, хто максимально буде проти Росєї, ну звісно це не може бути хуйлова і мудачуківська подрузя Тимошенко бо вона з іншого табору. І якщо в другому турі буде скажімо Сеня чи Петя, як представники прозахідних сил і Юля - як опозиція то вибір якби очевидний Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Так, як Ви скажімо так свіжого поизову повторю ще для Вас - за Петю і БПП я не голосувала. І є гілка ще з тих часів, поцікавтесь. Бо я голосую за правих зазвичай это не имеет никакого отношения к брехливому лозунгу На останніх виборах Петя представляв прозахідні сили, думаю, що у них знайдеться кого виставити замість Петі Фирташ: Мы добились, чего хотели – Порошенко стал президентом, Кличко – мэром https://www.unian.net/politics/1073682-firtash-myi-dobilis-chego-hoteli-poroshenko-stal-prezidentom-klichko-merom.html І на наступних виборах я буду голосувати за тих, хто максимально буде проти Росєї, ну звісно це не може бути хуйлова і мудачуківська подрузя Тимошенко бо вона з іншого табору.кондитер НИКОГДА не был против параши, включая и сейчас, а мудачук его бывший партийный шеф и сейчас полномочный представитель 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Очевидно що Педро через фірташа домовлявся про зняття кличка з президенської гонки. Правильно зробив, імхо, в тих умовах не можна було розпорошувати голоси. Все інше - то перебріхування. Щодо прозахідного курсу - то Педро пробив безвіз і відновлює обороноздатність, а Юля - дружітєльніца флотами армію добряче потрошила, та і мудучаковська консерва Савченко чомусь перший номер не бпп так шо нінідо нам тут втірать - підхуйловка була і є Тимошенко, зашкварів більш ніж достатньо, куди там Педро. Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Очевидно що Педро через фірташа домовлявся про зняття кличка з президенської гонки. Правильно зробив, імхо, в тих умовах не можна було розпорошувати голоси. Все інше - то перебріхування.типа по дружбански?)) И что же объединяет шестерку Могилевича с кондитером? Наконец, кто такие "мы", о которых Фирташ сказал? Щодо прозахідного курсу - то Педро пробив безвіз і відновлює обороноздатністья не писал, что кондитер против Запада, я написал что он не против параши. Ему любое бабло дорого а Юля - дружітєльніца флотами армію добряче потрошила, та і мудучаковська консерва Савченко чомусь перший номер не бпп так шо нінідо нам тут втірать - підхуйловка була і є Тимошенко, зашкварів більш ніж достатньо, куди там Педро.фейк с плакатом в Севасе давно и многократно разоблачен. А мудачук бывший партийный начальник кондитера и его полномочный представитель сейчас, и это "разоблачить" никак не получится)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано 20 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 20 листопада, 2017 Фирташ: Мы добились, чего хотели – Порошенко стал президентом, Кличко – мэром...а я - сідю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 21 листопада, 2017 Report Share Опубліковано 21 листопада, 2017 Очевидно що Педро через фірташа домовлявся про зняття кличка з президенської гонки. Правильно зробив, імхо, в тих умовах не можна було розпорошувати голоси. Все інше - то перебріхування.Філософія секти антисектантів на цьому питанні непристойно просідає. Фірташ не лише заклятий ворог Тимошенко через руйнування нею корупційної прокладки РУЕ, націоналізації 11 кубічних кілометрів руешного газу за борги, позбавлення фірташівського РівнеАЗОТу пільгового газу в 2009 році, на відміну від прем'єрського сприяння іншим АЗОТам. Але Фірташ це реальний політичний рєшала хуйла по Україні - в 8, 9, 10 і 14 роках! Що протягом "короткої випадкової" зустрічі у Відні надав Порошенку комплексні гарантії - це очевидно - і від нашої об'єднаної олігархомафії, і від кремлівського куратора. "ВВП зростай, раз-два!"Не одразу. Спочатку олігархічна надбудова нах, раз-два! Після чого ВВП піде вгору з прискоренням. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts