coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 На той компакт який демівські штати підписують що на президентських виборах електори голосуватимуть не за кандидата що виграв в даному штаті а за того що набрав більше голосів по всій країні Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Мають право.... Федералізм... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 МОжешь пояснить в двух словах, о чем это? я темный в американских новостях как украинская ночь. спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Багато штатів будуть свої голоси за президента віддавати не у відповідності з результатами голосування у штаті, а за результатами загального голосування по країні Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 По американським законам щьати самі встанлвлюють виборчу систему.як хочуть.щобзнівелювати виборчий коледж 15 штатів контрольованих демами провели закони що на виборах 2020 незалежно як голосували виборці штату електори голосуватимуть за кандидата який набрав найбільше голосів в загальному по країні Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Можлива ситуація коли свінг стате проголосує за скажемо Трампа але в загальному він не матиме більшосьті і якщо рахувати по системі 2016 року Трамп виграв а по новій системі скажемо Камала.Одні штати вважатимуть президентом одного інші іншого .Шитшоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Какой выдающийся бардак назревает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Та не кажи Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Свінг штати навряд чи приймуть такий закон Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Какой выдающийся бардак назревает. Ну хотять дисрапшин - буде дисрапшин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Свобода без понимания ответственности неминуемо ведет в жопу.(с)сам придумал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Та вже стільки було цих жоп"через свободу".... Одною більше, одною меньше .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Свінг штати навряд чи приймуть такий законхто зна який штат буде свінг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 хто зна який штат буде свінг. Нічого не змінилось в розстановці сил. Трампівський елехторат залізобетонний..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Багато штатів будуть свої голоси за президента віддавати не у відповідності з результатами голосування у штаті, а за результатами загального голосування по країні а навіщо тоді електори??? який сенс Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 29 травня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Я про те і кажу що Трамп виграв в штатах 2016 які деми вважали своїми.невідомо як буде ситуація в 2020.Я очікую досить брудну і емоційну кампанію.2016 буде згадуватись як забавки в дитсадку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 а навіщо тоді електори??? який сенс Ну цього вимагає конституція Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 ну то це буде формалізм, типу в конституціі є, але спиратись будуть на результати загального голосування по країні, а не штату Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 ну то це буде формалізм, типу в конституціі є, але спиратись будуть на результати загального голосування по країні, а не штату Не всі Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 29 травня, 2019 Report Share Опубліковано 29 травня, 2019 Та вже стільки було цих жоп"через свободу".... Одною більше, одною меньше ....Идея для очередного упорядочивания свободы. Слетевший с катушек япошка сегодня девочек школьниц на остановке возле школы ножом резал. 2 насмерть, 17 раненых. Потом себя убил. Как там Макар пел. посмотри как был бы прекрасен этот мир без людей..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 11 червня , 2019 Автор Report Share Опубліковано 11 червня , 2019 В темуhttps://youtu.be/aJh7Ye1Qvc8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 11 червня , 2019 Report Share Опубліковано 11 червня , 2019 але спиратись будуть на результати загального голосування по країні, а не штатуРекурсія детектед. Х=f(X) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 11 червня , 2019 Report Share Опубліковано 11 червня , 2019 Можлива ситуація коли свінг стате проголосує за скажемо Трампа але в загальному він не матиме більшосьті і якщо рахувати по системі 2016 року Трамп виграв а по новій системі скажемо Камала.Одні штати вважатимуть президентом одного інші іншого .ШитшоуЭтот закон хотят принять штаты где демократы в законодательном большинстве.Так что скорее всего это может ударить именно по ним - кандидат от них выиграет их штат но проиграет общее число голосов.В принципе это дела штата определять как они выбирают своих голосовальщиков. Никакой проблемы с точки зрения Конституции США Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 11 червня , 2019 Report Share Опубліковано 11 червня , 2019 Рекурсія детектед. Х=f(X)Якщо ти відповіси - шо це Х то зрозумієш шо формула невірна Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlavRedko Опубліковано 11 червня , 2019 Report Share Опубліковано 11 червня , 2019 В принципе можно принять систему определения выборщиков на пропорциональной системе а не «победитель получает все»Тогда результаты электоральной системы совпадут с результатами общенациональных выборов (почти ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts