bravecat Опубліковано 24 травня, 2014 Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Кто помнит в начале девяностых был суд между кампанией Нога и РФ! Тогда успешно накладывались аресты на имущество рф за рубежом! Какие перспективы Украины в международных судебных инстанциях, которые по моему мнению непременно имею место быть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Котигорошко Опубліковано 24 травня, 2014 Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Є перспективи що за долю малую наступний през України не дасть подавати в міжнародні суди. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bravecat Опубліковано 24 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Сцуко четвертовать тогда прямо на майдане! Торговая фирма Noga была создана в 1957 году суданским миллиардером Нессимом Гаоном. В 1991 году российское правительство заключило с фирмой договор о поставках продовольствия и товаров народного потребления в обмен на нефтепродукты на сумму $1,5 млрд. Кредитные соглашения были подписаны в 1992 году, а в 1993 году Россия расторгла контракты, по условиям которых она отвечала за их выполнение своим имуществом. В 1996 году женевский суд объявил о банкротстве Noga. Ее капитал был оценен в 600 млн. франков, а долг превышал 1,2 млрд. франков. С этого времени Нессим Гаон стал добиваться через суд оплаты за поставленные в Россию товары. Изначально Noga претендовала на $300 млн., но в 1997 году Международный арбитражный суд в Стокгольме оценил долг России в $23 млн. и $40 млн. в виде процентов и пени. В мае 2000 года тот же суд принял решение начать аресты российских счетов за рубежом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 24 травня, 2014 Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Не катит. Суверенный иммунитет государства. В деле Нога против Раша последняя от него отказалась при рассмотрениив суде, по условиям контракта. Уже разбирались на старом ФУП Link to comment Share on other sites More sharing options...
Came Tak Опубліковано 24 травня, 2014 Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 @Котигорошко, такі справи не мають терміну давності, тому, як не теперішній президент то наступний, доречі хороша фішка для передвиборної програми 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bravecat Опубліковано 24 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 (змінено) . Змінено 24 травня, 2014 користувачем bravecat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 24 травня, 2014 Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Почему тогда такого иммунитета не было у Германии после ее поражения во 2-ой МВ?Мы уже победили РФ в войне и имеем право на контрибуции? С послевоенной Германией никто не судился,а был суд над нацистами в Нюрнберге Link to comment Share on other sites More sharing options...
bravecat Опубліковано 24 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 24 травня, 2014 Не катит. Суверенный иммунитет государства. В деле Нога против Раша последняя от него отказалась при рассмотрениив суде, по условиям контракта. Уже разбирались на старом ФУППочему тогда такого иммунитета не было у Германии после ее поражения во 2-ой МВ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts