Перейти до змісту

А тим часом Педро пропонує...


Ukraine

Recommended Posts

Президент України Петро Порошенко пропонує виключити з тексту Конституції України так звану норму імперативного мандата для народних депутатів. Про це йдеться в проекті змін до Конституції.  

 

Мова йде про скасування ч.6 ст.81 Конституції, за якою повноваження народного депутата припиняються в разі невходження народного депутата, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата із складу такої фракції.

 

Також виключена норма про те, що повноваження народного депутата, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій) припиняються достроково у разі його невходження до фракції цієї політсили за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії в день прийняття такого рішення.

 

У президентському законопроекті виключена також норма ст.83 про те, що депутатська фракція у Верховній Раді, до складу якої входить більшість депутатів від конституційної більшості в Раді, має права коаліції депутатських фракцій.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Зміни до Конституції можуть посилити повноважень президента аніж дотримання системи "стримувань і противаг".

Про це йдеться у змінах до Конституції, сказано у статті на "Українській правді"

Згідно з діючою Конституцією, кандидатуру прем’єра на розгляд парламенту президент вносить "за пропозицією коаліції депутатських фракцій". В редакції ж Петра Порошенка вказано, що кандидатура голови уряду вноситься президентом "з урахуванням пропозиції парламентської коаліції".

Розширення повноважень президента передбачене і щодо призначення та звільнення Генерального прокурора та голови СБУ.

В діючій Конституції згода парламенту необхідна і при призначенні і при звільненні Генпрокурора. А відповідно до змін Банкової, парламент не зможе перешкодити бажанню президента одноосібно звільнити Генпрокурора.

До речі і процедура призначення, і процедура звільнення Генпрокурора, яка запропонована президентом, однаково протирічать висновкам Венеціанської комісії. (Відповідно від 17.10.2006 р. та 03.01.2001).

Раніше Венеціанська комісія рекомендувала Україні визначати кандидатуру Генпрокурора не за бажанням президента, а спеціальною комісією "яка складалася б з осіб, що користуються повагою громадськості та довірою уряду".


Следите за ручками...  :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

Торги, торги...

Кто-то ожидал иного от Пэци-барыги?

Енто и называется дипломатия.

Неужели рассчитывали, что Порох будет воевать до последнего патрона на всех фронтах?

Нехай договариваются.

Может, еще смогут спасти то, что осталось от Украины

Link to comment
Share on other sites

это называется - "похуй, кого вы там избрали, а коалицию я куплю"...ничем от пидоровыча его министр не отличается... а нахуй тогда и выборы по партийным спискам? педроты, обоснуйте новую концепцию!! :nose3:

Link to comment
Share on other sites

саме так

це іще одне про що попереджали дрищів, але вони торочили прямо протилежне

ви робите помилку, вважаючи дрищів якоюсь вагомою електоральною часткою.

Направді це купка форумних невміняємих, яким мабуть все ще платять за пости.

 

Порося було обране не дрищами.

Link to comment
Share on other sites

те що пише Мустафа на УП, якщо правда, то це повний пиздець і так недолугої конституційної  реформи.

 

замість гармонізації балансу влад, повний хаос із перманентним протистоянням, чого тільки процедура подання премєра варта.

Link to comment
Share on other sites

Щодо голови СБУ в діючій Конституції парламент дає згоду на призначення та звільнення голови Служби безпеки.


Порошенко пропонує взагалі викреслити роль Верховної ради у звільненні голови СБУ. Очевидно, цим правом президент воліє розпоряджатися одноосібно.


Остаточно кадрові привілеї закріплені у розділі про повноваження голови держави, де право президента на звільнення голови СБУ та Генпрокурора чітко відокремлені від необхідності надання згоди з боку Верховної ради.


Такі самі формулювання наведені і щодо голови Державного бюро розслідувань. А вплив парламенту на призначення та звільнення голови Антимонопольного комітету взагалі пропонується скасувати – новообраний президент впевнений, що це питання він може вирішувати самостійно.


"Очевидно, що концентрація одноосібного права на звільнення Генерального прокурора, голови СБУ, Антимонопольного комітету т Державного бюро розслідувань забезпечить значний вплив президента на роботу відповідних органів", - сказано в статті.


Link to comment
Share on other sites

те що пише Мустафа на УП, якщо правда, то це повний пиздець і так недолугої конституційної  реформи.

 

замість гармонізації балансу влад, повний хаос із перманентним протистоянням, чого тільки процедура подання премєра варта.

подання премьера коалицией превращается в формальность.. что б не решила коалиция - придется все равно торговаться с педрой... тоись - это просто дрзавуалированная узурпация, как и у пидоровыча, только другим путем...ослы будут депутаты, если проголосуют..

Link to comment
Share on other sites

 

 


концентрація одноосібного права на звільнення Генерального прокурора, голови СБУ, Антимонопольного комітету т Державного бюро розслідувань забезпечить значний
процент жиров у маслі
Link to comment
Share on other sites

Петя робить ставку на тушки :fp1:

Рейтинг пішов у сраку стрімким домкрат.... Треба дати можливість тушканів набрати якщо мало заведе своїх

Змінено користувачем Ukraine
Link to comment
Share on other sites

И зачем нам вообще президент? Вон Кролик сидит и молча работает. И не видно, и не слышно. Зачем нам толстенькая шоколадка впридачу?

 

 

а якщо на місці кролика буде Пьодорич?

 

Президент потрібен як гарант, яким би не було дискредитованим це слово. Щоб стоп-кран зірвав у необхідний момент, вето товсте положив, якщо почнуть зариватись і т.п.

Link to comment
Share on other sites

И зачем нам вообще президент? Вон Кролик сидит и молча работает. И не видно, и не слышно. Зачем нам толстенькая шоколадка впридачу?

извини, ошибся, минуснул.. напиши еще чего, я исправлюсь.. :consul:

Link to comment
Share on other sites

а якщо на місці кролика буде Пьодорич?

 

Президент потрібен як гарант, яким би не було дискредитованим це слово. Щоб стоп-кран зірвав у необхідний момент, вето товсте положив, якщо почнуть зариватись і т.п.

та тут беды не в премьерах, а в припиздентах без тормозов и с неуемной жаждой полномочий.. хотя они и наличествующими не могут ничего толкового сделать... :consul:

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...