novikov

МВФ обновил свой традиционный Бюллетень перспектив развития мировой экономики, январь 2016 года: Впрочем, в части прогнозов серьезно относиться к МВФ можно лишь настолько, насколько это согласуется с известной фразой о генералах, которые всегда готовятся к прошлой войне. Кстати говоря о прошлой войне, в июле 2007 тот же самый фонд прогнозировал уверенное глобальное развитие в 2008-м, улучшив тогда свой предыдущий прогноз темпов роста мировой экономики трехмесячной давности с 4,9% до 5,2%. Как известно, на самом деле получилось 3,1% (спасибо Китаю), плюс мягкая (спасибо Федрезерву) посадка глобального фин.сектора. Сейчас МВФ обещает 3.4% роста против 3,6%, обещанных в октябре 2015-го, а кому можно будет сказать "спасибо" (если будет за что) в этот раз, покажет недалекое будущее. Блумберг, который в последнее время "радует" апокалиптичностью своих авторов, пишет, что впервые с 1991 года китайская сталелитейная промышленность стала сжиматься. О том, как это согласуется с продолжающимся падением аналогичной украинской отрасли (-17,1% только за 2014 год), статья умалчивает, но догадаться, как это влияет на отечественную экономику и ее денежную единицу, думаю, сможет каждый школьник. Mills in China, which make half of global supply, churned out less last year for the first time since at least 1991 as local demand dropped, prices sank and producers struggled with overcapacity. Crude steel production shrank 2.3 percent to 803.83 million metric tons, the statistics bureau said Tuesday. December output fell 5.2 percent to 64.37 million tons from a year earlier.Фабрики в Китае, которые обеспечивают половину мирового предложения [стали], выпустили меньше прошлогоднего количества впервые с 1991 года - местный спрос упал, цены завалились, а производители пытаются бороться с перепроизводством. Добыча стали сократилась на 2,3% до 803,83 миллионов метрических тонн по сообщению статистического бюро, сделанному в этот вторник. В декабре объем упал на 5,2% к аналогичному периоду прошлого года, до 64,37 миллионов тонн.http://assets.bwbx.io/images/idiN1vxd3Fwk/v3/488x-1.pngDemand is weakening as policy makers seek to steer the economy away from investment toward consumption-led growth. The economy expanded 6.9 percent last year, the slowest full-year pace since 1990, data showed. Steel output will probably drop 2.6 percent this year, weakening the outlook for iron ore as global miners increase shipments, Citigroup Inc. has estimated.Спрос слабеет вследствие попытки властей увести экономику от инвестиционной модели к развитию, обеспеченному ростом потребления. Согласно обнародованным данным, в прошлом году экономика выросла на 6,9% по сравнению с прошлым годом - это самый медленный темп роста. начиная с 1990. В этом году производство стали упадет, вероятно, еще на 2,6%, ослабляя перспективы для глобальных производителей железной руды по мере увеличения ими добычи - прогнозирует Citigroup Inc.

В Киеве сегодня 27 - 27.5 в основном((

тут другой вопрос нужно задавать: почему не сидят те, кто должен бы уже счет вести на года, даже с учетом принятых послаблений?

чтобы появилась конкуренция в сфере коммунальных услуг, нужно вернуть сети в коммунальную собственность, а оперируют подачей тепла/воды/электроэнергии - кто захочет. но это ведь не то, за что откатывали ахметовы/суркисы/фирташи/и прочая? следовательно, конкуренция появится тогда, когда жители страны в своей массе станут ее гражданами, поймут элементарные истины и станут избирать политиков, а не голосовать за гречку. так что приходите с вашим вопросом через поколение, минимум)

Поживите в доме, где зимой слегка выше плюс 10, а британцы так и живут. Видать, привыкли)

Ну, лишат прав на полгода. Может быть.

По идее, гаишников большей частью должны заменить камеры со штрафами по почте. Не то, чтобы полиция не должна реагировать на езду по полосе ОТ вообще, просто такие правонарушения должны контролироваться не людьми, а техсредствами. С последними, правда, пока не складывается, но это - временно.

все мировые площадки сегодня в минусе. рынок акций характеризуется как "медвежий", т.е. направленный вниз.

Saudi prices would be less than $17 a barrel when converted into dollar levels for 1998, the year oil sank to its lowest since the 1980s. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-14/for-real-oil-prices-the-crash-is-even-bigger-as-china-fizzles Блумберг пишет, что в ценах 1998 года цена саудовской нефти сегодня меньше $17 http://assets.bwbx.io/images/ivordz3Zu3lc/v3/628x-1.png

А типа получить данные о регистрации из базы по номеру паспорта мозгов не хватает?

На фоне продолжающихся распродаж в Китае основные американские индексы приблизились к прошлогодним минимумам: http://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/charts/2016/01/1452721325_12-month_maj_avg_160113.jpg

Сейчас - довольно рискованное время для вложений в ЦБ. Глобальный фондовый рынок может обвалиться по любому поводу (хотя до наступления наибольшей вероятности еще с пол-года, но все равно не стоит доверять свои кровные тем, кто сольет их "на ура")

Кстати говоря, 7 из 10 секторов американской экономики демонстрируют отрицательную динамику. Больше всего при этом теряют компании сырьевого сектора - верный признак не финансового, в отличие от событий 2007-2009 годов, характера разворачивающегося кризиса. Как свидетельствуют исторические данные, классический промышленный кризис, как правило, имеет большую длительность и глубину падения.

Американские биржи отреагировали падением на продолжающийся фондовый кризис в Китае (основной индекс шанхайской биржи SSE потерял за сегодня 5,33%). Другим серьезным фактором снижения американских котировок стала цена на сырую нефть, опустившаяся ниже 32 долларов за баррель. Также оптимизма не прибавляет два квартала подряд падающая прибыль американских корпораций - состояние, характеризуемое как рецессия.

у Китая ОЧЕНЬ много кредитов.не только суверенных. кредитов много на всех уровнях: от местных властей, предприятий, до населения, из которого компартия пока что безуспешно пытается построить нацию потребителей, как у старшего партнера - США. плюс амбиции большой богатой страны. ну и коррупцию никто не отменял

еще картинка про Китай с его текущими валютными резервами: http://assets.bwbx.io/images/i_L3hnU.YtiU/v3/488x-1.png Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-08/china-finds-3-trillion-just-doesn-t-pack-the-punch-it-used-to Там, кроме всего прочего, пишут, что на самом деле собой представляют резервы КНР - большая китайская тайна. В прошлом году с февраля по ноябрь страну покинул капитал на сумму около 843 миллиардов долларов США, сами же резервы сократились на 513 миллиардов. Считается, что все те триллионы долларов, которыми управляет центральный банк, должны бы быть инвестированы в самые ликвидные активы, включая бумаги Казначейства США. Само же Казначейство насчитало в октябре всего лишь 1.25 триллиона. К тому же, часть китайских резервов вложена в государственные проекты типа Шелкового Пути, финансирующего строительство портов, железных дорог, плюс миллиарды государственных кредитов странам типа Венесуэлы, погашаемых встречными поставками нефти. Принимая во внимание внешний долг и другие обязательства Китая, до 3-х триллионов долларов валютных резервов могут быть востребованы на эти цели. При этом, китайским резервам вовсе не нужно падать до нуля - их сокращение до суммы ниже 2-х триллионов уже будет сигналом начала серьезных проблем.

http://espreso.tv/news/2016/01/08/u_kytayi_obmezhyly_prodazh_dolariv

Итак, почему 2015? Давно уже не секрет, что мир растёт в основном благодаря так называемым "развивающимся рынкам" (emerging markets). В первую очередь, самые крупные из них: Китай, Бразилия, Россия, Индия, Южная Африка (так называемые БРИКС), другие страны, где ведется основная добыча полезных ископаемых и сосредоточено производство промышленных товаров широкого потребления. Так в начале 2014 года журнал "Экономист" проиллюстрировал вклад стран в темпы прироста мирового ВВП (в %%): http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/20140322_INC569_0.png Соответственно: темным цветом - США, светлее - Китай, тонкая полосочка других развитых стран и серым - вклад развивающихся стран. Главным локомотивом мировой экономики последнего десятилетия выступал Китай, и всё было хорошо, пока он (вместе с другими развивающимися рынками) не стал притормаживать: В 2014 году рост китайской экономики снизился до уровня 24-летней давности. На графике и дальше по тексту представлены данные госстата КНР, которые в последнее время вызывают всё больше вопросов у ведущих мировых экспертов, но других - нет и поэтому придется закрыть глаза на приписки компартии, которые, впрочем, по некоторым оценкам могут составлять чуть ли не половину официально озвученных цифр (властям кое в чем даже пришлось не так давно признаться). Главным и основным источником роста китайской экономики был экспорт - мировая фабрика ширпотреба завалила своей продукцией буквально весь мир. И то ли мир оказался маловат, то ли китайские товарищи переусердствовали, но китайский экспорт в прошлом году стал падать вслед за падением мирового спроса, впервые после мирового финансового кризиса 2007-2009 годов: http://cdn.tradingeconomics.com/charts/china-exports.png?s=cnfrexpd&v=201601051331n&d1=20060101&d2=20161231&trend=2 Падение спроса на готовую продукцию неизбежно повлекло за собой падение спроса на сырье - отсюда всё новые рекорды падения цен на нефть, металлы и практически все остальную товарно-сырьевую номенклатуру. За падением производства последовала девальвация национальных валют и падение фондовых рынков развивающихся стран (как в пересчете на твердые валюты, так и выраженные в национальных денежных единицах). Крупнейшие фондовые рынки, в том числе самый большой - рынок США - отреагировали проседанием в августе-сентябре и реагируют снова уже в начале 2016-го. Сокращение в 2015 году валютных резервов развивающихся стран (в Китае - на 512,66 миллиарда долларов США) угрожает уже не только закредитованному частному сектору, но и может представлять угрозу выплат по суверенным обязательствам - погасить кризис "печатным станком" может и не получиться, это - не США и не Европа образца 2008-2010 годов. Короче говоря, все признаки глобального экономического кризиса - налицо. Когда удастся с ним справиться - большой вопрос. Хорошо, если это будет 2017-й.

Думаю, пора открыть отдельную ветку для того, о чем уже не в силах молчать даже Джордж Сорос

обчецтвенность солідарна зі всіма дописувачами! я - теж стомульйон! поверніть, злодії!

Небольшая иллюстрация к вопросу почему нефть в принципе не может сейчас много стоить. Несмотря на потенциальные (и вряд ли в ближайшем будущем реальные) войны и прочие безобразия на Ближнем Востоке. http://assets.bwbx.io/images/i5M6I.Dbpyqs/v2/488x-1.png Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-05/asian-stock-futures-mixed-after-muted-rally-with-oil-below-36 Эта картинка от Блумберга говорит о том, что акции развивающихся рынков (типа БРИКС) котируются на кризисном уровне 2008 года - всего на 5% больше их балансовой стоимости. Надо ли говорить, что дальнейшее снижение курса ценных бумаг приведёт к требованиям кредиторов относительно дополнительного обеспечения займов, взятых под залог акций, и в отсутствие возможности предоставить дополнительные активы - к волне банкротств. Почему так получилось? Вероятно потому, что мир УЖЕ находится в новом кризисе, свидетельством чему - прошлогодние летние приключения китайского фондового рынка и начало их свежайшего обострения три дня тому. Если бы не срочная остановка торгов и вчерашний выход китайского правительства с заявлением, что никакие траты не станут ему помехой в сдерживании фондового рынка от обвала, мы бы уже наблюдали щедрую распродажу активов по всему миру и скорое наступление той волны, о которой сказано чуть выше. Какое это имеет отношение к нефти, металлам и прочему сырью, благодаря которому существуют в том числе и постсоветские страны? Оно просто (почти уже) никому не нужно: сворачивание развивающихся фондовых рынков напрямую связано с несоответствием предложения общемировому спросу на промышленные товары. Поэтому нефть (а с нею и одна из главных статей украинского экспорта - металл) будет падать еще долго, пока не наступит новая равновесная точка, стимулирующая рост активности мировых рынков. Итак, с развивающимися странами - всё плохо, может, ещё не настолько очевидно, но это - свершившийся факт. Что же с "золотым миллиардом", отдавшим производства бедным родственникам и сосредоточившимся на мировых финансах? Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к идеям одного из отцов-основателей современной эконометрии, нобелевского лауреата Джеймса Тобина. В 1969 году он представил мировой общественности коэффициент соотношения рыночной стоимости активов компании (рыночной капитализации) к их восстановительной (балансовой) стоимости. Если такое соотношение превышает 1, значит рынок оценивает акции положительно и инвесторы готовы вкладываться в такие бумаги. Когда так ведут себя активы большинства эмитентов, фондовый рынок в целом растёт. Когда рынок сжимается (цена падает - инвесторы стремятся продать свои ценные бумаги), показатели коэффициента Тобина начинают снижаться. Значение коэффициента Q < 1 говорит о недооценке рынком акций. Через некоторое время рыночная оценка падает достаточно, чтобы обратить на себя внимание инвесторов - они вкладываются в такие бумаги, и начинается новый восходящий тренд. То есть, коэффициент Тобина, рассчитанный для фондового рынка в целом, прекрасно характеризует его настроения и служит ориентиром для оценки состояния экономики. Если для определения стоимости всего рынка акций США взять котировки ценных бумаг фонда, построенного на достаточно большой выборке, например Vanguard Total Market ETF (VTI), а балансовую стоимость извлечь из статистики Федерального Резерва, как это было сделано тут, можно рассчитать исторические коэффициенты Тобина для фондового рынка мира номер один. http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/valuation/Q-Ratio.gif Источник: http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/Q-Ratio-and-Market-Valuation.php На рисунке представлен коэффициент Тобина Q с 1900 по конец третьего квартала 2015 года (данные за третий квартал вышли в декабре). Хорошо видно, что коэффициент колеблется около среднего значения, отражая все периоды роста и спада. Отсюда же хорошо видно, что в 2008-2009 годах последний финансовый кризис был купирован и не достиг обычных значений падения ни по глубине, ни по продолжительности, сменившись ростом до уровня, заметно превышающего предкризисный. На графике представлены только данные на конец третьего квартала прошлого года, на самом деле за прошедший квартал он практически вернулся ко второму за всю историю значению по величине (больше было только накануне краха "дот-комов" 2000 года). На следующем рисунке, взятом из того же источника, на логарифмической шкале показан всё тот же коэффициент Тобина Q, но в разбивке на составляющие согласно статистике Федерального Резерва: синим - рыночная стоимость активов, красным - нетто (балансовая) стоимость, во вставке - график индекса S&P 500 с 1957 года (акции 500 крупнейших эмитентов США). http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/valuation/Q-Ratio-calculation.gif Источник: http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/Q-Ratio-and-Market-Valuation.php С учетом роста американского фондового рынка в четвертом квартале синяя линия (рыночная цена) чётко зафиксировалась над красной (реальная стоимость), очевидно грозя повторением событий 2000-го года. Вполне вероятно, что, случись обвал, и в этот раз, как в 2008-2009 годах, будут приниматься все усилия для подавления кризиса, но всё будет заметно жёстче хотя бы потому, что учётную ставку понижать буквально некуда, а источником кризиса является не только финансовый пузырь "золотого миллиарда", но и заметно притормозившая реальная экономика развивающихся стран с Китаем во главе. Поговаривают, что на самом деле темпы роста Поднебесной в разы хуже, чем бодро рапортует Компартия, да и резервы, будь они хоть сколько велики, не бесконечны, чтобы удержать от обвала раздутый фондовый рынок КНР. Вслед за китайским и все остальные мировые площадки, включая крупнейшие, рано или поздно (боюсь, скорее - рано, чем того бы хотелось) рухнут, а начавшийся кризис вступит в свои законные права по всей планете. Так, что перспективы роста нефтяных цен не то, чтобы призрачные, их просто нет. Никаких.

С есв для единщиков как то вообще не ясно, что теперь считать базой - минималку, как раньше, или весь доход (что было бы странно и являлось бы по сути налогом с оборота, но такие мнения тоже встречаются). Полный текст изменений, кстати, уже опубликовали? (Надо бы поискать).

Декларування всіх активів в електронному вигляді, необхідне для безвізового режиму, відклали на рік. Про це на своїй сторінці у Facebook написав заступник голови комітету Верховної ради Віктор Чумак, який є одним з трьох членів НАЗК, обраних наприкінці 2015 року, а відтак легітимним співкерівником цього органу. Він розповів, що в прийнятому законі про бюджет з'явився пункт "про який ніхто не чув в залі". "Цей самий пункт відтерміновує на рік початок дії нової системи фінансового контролю, яка передбачена Законом Про запобігання корупції і яка вводиться в дію рішенням НАЗК",- написав Віктор Чумак, долучаючи документ, згідно з яким електронне декларування вводиться в дію не раніше 1 січня 2017 року. http://www.pravda.com.ua/news/2016/01/4/7094427/ Як наголосив депутат, "саме електронне декларування, а не фізичний початок роботи НАЗК є нашим головним обов'язком перед ЕС в частині отримання безвізового режиму" За інформацією Європейської правди, Євросоюз вже повідомлений про нові проблеми із запуском НАЗК. Реакція ЄС наразі не сформована. Як відомо, Зокрема, Україна взяла на себе зобов’язання завершити запуск антикорупційних органів, необхідних для скасування віз, в тому числі і Національного агентства з питань запобігання корупції.

И на фоне Китая, думаю, завалится вниз. Качели

При наличии в Славянске даже пары сотен калашей "геройство" Гиркина было бы не возможно. Что касается танков, совсем без профессиональных военных не обходится даже Швейцария. Да и вообще, вопрос организации - вторичный, главное - наличие политической воли. А её нет нигде, кроме как в деле продолжения грабежа страны её псевдоэлитами