Jump to content

Прол

Клуб
  • Posts

    5573
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Прол

  1. Никто никакого стержня не вырвал. Но истерики дебилов наблюдать вишиватно :о)
  2. Особенно меня удивляет реакция дебилов на предложение о переговорах. А вы ваще в курсе. что по всей линии фронта командиры наших бригад, батальонов, рот и взводов регулярно вступают в переговоры с противником? И по вашему по дебильному, все наши командиры в "зашкваре"?
  3. Какой промах? Чесно слово, не понимаю истерики в интернетах. В интервью Савченко сказала: 1. Заставить РФию вывести войска. 2. Пойти на переговоры с местными. 3. Улыбайтесь. Почему у вас взорвалися пуканы?
  4. ... Плотину зловісного мовчання могло прорвати на чому завгодно, навіть якби Надя просто висловилася на тему відлову бездомних собак, або сказала щось про гей-паради. Але прорвало ту плотину на інтерв’ю, в якому Савченко серед прочого сказала, що готова усміхатися Захарченку, що з Л/ДНР варто вести прямий діалог, що заради звільнення полонених вона готова говорити з самим чортом. Таким чином Надя у притаманній собі хоробрій та безрозсудній манері вторглася на найбільш табуйовану і ретельно заміновану територію, на якій, кстаті, колись підірвалася і Руслана Лижичко. Згадаймо на хвильку, як здається у вересні 2014-го Руслана з’їздила в Донецьк, після чого сказала щось хороше про Захарченка. Шквал народного возмущенія надійно поховав Руслану під завалами нищівної критики, громадськість нємедлєнно забула роль Лижичко на Майдані і навіть те, що з Донецьку вона тоді привезла 16 українських полонених. Після того Руслана в політиці не світиться і навряд чи захоче ще коли-небудь нею займатися. Складається враження, що той Захарченко просто якийсь інфернальний злодєй, головна місія якого бути могильником політичних кар’єр видатних українок. Щось подібне ми бачимо і у випадку з Савченко. Яка скоріше за все навіть не знає про сумну долю політичного реноме Лижичко, бо у вересні 2014-го знаходилася в московському СІЗО і мала обмежений доступ до інформації. Бо якби знала, то може й була б обережнішою у висловлюваннях. Правда, Надія навіть ще не їздила в Донецьк і просто лише згадала ім’я Захарченка. Але й цього виявилося достатньо, міна здетонувала, сотні й тисячі коментаторів злорадно всміхнулися та заполонили фейсбук несамовитими вереском і воплями. І з чуством виполнєнного долга спокійно заснули та бачили гарні сни – все в їхньому розумінні стало на свої місця, картина світу в їхній уяві проста й незамислувата: Савченко – агент ФСБ, заслана Пуля, агентурне заданіє якої взорвать Україну ізнутрі. Що тут можна сказати? Нічого, крім того, що люди схильні приписувати іншим свою модель мислення і поведінки. Тому можемо не сумніватися, що оті коментатори, якби потрапили в тюрму до Хуйла, ні секунди би не вагалися і написали би заяви про готовність верой і правдой служить ФСБ, Мудачуку, Хуйлу, чорту-бісу. Дідусь радить тим коментаторам частіше бувати на свіжому повітрі і зайнятися аплікацією. Кажуть, це дуже благотворно вліяє на розшатану нервову систему. Таким образом, безвідоносно до того, що саме казала Савченко, фіксуємо факт, що ще не розпочавши як слід політичну діяльність Надя зіткнулася з українським общественним мнєнієм у всій його красі й беспощадності. Ну не люблять у нас політиків, з цим нічого не вдієш. Тому юні українці, які мріють про політичну кар’єру мають зробити для себе практичний висновок, що завоювати симпатії широкої української громадськості набагато складніше, ніж перемогти Хуйла. Бо Хуйло в порівнянні з любим політично-возбуждьонним українським виборцем просто мелкий дрищ. ... http://repka.club/blogs/svirid-opanasovich-na-strazhi-mirovogo-poryadku/item/7078-obzor-8-chervnia
  5. аристократия. потому, что выборы проводятся по голосованию, а не жребием. если бы выборы проводились жребием, то была бы демократия. но демократии нигде нету, везде аристократия.
  6. А ты интервью послушай, а не комментари уёбков.
  7. Ну и отлично! :о))) В чём проблема? Савченко сказала чотко: 1. Заставить РФию убрать войска. 2. После етово договорится с местными, на текущий момент ето Захар и Плотник. 3. Улыбайтесь.
  8. Чем отличается например тот же Коломойский, как неформальный лидер структуры Днепропетровской области от Захарченко или Плотницкого?
  9. Патамуша сейчас Захар и Плотник какие-та местные структуры, как батька Махно в своё время или другие бендеровские структуры, с которыми переговоры вести было незазорно.
  10. Ето я с Сааром спутал, сори. Ага, ишо как гитлер втюхал Бреслау полще рассказать? И как гитлер втюхал чехам судеты рассказать?
  11. Ацкий план гитлера - втюхать польще гданьск., втюхать Франции лотарингию.
  12. Вы блять нюх потеряли шоле все? На оккупированном Донбассе сейчас под оккупантами живёт несколько миллионов наших людей. Или ваш "здравый смысл" как у сталина? Кто был в оккупации тот предатель?
  13. Какие блять убогие диванные уёбки ещё и смеют шота вонять, когда Савченко изложила то что нужно делать.
  14. А причём тут Савченко до СМИ? Ты шо думаешь. если человек дал интервью СМИ, так ето интервью стало собственностью СМИ? :о)))
  15. Я послушал слова Савченко :о) ПРичём тут СМИ, которое брешет прям на кажном слове?
  16. Именно. Смотреть и слушать нада первоисточники :о) А не комментарии и интерпертации третьих лиц.
  17. А местные дрочилы продолжают с упоением обсасывать собственные выдумки. Интервью послушайте, бараны.
  18. Нормальное интервью :о) Шо вас так возбудило?
  19. Опровержение чего? Давно уже пора привыкать, что всякую брехню опровергать не нужно. Всё что показывают и рассказывают СМИ - брехня.
  20. Нормальные вы типочки :о) А Савченко ваще на радио звонила? Или вы сами у ся высосали и обсуждаете?
  21. Ситизен, вот такие правовые нигилисты типа тебя своим пиздежом тока засирают всё вокруг.
×
×
  • Create New...