Донецька комашка))

Я взагалі нічого не кажу про верхівку. Це не моя болюча тема А моя - то масові настрої та масовий вплив. Й рашка тут єдина, хто має в Україні контрольований вплив на маси. Усе інше - то просто природні флуктуації, або намагання суспільних авторитетів щось зробити (здебільшого нескоординовано та по-аматорськи). Тому я пишу те, що пишу. А розмови про гарну чи погану владу мене, пробачте, мало цікавлять.

..незважаючи на те, що країна, наприклад, окупована москвою Це все гарно, але на "вважання" усім на світі чхати. Коли хама, котрого легітимним президентом вважав хіба микола янович дапашліви, поперли - згадайте, як важко було втримати легітимність влади у країні, і як це було важливо. Я розумію, що анархія комусь чомусь може бути приваблива. Але треба якось трохи реалістичніше дивитися на речі, а не розповідати про якісь стінки та кулемети.

Ой, ніби там така потужна аналітика потрібна Береться персона, яка може бути чимось корисна. Намагаються підгодувати. Якщо їде - годують з руки, якщо ні - обирають собі іншого (який за їхньої підтримки ще може й чесного з системи випхає). Тут проблема не у західних цінностях, бо то загальнолюдські риси. Проблема в тому, що контррозвідка займається невідомо чим. А так сталося, гадаю, під скорочення бюджетів та загального "потеплення" починаючи з 80х років.

Ну, толерантность тут в общем-то ни при чем. Это следствие того, что рашка хороша в вопросе массовой пропаганды, а мы этим традиционно пренебрегаем. Так что "поумнеть" нам не светит - это просто так не работает. Нет своей пропаганды - будет вражеская, и никаких иных вариантов.

А країни - це як? Типу, ворог території, контурів мапи? Нащо такі складності Ой, та це якраз легко. Ми тут підводимо розмову до простої істини, що коли людина проти конкретних персоналій у владі - то це не значить, що вона ворог країни. Після чого можна позіхнути спокійно, й далі "критикувати владу" та її ганебних посіпах. Трохи незручності у таких питаннях додають питаннячка з конкретизації рівні тієї "ворожості" до конкретних персоналій. Людина обережна на такі провокативні питання відповідати не буде, бо там зручних відповідей нема. Або свої ж заплюють після того, як людина зізнається, що краще мовляв під порохом, аніж під пуйлом. Або ще хтось заплює, коли виявиться що під пуйлом та порохом для людини типу однаково. Такі справи

Вообще-то список говорит как раз о том, что они уже объединены. О том, что в рашке любой, у кого денег больше миллиарда, ходит лично под путиным. Об этом говорит список, но как-то ооочень натужно молчат западные фронт-политиканы (европейские фронты молчат вообще очень громко). Такой вывод, в общем-то очевидный (надеюсь) для нас, для запада - фонарь, представляющий их "nothing personal just business" делишки с русней в совершенно невыгодном свете. Потому что неожиданно выходит, что вся русня объединена в мафиозный клан размером с государство. Термин "мафия" здесь уместнее термина "фашизм" из-за используемых русней методов - как в своей державе, так и за ее пределами. Так что, думаю, сейчас в прессе будет очень много шума вокруг того, что список глупый и ненужный. Но список - это просто список. Вопрос в том, какие из него будут сделаны выводы, и будут ли они сделаны вообще.

Ніде. Ні, це вам примарилося

Мені, якщо чесно, однаково - як ви там на що відповідаєте. У теми прикольна назва, тож я собі дозволюю тут залишити власний погляд на критерії. А далі - маніпулюйтеся куди там вам приємно.

Ну, тут у залежності. Якщо наприклад для вас краще аби не було ніякої України, аби не з вашим неулюбленим лідером на чолі - то так, ви ворог України. Те саме можна сказати про політичний або религійний уклад (втім наше суспільство схильне до поляризації по критерію особистості лідера).

Треба на експорт дивитися. Окрім зради, на думку спадає ринкова стратегія. Припустимо, армія країни Шашликістон має на озброєнні машину А. Строк експлуатації спливає. Наші КБ роблять свій варіант машини А, тільки кращу/дешевшу, та беруть участь у тендері.

Ну от й поміркуйте трохи, в якій послідовності рашка, з погляду іноземного інвестора, буде окупувати сусідів. З кого почне, ким закінчить. Де буде збройний спротив з руйнацією інфраструктури. Ви це все й так знаєте, просто дуже не хочеться визнавати, що інколи справа не тільки у ненависних багатіях.

Й справді парадокс. Росія веде економічну війну, а західні інвестори чомусь не палають бажанням зайти присісти посеред attack surface диваки якісь. То через корупцію! щоправда вона їм не заважає заходити до пакістанів, рашкостанів, й бог знає куди ну там просто корупція не така, або нема її. А як іще. Справа завжди в Україні. Ніяких зовнішніх факторів в принципі бути не може. Що то взагалі таке, ті зовнішні фактори.

Що ви у стані війни з рашкою, яка технічно спроможна окупувати Україну повністю. Але то таке, інвестор на таке не зважає зазвичай. Мінорний ризик.

Ну потім не треба дивуватися, що феміністки вимагають якусь аналогічну дічь типу сексу за паперовою згодою по квитках

Хіба в нього дружина не мільйонерша? Просто якщо так - то в чому тоді сенсація. Як на мільйонера то дійсно не дуже дорогий відпочинок, й на мою думку вони не користувалися там нічим таким, чим би не міг за наявністю бажання скористуватися наприклад MG42 як представник середнього класу.

Фейсбук щось забагато на себе почав брати, між іншим.

Маєте на увазі, що у світі криптовалют все ще гірше, й грабують тупо самі біржі, а навіть не хакери?

Насправді з цього видно тільки те, що замість читати допис shpylka два дорослі дописувачі щось вигадали за неї, а потім героїчно розбили цей вигаданий аргумент на порох.

Ну он, спробували та забрали.

Секретний секрет.

Ну взагалі-то це краще. По-перше, ця хата стоїть та тисне їм на гаманець та мізки. Тобто треба братися за розум та доводити до справи - оренда, тощо. По-друге вони інвестували так чи інакше в Україну, й це добре. По-третє, більшість не має змоги інвестувати у фонди, а хто має - той не має на це клепки. Четверте, хата в Україні - річ багатофункціональна. Туди ще й родичів жити можна пустити. П'яте, за умови комерційного використання, це все ж дуже непогана річ, особливо коли мова йде про Київ.

Це просто метод інвестиції для людей, котрі не вміють у інвестиції. То ще прийде

ІТшна контора. Це популярний метод заробітку для бездарних носіїв мови - їдете наприклад до Київа, наймаєтесь за ІТшну зарплатню до ІТшної контори, де просто розмовляєте з людьми своєю мовою. Праця неважка, кваліфікація не потребується, зате живете як біла людина.

Ну якщо чоловік - чмо, то що тут поробиш? Або "не готовий до дітей", бо на хвилинку він до них хоч до 70 років може бути технічно готовий, на відміну від жінки, яка має трохи інший механізм фертильності? Або ще щось? Може ви взагалі проти розводу як такого, типу брак раз та назавжди? Якщо ні - то чого це раптом?

Розкажіть. Ні (тм) Він каже як є на поточний момент. Як і багато інших, на яких всі накидаються ніби хтось комусь заздрить або хоче краху криптовалют Ніяк. Але на недорогих товарах можна просто спонсорувати просування криптовалют. Крамниця виставляє ціну у біткоїнах за поточним курсом до автралійського долара + максимальне на поточний момент значення відкату криптовалют. Покупець, розуміючи що платить за жуйку три ціни, платить за жуйку три ціни щоб могла з'явитися стаття у пресі "Крамниця працює на біткоїні! Це можливо!", й люди потроху звикли до такого стану речей. В принципі нормальна справа