Мешканець дороги

Але ж якщо ви передали, то власниками форуму повинні бути вони, а не ви. Інакше треба казати, що ви хотіли передати, а вони відмовилися.

А що, батальйон "Дніпро" - приватна армія Коломойського?

http://www.gvkg.kiev.ua/index.php/blahodiina-dopomoha http://s30.postimg.org/vxt2sx3v5/image.png

А це як розуміти? Ви - адміни УП?

Можливо, ти маєш рацію.

Можеш розповісти детальніше про вимушену співпрацю з частиною олігархії?

Лещенко вже писав багато брехливих статей про Тимошенко, тому, я вважаю, немає підстав йому довіряти. Можеш показати статтю, де він писав про Ляшка?

Цей форум має якесь відношення до ФУПа? Чому раніше зверху було посилання на "Українську правду"?

Ти маєш рацію. Система мочила Юлю не тому, що вона погана, а тому, що вона боролася проти олігархії. Але ми зараз голосуємо не за особистості, а за партії.

Думаю, що обох. Кого з них більше, не знаю.

Я твердо вирішив, що буду голосувати за Батьківщину або Свободу, але ще не вирішив, за кого саме з них.

Та навіть якщо так, то добре було б, якби люди, що не можуть зробити правильний вибір самостійно, просто не голосували або довірилися іншій людині, якій вони довіряють і яка добре обізнана в політиці.

Я буду голосувати за Батьківщину чи Свободу.

Чому ти гадаєш, що Ляшко - проект Фірташа - Льовочкіна? Я в цьому не впевнений: на президентській виборчій кампанії за допомогою фальшивих опитувань намагалися просунути в другий тур Тігіпка й Гриценка, але не Ляшка.

Що Власенко неправильно сказав про АТО?

Бачу, що ті, хто вважає, що Юля не краща за Порошенка, не відповіли на багато питань і аргументів опонентів, в тому числі й мої. Їм вбили певні стереотипи, що демонізують Юлю, а вони не хочуть подумати й переглянути ці стереотипи. Це так працюють політтехноголії. По олігархічних ЗМІ крутять програми, де говорять всяку гидоту про Юлю. Їхня мотивація очевидна: оскільки олігархи справді бояться Юлю, вони хочуть зробити, щоб якомога більше людей зненавиділи Юлю чи думали, що в неї нечисті наміри щодо влади. Таким чином ці люди не голосують за Юлю й з радістю голосують з думкою "добре, що не Юля" за кандидата, якого підсунуть олігархи. Ця пропаганда подібна до кремлівської пропаганди: для росіян демонізують українців так само, як для українців демонізують Юлю. Для того, щоб звільнитися від цього зомбування, потрібно, щоб ми всі, особливо ті, хто піддався на зомбування, зрозуміли суть цих політтехнологій. Тоді з'явиться мотивація робити вибір своєю головою, а не нав'язаними стереотипами.

Я з тобою в основному згоден, а розбіжності, якщо є, то в деталях. Коли я казав, що президент бажаніший для народу, я мав на увазі об'єктивно бажаніший, тобто такий, якого вони б обрали, якби володіли всією доступною інформацією. Порошенко не є таким, тому що за нього проголосували через страх, нав'язаний пропагандою, що начебто тільки обранням президента в першому турі можна зупинити війну.

Звичайно, російська мова не повинна мати ніякого спеціального статусу. Якщо те, що сказав, свободівець Бондарчук, - правда, то це ганьба. Я так зрозумів, Порошенко позавчора запропонував новий проект змін до Конституції, де російській мові надається якийсь спеціальний статус. Але для змін до Конституції потрібно 300 голосів депутатів, а я думаю, вони їх не наберуть.

Ми говоримо про вибір людей, тому треба брати тільки період до виборів.

Я ж це не заперечую. Зверни увагу на контекст, в якому я писав це речення.

Кращий означає бажаніший для народу. Ти ж згоден, що президент повинен бути якомога бажаніший для народу? Це важливіший критерій, тому що президент може бути, наприклад, придатний, але нечесний і не робити реформ. Я вважаю, що сліпо копіювати систему з інших країн - погана ідея, тому що, по-перше, не все там добре, по-друге, в України є свої особливості (наприклад, наявність країни-агресора поруч).

Нічого собі плюс. Людині з хорошим досвідом взятися за державу в кризовій ситуації - це називається вип'ячувати своє "я"? А передвиборча кампанія - це не вип'ячування свого "я"? До того ж, Порошенко був гравцем якої команди?

І чому ця людина "з хорошим досвідом" в кінці лютого відмовилась від посади голови ВР? Чому не запропонував чіткого плану встановлення миру? Чому він не брав участь в переговорах з Януковичем під час революції? Де виборці побачили хороший досвід? По-моєму, це схоже, що досвід Порошенка не дуже хороший.

Це погане рішення, бо перед тим, як розпочати процес розпуску Верховної Ради, потрібно змінити виборче законодавство, щоб ВР обиралася за пропорційною системою.

Що він міг зробити потрібного, але не зробив? А Порошенко до виборів не був "старйом"?