VikS

По-перше - ремонтні майстерні ЗСУ, лікарні, тилові служби забезпечення - все потребує робочої сили. Нехай вибирають, що їм до вподоби. По-друге - другого принца Гаррі просто не може існувати в природі, а Президентів у нас може бути скільки завгодно.

Питання до 300 тисяч ментів, прокурорів, суддів, та чиновників, чому вони не на війні? Адже державу вони представляють, а не звичайні люди. Тому за логікою й по совісті саме вони мають особисто з автоматом відстоювати своє право представляти державу й надалі. Для того люди їх й годують податками.

Я знаю. Але не даремно їх партизанами назвали. Бо партизани сильні якраз в обороні тих місць, де вони постійно проживають, де мають домівки й господарство. Вони психологічно прив'язані до всього того й готові захищати й помирати за свої сім'ї, своє місце існування. Саме це місце вони вважають своєю реальною Батьківщиною. Тому з партизан слід формувати територіальні загони оборони, а не направляти їх в ті місця, що емоційно їм чужі й непотрібні. Для таких випадків й має бути армія, яка готується емоційно сприймати всю країну, як свою зону відповідальності.

Притула, як дитя мале. При союзі жодного фільму чи пісні про мажорів не було. Фільми про героїв-солдатів в орденах були, але чомусь мажори цим не переймалися і продовжували насолоджуватися всіма земними благами, які були не доступні героям-солдатам.

На хуйла байдуже, а народ щиро б дякував. Те, що очищення влади не відбулося - заслуга зазомбованої свідомості людей, яку влада уміло перенаправила на сепаратистів. Насправді найкраще очищення відбувається не після війни, а під час війни, бо саме війна проявляє патріотичну, чи гнилу сутність людини, й саме під час війни доцільність перемагає толерантність. Звичайно, якщо при владі патріоти з розумом.

То мабуть не там АТО проводиться.

Кому потрібно? Владі? Нехай відправляє на фронт своїх синів, своїх охоронців, яких вона вирощувала й годувала 20 років (міліцію, прокурорів. суддів). Партизанам не потрібно - вони тому й не хочуть воювати. Партизани (люди) всі 20 років справно платили владі податки на армію в тому числі. І тепер ті, хто чесно платив податки, мають ще й вмирати за тих хто необмежено крав весь цей час.

Ще один зомбі, якого влада переконала, що потрібно вмерти за неї.

Ну присягу давали й всі міліціонери, судді, прокурори та президенти. Присяги ті дотримані? Винні покарані? А партизани для того й партизани, що б на своїй землі (в Яворіву) партизанити, а не чужий Донбас захищати. Для того має бути армія.

А то контрактники були, чи резервісти?

Ви мабуть не розумієте, що глобалізація - то і є об'єднання всього з усіма, але на нових, цивілізованих нормах, при яких виграють обидві сторони в плані їх подальшого прогресу. З рашкою ж прогресу не може бути в принципі, бо вона на те не здатна. І скільки б рашка до себе земель не приєднувала, прогресу там не добавляється, як і у самій рашці. Тому анексія Криму йде проти прогресу. Так само й якби Янукович приєднав Кубань, то прогресу сторін все одно не було б, було б тільки розширення тюрьми. Що вигідно лише керівництву, а не "сидільцім" тюрми.

Зате за них голосують гарно. А що ще людині треба.

В цьому й помилка. Ви не формуєте альтернативний центр влади (управління часом та ресурсами), тому не виграєте, а лише розтратите свою енергію.

Для чого ж він тоді в Президенти йшов, якщо не знає, що з тим президентсвом робити.

Хоче ввійти в історію, як людина, що збагатила жителів України.

Так, на фоні Балашова його активісти виглядають, як не дуже далекі прихожани харизматичних церков. Причина здається в особистості самого Балашова - йому складно визнати когось іншого рівним собі, якщо в того немає відповідної суми на рахунку. Тому немає середньої інтелектуальної ланки, яка б адекватно дискутувала б з Балашовим, знаходячи розумні рішення. Є лише яскравий Балашов і невиразні послідовники.

Його цікаво слухати. Частина пропозицій явно не компетентна, але в цілому дуже цікава та користна тема для України. А на фоні інших партій так і зовсім, як представник Європи для африканських негрів.

Дві правильні тези: "А вообще дам совет тем, кто парится о том, кто там что-то говорит или думает, или прикидывает проценты за Украину или против. Мой вам совет – забейте на них. Победитель войны – Украина, а правила устанавливает победитель. Как скажем, так и будет. Кому не нравится – на выход с вещами" і "Есть только один вариант решения этой проблемы – выселить это отродье из Украины. Сделать это не сложно. По своей сути – они все заробитчане. Если не будет работы, они уедут. В России работа есть – вот туда они и направятся. Украине следует лишить всю эту публику гражданства, а лицам без гражданства не давать права на работу. Не имея работы они уедут в свою Россию и всем будет хорошо. И нам и им."

Правий сектор та інші добровольчі батальйони зроблять розумно і єдиноправильно, якщо поставлять ультиматум владі про квоту в паламенті для себе, без всяких виборів. Бо люди вже їх вибрали зараз своїм фінансуванням. Якщо ж будуть гратися по правилам чиновників у "дкмократичні вибори" то знов програють. І доведеться Україні переживати третю революцію.

Вони ж гроші не вивозять з України, як олігархи й чиновники, а тут їх витрачають, тим самим стимулюють економіку України, тобто в кінцевому рахунку сприяють збільшенню податкових надходжень. Не кажучи вже про ПДВ та інші приховані податки, які всі сплачують при купівлі товарів.

Так може в цьому головна причина. Можна зрозуміти.

Народ сподівається, що так і є

Приїхали б до Києва, сформували б окремий батальйон з депутатів-генералів-чиновників і в бій.

Дякую.

Як можна пройти з кандидатства до повноцінного учасника? І для чого ці складнощі?