tom_cat

Реальная Война | Украина Українці можуть використовувати зброю, надану США, для відвойовування своїх території - Держсекретар США Ентоні Блінкен так відповів на питання журналіста щодо використання американської зброї: "Україна має абсолютне право захищати себе на всій своїй території, в тому числі забрати назад територію, яка була незаконно захоплена в той чи інший спосіб Росією. США ніколи не визнають чотири регіони, які путін може анексувати після фіктивних референдумів, що проводяться в цих регіонах. Оскільки немає ніяких змін на території, яка анексована росіянами, ні для нас, ні для українців, українці будуть продовжувати робити те, що вони повинні робити, щоб повернути землю, яка була у них відібрана. Ми продовжуватимемо підтримувати їх у цих зусиллях."

https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/pfbid02b7gzvu2QbM4gw9ePt1BfzB1e2WhSZUSgDPo2CgrctikE214EdxAZMMpwz1AmmsYml?__cft__[0]=AZVYpTolsKKsbPYpE9jWf-gEBwUXlY7OqQLdzzLtrCAUiOSG58T2pcKeS3K1SeEU8rlrclEhN2stYQnQ4W7WLKWS83xM5RfYgVKhur9O-MeB3QkdOrSAkfdOTpQStQH2l6SANH8xlr-L28KtooczPqsr&__tn__=%2CO%2CP-R Evgeny Istrebin 13 хв · Про взрывы на Северном потоке. Взрывы подтвердили сейсмологи, они произошли в 2 часа ночи и в 7 часов утра. Если бы это делали россияне, они бы совершили взрывы на компрессорных станциях. Для их убого ума это сильно сложно. Ремонт таких повреждений займёт не один месяц, а в условиях санкций это не реально. А взрывы совершили кто-то из западных партнёров, но это не точно. В первую очередь это сигнал кремлёвским гопникам, вы уже всех заебали со своим ядерным шантажом. Если не угомрнитесь следующие взрывы будут по нефтетерминалам, на этом ваш валютный кран будет закрыт надолго. Просто за одну ночь весь российский нефте газовый экспорт встане. И все. Пиздец. Будете палками и автоматами Калашникова воевать. Сигнал именно такой, чтобы гопники поняли. Полностью на понятном языке для кремлёвской гопоты. Плешивый уже всех утомил своими угрозами. Кстати, даже не знаю, совпадение это или нет, но заседание Совета федерации которое должно было пройти 29 сентября сегодня отменили. Ранее российские СМИ сообщают что 29 сентября состоится заседание совета федераций и 30 сентября Путин зачиталась послание к Фнэедеоальному Собранию. Время дипломатии закончилось. Путину прислали черную метку.

Вовчик Братик В Балтійському морі трапилась бавовна. Тепер північні потоки можуть транспортувати морську воду. Раіся вперде!

Я не є фанатом Чаплиги. Мені здається, що більшість постів він пише, заклавши за комірець. Але саме ці два пости мені видалися раціональними. 1, Скільки років Качинський на чолі ПіС? А його брат покійний? 2. Лобіювання в США - це та сама корупція, тільки узаконена. Лобіст звітує, скільки він взяв грошей і платить з них податок. Оце й усе. 3. Доступ до ЗМІ - це можливість бути опублікованим в будь-якому ЗМІ. А те, що Ви писали - це якраз прикормлені партійні змі, які чужого не опублікують. Хіба компру на нього. 4. Ну і?... Він якраз вказав, що в нас тим керують олігархи. Давайте припинимо цю дискусію, оскільки жоден з нас не в стані переконати іншого в своїй правоті.

Там днями поляки з данцями свій газопровід запускають. З Норвегії. Так що поїзд вже пішов.

Ну так чого ми тоді від дойчів хочемо іншого? Всі прагматики. Правда той прагматизм неочікувано боком може вилізти....

1. Тут не про власника. Пункт 1 - про лідера, який мусить бути. 2.Так і наші вже навчилися лобіювати. Просто в Штатак оплату за лобіювання офіційно оаодвтковують. А в нас носять в конвертах. 3. Ок. Хочу побачити Трампа на СНН 4. Чаплига сформулював загальні принципи. То чогось у Вас запалало. Самі пишете, що в Штатах вони працюють. То в чому проблема? Що він не так сформулював? В Штатах політику роблять лузери? не знала цього. Ну і теза: хто платить, той і замовляє музику, давно сформульована.

Ніт. Просто наші люблят пройоби замовчувати. Знаю не один такий випадок.

1. Ну так ніхто не каже, що лідери вічні. От наприклад Качинський - він лідер? 2. Але вони суттєво впливають на політику. 3. Хочу побачити, як CNN критикує демів. 4. Так ми обговорюємо закони існування політичних партій в принципі. І Інтрудер про це писав. Для чого Ви зациклюєтесь на Україні?

1. Типу Рузвельт, Кеннеді, Ейзенхауер не були лідерами своїх партій? А Трамп зараз не є лідером респів? Партія може проводити політику врозріз з баченням лідера? 2. Почитайте про спонсорів демів і респів серед великого бізнесу. 3. Сміялася. Особливо після приходу Трампа в Білий дім. За кого там CNN? А FoxNews? Самі амери визнають, що незалежної преси в них вже нема. 4. Тобто в Штатах балансує, а в інших місцях - засирає? Пан напевно вважає, що закони Ньютона в різних країнах теж по різному працюють.

США прийматимуть громадян рф, які тікають від мобілізації, – прес-секретар Білого дому Карін Жан-П'єр.Штати чітко розмежували дії уряду росії та її армії в Україні і російського народу. При цьому кожна заявка щодо політпритулку буде розглядатися індивідуально.

То з чим Ви не погоджуєтеся у написаному Чаплигою?

Ну, вище Ви писали, що все це брехня. Аргументуйте прикладами.

Не факт.

І так. Давайте поговоримо про американські партії, їх спонсорів, лоббі і балансування інтересів міш великим американським бізнесом і рядовими амерами.

Ну. назвіть мені політично вагомі партії західних країн без лідера, без грошей, без доступу до ЗМІ і без лоббіювання інтересів своїх спонсорів... Про те, що політика - це продовження економіки, а не навпаки (навпаки тільки в тоталітареих диктатурах) - я навить дискутувати не хочу.

А скільки не знищили? PS: дрони значно дешевші ракет, якщо шо.

https://t.me/truexanewsua/61237 Перемога України у війні не буде фіналом, – головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.«Знаючи те, що я знаю про росіян не з чуток, наша перемога не буде фіналом. Наша перемога стане можливістю перевести подих і підготуватися до наступної війни з рф».

Зразу видно, що Ви не читали.

https://t.me/MihaAnarchyst/5428 Миха Анархист Чаплыга И вторая часть... (продолжение) о партиях. Сразу развею некоторые заблуждения, которые одолевают умы тех, кто никогда партии не строил и выборы не делал. 1. "партия, рожденная снизу"... Нет. "Снизу" рождается только утренний продукт размышлений на кафедре философии сидя на "белом коне". Партии рождаются СВЕРХУ. Часто из парламента. Так везде. 2. "многолидерская партия" или "безлидерская". Простите, но даже у толпы есть лидеры... и центр управления... даже если вы его не видите. Если вам кажется, что вами не манипулируют - значит вы в руках профессионалов... 3. "идеологическая партия". Миф... ибо любая идеология МЕРТВА если она не пропущена через ЛИДЕРА - он и есть НОСИТЕЛЬ живой Идеологии. Насколько он\она носитель и насколько крепкой Идеологии - таков и результат партии. То же самое и в религиях. 4. "партия на самофинансировании". Миф. Всегда партии во все времена (почитайте избирательные лозунги и законы той же римской империи) это всего лишь ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ машина. Для кого? Для политиков - т.е. ЛОББИСТОВ (тут они мало чем отличаются от адвокатов... нужно красноречие, изворотливость, умение дебатировать и прочее). Но как и адвокатам так и политикам нужны деньги. А избирательной машине - тем более. Как это работает? Очень просто - три Васи дали через своих "прокси" 990 тысяч и 10 тысяч мы собрали с активистов... Миллион. Так везде. Ибо партия, как всего лишь избирательная машина, это ДВИГАТЕЛЬ... для ПАССАЖИРОВ внутри... Разница не в программах, а в КУРСЕ движения и качестве вождения. Всякой машине нужен бензин. МНОГО. Аматорство и волонтерство приводят к падению КПД машины, а она должна быть ПРОФЕССИОНАЛЬНА. Т.е. партия это ВСЕГДА инструмент в руках тех, кто заливает бензин и оплачивает двигатель. Политики - всегда лоббисты тех, кто оплачивает поездку. Баланс лишь в том, что для самосохранения партия должна балансировать между уровнем поддержки и интересами хозяев лоббистов. Именно поэтому политика лишь для УСПЕШНЫХ в бизнесе и экономике. А успех в бизнесе и экономике у нас... ну сами понимаете для кого и как. Но это в каждой стране так. И если вы видите "парня из народа" - это просто хороший лоббист. У каждой партии должна быть своя "газета Искра" - доступ к СМИ. Кто владеет доступом к СМИ тот владеет партиями. Выводы: 1. Партия это Лидер 2. Партия это деньги 3. Партия это доступ к СМИ 4. Партия это профессиональная машина 5. Партия всегда лоббирует интересы тех, кто оплатил машину через лоббистов, балансируя интересы заказчиков с интересами избирателей. 6. Политика есть концентрированное выражение экономики. 7. Политика есть профессиональной деятельностью.

https://t.me/MihaAnarchyst/5427 Миха Анархист Чаплыга Вчера помимо поздравлений конечно же біло множество бесед и с хлопцами с фронта и с волонтерами... И конечно же многие хотят после войны многое менять и в политике и во власти. И все совершают одну и ту же ошибку... В школе она шуточно звучала так: "отдельный индивидуум не может интегрировать общественное мнение". Очень часто эту ошибку совершают кандидаты на выборах, когда вместо профи и социологии слушают мнение жен, любовниц и своего круга общения... Не может быть единой и общей условной партии "волонтеров" или "военных" или любой другой категории... Ни партии "буддистов" ни партии "пенсионеров" ни партии людей с инвалидностью... Т.е. партии могут быть, но успеха не будет. И очень наивно полагть, что сколько людей с инвалидностью к примеру столько и голосов потенциальных на выборах... Так это не работает. Серьезные партии включат в списки и волонтеров и военных и людей с инвалидностью и так далее... Включат ЛОМов... ЛОМов в тех категориях... и через них будут транслировать СВОИ месседжи на конкретные ЦА. Ибо социальные категории это не ОСНОВА в современном мире электоральной базы партий, а лишь СРЕДА распространения месседжей. А для этого нужны просто ЛОМы из той среды. Вот и все. Мы уже давно живем в деклассированных обществах. И будут ЛОМы от этих этих категорий сражаться друг с другом за интересы партий. Кто этого не понял после 14го тот не поймет никогда. Партии нужно создавать вокруг ИДЕЙ... при чем не Идеологий, а именно Идей. Т.е. писать нужно не программы и идеологии, а МАНИФЕСТЫ... под конкретные выборы и под конкретную группу людей. При этом помнить, что партии и выборы лишь инструмент... инструмент всего лишь... приведения во власть КОНКРЕТНОГО набора конкретных людей. Не более того. И еще... многие пребывают в "туннельном" или искаженном сознании - вращаясь ежедневно в своей сфере... будь то социалка или волонтерство или военное дело, кажется, что именно это владеет умами всех и именно это ключ к успеху на выборах. Нет. После войны ВСЕГДА и ВЕЗДЕ на первый план выходит БУДУЩЕЕ и СОЦИАЛЬНОЕ настоящее. Все, что связано с войной люди стараются забыть - это боль, несчастье и страдания. Это значит, что Манифесты должны быть не о войне, а о построении будущего каждой семьи в сфере экономики, Образования, Медицины, РАБОТЫ и так далее... И самое главное. В условиях моноСМИ и моноСоциологии происходит СИЛЬНЕЙШЕЕ искажение и самовозбуждение Систем на ЛОЖНЫХ посылах. 10% граждан формируют 100% инфополя и оно начинает самовозбуждаться. Создается ИЛЛЮЗИЯ. А когда проводить РЕАЛЬНУЮ социологию с учетом 90% "невидимок"... многие пассионарии и представители тех 10% не могут заставить себя даже ПРИНЯТЬ ее... А меж тем это реальность. И тогда в порыве пассионарности они начинают утверждать о хунтах и прочем... Выборы Петя вс Зеленский это лучшая иллюстрация. 10% Петра формировали самовозбуждающуюся инфокартинку... но 90% "призраков" выдали разгромный для Петра результат. Это называется электоральная революция... И НЕ работают никакие сетки, группы и боты... Я провел свою собственную социологию в сентябре... она открыта. И картина показала, что НИЧЕГО не изменилось с момента электоральной революции - все те же 60% "за стабильность и консерватизм", все те же 20% пассионарных, 10% - хотят просто перемен (либералы) и 10% - "абсентисты". Вопрос лишь в том, удержит ли Зе эти 60+% или на гребне этой волны будут иные. Либералы, пассионарии и революционеры с хунтистами будут сражаться ДРУГ с ДРУГОМ за 20-30%... это при 100%м КПД. Поэтому меня интересуют эти 90% "призраков", левая программа и взгляд в будущее на основе КОНСЕРВАТИВНЫХ ценностей. А консерватизм это также и "постсоветское наследие" и "религиозность" и "традиционализм" и многое (казалось бы не совместимое) другое.

Побачимо.

Я не про лагері. Згадайте, як весною люди вибиралися з Бучі, Ірпеня і інших пригородів Києва. Як вибиралися люди з окупованих районів Запорізької, Миколаївської, Херсонської областей. Але можете "не дивитись вверх", якщо Вам так спокійніше.

Ну шо, готуйтесі! Таймс хвалебну статтю про Залужного опублікував. Зараз в ОП пригорить! https://time.com/6216213/ukraine-military-valeriy-zaluzhny/