Faultfinder

Хорошо тебе, капитан. В твоем российском консульстве сейчас обед, ты уже пожрал, тебе хороши пишется, хорошо лжется, ты лениво прикидываешь, что напишешь в отчете куратору из ФСБ. А нам кушать хочется, мы только что с работы пришли, и не у всех из нас есть возможность уделить время форуму.... И вот представь себе, мы едва нашли время для общения, включили комп, зашли на форум - А ТУТ, БЛЯ, ТЫ СИДИШЬ! И ГАДИШЬ, ГАДИШЬ, ГАДИШЬ.....

Не думаю, по поводу назначения Полторака у меня другая версия: Полторак не плох, его могут и поставить. Но тут расклады СОВСЕМ ДРУГИЕ, чем многим кажется. Полторак оказался хорошим КОМАНДИРОМ, а должность министра обороны не предполагает командования войсками. Я бы сказал, что Порох решил ОБЕЗГЛАВИТЬ командование НГ, где Полторак показал себя хорошо. И дело не в личных качествах Полторака, а в желании Пороха поставить "своего" во главе НГ. Полторак, окруженный людьми Пороха, и отстраненный от командования, станет безопасен шоколадному, а новым командующим НГ станет какой-нибудь новый "гелетей", бездарный, зато верный, который будет выполнять приказы Авакова только ПОСЛЕ согласования с Порохом.... короче говоря, опять интриги, причем вредящие делу, вместо работы. Именно так пока вижу ситуацию.

Первопричина этой хуйни - грубое пренебрежение Порохом требованиями Закона. Это касается многого - незаконных и невнятных "договоренностей", нарушающего Конституцию "закона" об особом статусе, необъявление военного положения, что он ОБЯЗАН был сделать, в силу абсолютно понятной ситуации с кацапским вторжением, и многого другого. И, как результат, имеем бунты - как следствие нарушения закона о ВВ, о сроках службы в условиях МИРНОГО времени - ведь ни война, ни военное положение не объявлены. Порох идиот, он играет с огнем, плюя на законность. Так он долго не усидит.

Кацапская вата про отставку Гелетея.... "...Пока Гелетей был министром обороны -- можно было быть спокойным. А теперь могут поставить кого-то деятельного и упорного, который сделает армию хунты боеспособной и мощной. Такие случаи в истории были часто. Например, А.Суворов (любимый герой Стрелкова). Ведь его назначали командующим совершенно разложившейся и недееспособной русской армии, и он за несколько месяцев, очень быстро сделал ее весьма и весьма мощной, управляемой и способной решать любые задачи." И про Монтян пишет вата, ей нравится.... "...Кстати Р. Ищенко умнейший мужик, я частенько просматриваю его статьи или видео. Из Украинцев Т. Монтян еще раскладывает ситуацию хорошо." Монтян - это вата, и поэтому нравится другой вате. Подобное к подобному....

Полторак не плох, его могут и поставить. Но тут расклады СОВСЕМ ДРУГИЕ, чем многим кажется. Полторак оказался хорошим КОМАНДИРОМ, а должность министра обороны не предполагает командования войсками. Я бы сказал, что Порох решил ОБЕЗГЛАВИТЬ командование НГ, где Полторак показал себя хорошо. И дело не в личных качествах Полоторака, а в желании Пороха поставить "своего" во главе НГ. Полторак, окруженный людьми Пороха, и отстраненный от командования, станет безопасен шоколадному ссыклу, а новым командующим НГ станет какой-нибудь новый "гелетей", бездарный, зато верный, который НЕ БУДЕТ выполнять приказы Авакова без согласования с Порохом.... короче говоря, опять интриги, причем вредящие делу, вместо работы. Именно так пока вижу ситуацию.

Кузьмук..... только "Точки" и системы ПВО у него нужно отобрать....

НЕ ВАШЕ ДЕЛО. А я вижу ветку полезной и назидательной.

Обсуждаем? А я думал, все уже давно поняли, что такого ПОЛИТИКА, как Виталий Кличко, в природе не существует а клоунов у нас всегда и без него хватало. Грешным делом вспомнил, как куражился над Валуевым А ведь Виталько второй сапог в паре....

Вам напомнить, как гаишники колонны ВВ останавливали, высаживали, и несчастные содатики пехом ползли до ближайшего генделыка попить и поссать? У нас с Вами очевидно РАЗНЫЕ представления о позоре государства.

-

Я думаю, все помнят генерала, который вывел ВВ разгонять парламент, исполняя незаконный указ Пупырчатого кондома. И все помнят, чем этот "поход" закончился - позором государства. И вот Порох ОПЯТЬ вытянул очередную рухлядь из политического небытия, и опять подтвердил мою мысль, что за всем бардаком 2005-2008 годов стоял совсем не мелкий мошенник Пупырчатый, а именно Шоколадная Жопа, и Балога, Кихтенко, Гелетей - это были и тогда "люди Порошенко". Но я не об этом, а о том, что Кихтенко сделал за пару дней уже столько идиотских заявлений, что, наверное, не нужно ждать его полного обсерания по методике Гелетея, а нужно требовать убрать дурака уже сейчас. ОТ ГРЕХА ПОДАЛЬШЕ P.S. А я до Гелетея, а теперь и Кихтенко, считал эталонным ментовским идиотом Москаля. Как же я ошибался..... все познается в сравнении.

А я с 1991 года говорю, что главная проблема Украины не бедность, не отсутствие природных богатств, не качество образования, не отсутствие патриотизма, и даже не политическое устройство. Это все вторично, хотя и важно. Главная проблема в неестественно большом проценте идиотов и тупиц, приспособленцев и лжецов. Это наша проблема. Это наша большая беда. Коммуняки провели настоящую анти-селекцию, уничтожив лучшее, умное, совестливое, смелое и трудолюбивое, и создав искусственные условия для выживания гадкого, ленивого, лживого, трусливого и двуличного. Люди разные, но баланс в здоровом обществе всегда есть. Если баланс нарушается, общество может деградировать, а народ вымереть. Что и наблюдаем, со слабыми проблесками надежды. Очень слабыми...

А я ОБЯЗАН быть в АТО? И разве ОБЯЗАН был быть на Майдане? Или вам абы пиздануть абышо, и трава не расти?

Кандидатура, которую Порох предложит, будет МЕРИЛОМ ЕГО АДЕКВАТНОСТИ. Вот мы и поглядим, поумнел ли он, или остался мелким и злобным интриганом, у которого государственные заботы даже не на втором месте по важности - после собственного бизнеса и проблемы удержания власти. Назначит достойного - значит исправляется. Назначит подобного Гелетею - лично приду на Банковую с нехорошими намерениями. Достало.

Я его не "поливаю", и даже не знал, что он идет в нардепы. От какой политсилы, интересно? А про его "гнильцу" я говорил еще тогда, когда наше ТВ делало из него героя, когда он браво вел людей на автоматы, что было безумием номер два. Безумием номер один было разоружить своих людей. И я уже тогда решил, что это театральная постановка, и не более того. И дал Мамчуру свою оценку.

Вот-вот, а я о чем говорю! ОН ЕЩЕ И ВРЕТ! Херой.... я Турчинову верю абсолютно, когда он говорит, что буквально сразу отдал письменный приказ, и еще потому, что он говорит, что отдать приказ в письменном виде его "попросили". Кстати, сама такого рода "просьба" есть основание для привлечения "просивших" к ответственности! Верю еще и потому, что сказанное Турчиновым логично, и соответствует закону, а то, что говорит Мамчур, это бред сумасшедшего, потому что даже при отсутствии приказа "сверху" огонь нужно было открывать просто по Уставу караульной службы. НЕ ОЖИДАЯ НИКАКИХ ИНЫХ ПРИКАЗОВ, это чтобы Вам было ясно, и Вы больше не повторяли чужой бред про "письменный приказ".

За эту ОШИБКУ Пороха (так и хочется написать не ошибку, а преступление) наш народ заплатил как минимум тысячью жизней молодых и здоровых парней.... Порох не готов к посту Президента, он продолжает ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИГРУ, а нужно просто РАБОТАТЬ на той работе, которую ему доверили. Он все время лезет в чужие полномочия, а собственные реализует плохо, иногда вообще смахивает на идиотизм, вот как с назначением Гелетея. Слава Богу, снял. Поглядим теперь, насколько поумнел. Это, блядь, не игра, Петр Алексеевич, а кровь людская не водица

Ну как уже задолбали дилетанты! Ну вы хотя бы понимаете значение слова ПРИКАЗ...? Не выполнил приказ - расстрел на месте! Если бы командиры частей приказы выполняли, то и Крым, возможно, не захватили бы. А так во всем этом крымском позоре был ТОЛЬКО ОДИН ГЕРОЙ - тот прапорщик, который не испугался, и выстрелил. Да, он погиб, но как солдат. А остальные остались жить, но как дерьмо. ОНИ НАС ПОДСТАВИЛИ. Годами жрали-пили сладко за наш счет, а как пришло время делать то ЕДИНСТВЕННОЕ, что подразумевает их профессия - они нас ПРЕДАЛИ, и поставили под угрозу жизни НАШИХ жен и детей. СУКИ.

А какая хер разница, ПОЧЕМУ сдался? Можно понять, но нельзя простить. И еще есть кучка вопросов - он там оружие у подчиненных изъял, и складировал ГДЕ-ТО, куда потом нужно было за ним ходить. Естественно, их сразу от этого склада отрезали. Вот вопрос простейший - оружие должно храниться в оружейной комнате В КАЗАРМЕ. На каком основании Мамчур уже РОЗДАННОЕ (подчеркиваю этот факт!) оружие ПРИКАЗАЛ СДАТЬ, а потом ВЫВЕЗ на склад за 200 метров? Это прямо противоречит письменному приказу Турчинова открывать огонь. Это вообще противоречит Уставу, это, без преувеличения, должностное и воинское преступление, и граничит с предательством. Да, можно говорить, что семьи были в опасности. ЭТО РАЗВЕ АРГУМЕНТ? Это смягчающее обстоятельство, не более! Короче, не хочу и говорить про Мамчура, да и про многих других офицеров, которые ОБОСРАЛИСЬ. И уж тем более не нужно лепить из Мамчура героя - ему уже повезло, что не попал под трибунал... Хватить писать ХУЙНЮ. У Мамчура был ПРИКАЗ на открытие огня. А кто там чего ждал - это домыслы и беллетристика.

Тобто відповіді на просте питання, НА ОСНОВІ ЧОГО Петя віддає українську землю в руки Хуйла, ні в кого немає. Всі розуміють, що законних підстав немає, всі розуміють, що Петя творить беззаконня, але прихильникам Пєті пофіг, бо "так надо", та й гроші ж платять за брехню, замовчування і пересмикування. Рятуймо Пєтю, і най та Україна згине. Позиція зрозуміла, але чи не час КАРАТИ за таке? І на форумі, до речі, також. Це вже інше питання, відповідати на яке не треба, відповідь зрозуміла.

Натиснув "доповідь", а що робити? Треба ж якось "лікувати" не дуже розумних дописувачів..... тепер в розстроєних чувствах.... P.S. Нажаль для декого, тролінгом і образами мене не зіб'єш з шляху правди. І вагомі питання залишились без відповіді, бо пан cynic "нє шмагла". Хтось іще спробує відповісти?

Я еще раз акцентирую внимание, что выполняется некий "документ" (-ли?), называемый "минские договоренности", который НЕЛЕГИТИМЕН, потому что не утвержден Парламентом. Порох единолично такие вещи подписывать не полномочен - он его и не подписал, а подпись Кучмы - это только подпись частного лица, чьи полномочия на "переговорах" ТОЖЕ не были подтверждены письменно. ТАК ЧТО ВЫПОЛНЯЕТ РУКОВОДСТВО АТО? О ЧЕМ ГОВОРИТ СНБО? О ЧЕМ ШЕПЧЕТ ПЕТЯ и его прихлебатели? ОХРЕНЕЛИ ДО БЕЗЗАКОНИЯ...?!

Юля у государства не воровала - доказано тремя судами. Так что мимо Вот если у Пети будет свой суд, и он тоже докажет, что не воровал, тогда и поговорим по другому. А пока все, кто был и есть во власти, по умолчанию воры - пока не доказано обратное. Презумпция виновности, ёпт....

А давайте Петю отдадим? Пусть даже с фабриками и заводами в паРаше в придачу. И даже с о всем нажитым баблом. Ну отдали же Овоща со всем уворованным баблом, и ничего, живем.

Этого не может быть. Он же АКТИВНЫЙ сторонник любой власти, а не ПАССИВНЫЙ