Elena

Можно поинтересоваться у "допысувачей", что такое в их (каждого) понимании "любой ценой"?

"Депи за воєнний стан: чують дупами дупу..." Вони, перш за все, чують, що більшості з них у ВР не буде...це їх найбільше і турбує. імхо.

Я прекрасно помню, что я "молола". Если граница закрыта и мы полностью ее контролируем, то надо было идти на прекращение огня, я и сейчас это подтверждаю. Но это условие - закрытие границы - осуществлено не было. И дальше, чего я такого "набрехала"?

Да, кроме войны, есть еще и вариант просто "угрозы" для введения ВП, чего я, честно признаюсь, не помнила. Еще раз, я не вижу плюсов при введении ВП в настоящих условиях, а минусов гораздо больше, включая панику среди населения в масштабах всей страны, и пребывания этого самого населения в постоянно стрессовом состоянии

Сказочник.... Угу, желаю Вам самому пожить хотя бы три месяца в условиях военного положения. Единственный плюс, что рты бы позакрывали всем "всепропало".

Вы опять идиотом прикидываетесь? Причем тут наличие или отсутствие ВП к проблемам военного-технического вооружения и снабжения армии? Оно бы чудесным образом разрешилось, если бы ввели ВП??? И второй момент До второй половины августа мы не вели военных действий с регулярными частями другого государства, кстати, это государство до сих пор отказывается признать факт своего здесь присутствия. Тогда, с кем мы воюем? Если вводится военное положение, тогда мы: а) объявляем, что на нас напала РФ и мы воюем с нею, поэтому у нас вводится ВП либо б)у нас гражданская война, т.к., мы воюем НЕ с террористами, а со своими согражданами. Васкакой вариант больше устраиват?

Они хотят, чтобы сдались, но, чтобы это сделал Порох, чтобы потом его же обвинить, т.с., два удовольствия в одном.

Получился нужный "троллинг", и РФ, и ДНР вынуждены были публично отказаться от обязательств прекращения огня со своей стороны. Что и требовалось Пороху перед переговорами в Европе...

Вполне это допускаю.

А коли? Кстати, как было бы расценено колеблющимся Западом отказ Пороха о прекращении огня, если РФ берет на себя такое обязательство?

+ 1. Присоединяюсь к просьбе.

+ 1. Это время нам нужно как воздух. Главное, чтобы эта передышка, если она реально будет, была использована с толком.

За что????

Волнуется перед саммитом НАТО...

Задергался ВВХ перед саммитом НАТО.

Я щось пропустила? Дайте посилання, пліз.

ПРидется подсобить Хозе.)))

О технике. По качеству. Большинство, например, танков — старые Т-64. Есть получше. Танк «Булат» (глубокая модификация Т-64) — аж целых 60 штук. И современный танк «Оплот», который действительно превосходит по ТТХ лучшие образцы российской армии. Но таких ну очень много — 10 штук на всю Украину. БТР -4 — 50, которые не успели поставить (или вернули) из Ирака. Новые, увы, производятся не так быстро. То же самое со всей остальной техникой. Но даже из того, что есть, большая часть на так называемом «хранении». Любой, служивший в ВС скажет что такое «хранение НЗ» даже внутри части. Не говоря уже о консервации. Таким образом после массированных обстрелов и 2-х месяцев боёв в Украинской армии наблюдается острейший дефицит техники. Любой техники! Даже старья. Ура-патриоты снова кричат «будем производить новейшее». Но они забывают, что на это нужно Деньги ВремяНету ни первого ни второго. Как по деньгам так и по времени производство 1 «Оплота» = восстановление 10 Т-64. Думаю понятно, что стало приоритетом (при этом производство новой техники идёт). Но она поставляется не только на Донбасс. Например, под Черниговом недостаток солдат компенсируется лучшими танками. Аналогично под Одессой. Эти 2 направления — ключевые в масштабе государства.

Вы статью то ли не прочитали, то ли не поняли, там довольно подробно изложено, почему. Если кратко - его просто не было.

Я нигде не писала о "военных гениях", и автор, кстати, тоже, он говорит и об ошибках, если Вы не заметили, то перечтите еще раз. И он подчеркивает о необходимости быть максимально честными, ставя задачи перед командирами, чтобы не было таких вот "сюрпризов", как самовольный уход с поля боя, когда стоит задача удержать позиции, чтобы войска могли перегруппироваться, да, с потерями, может быть и с большими, но об этом командиры должны знать и вовеать с открытыми глазами. Нас губит тотальное недоверие - всех ко всем, только это и может помочь ВВХ в этой войне. имхо.

Я не занимаюсь казуистикой, я отвечаю Вам, что НЕ мы были инициаторами, а на ультиматумы (что фактически и озвучивал - прямо или кулуарно ВВХ) есть два выхода - сдаваться или воевать, максимально оттягивая время возможного полномасштабного вторжения, чтобы успеть перевооружиться и перегруппироваться, и создать вспомогательный "фронт" из союзников.

Мы войну не начинали, границу своего государства не переходили, на РФ не нападали. Или Вы имеете иное мнение по этому поводу?

Многие руководители посмеялись бы на этим Вашим "советом", ибо довольно часто они именно это требуют от своих подчиненных...

Будут вывозить трупы "добровольцев", чтобы обеззаразить занятую лугандонскую территорию Интересно, насколько возрастет количество "пропавших без вести" в РФ за этот год?