Брамбулет

Вот, кстати, новости из настоящего: Розведення військ мало початися 7 жовтня, але його не буде – Пристайко Розведення військ у Петрівському та Золотому, яке мало розпочатися 7 жовтня, не відбудеться, оскільки бойовики порушили домовленість. ...доведеться чекати наступних 7 днів, під час яких бойовики мають довести, що вони налаштовані серйозно і готові до подальших кроків, таких як розведення.

Може це такий спосіб показати світу, що "ми за мир" та виграти ще трошки часу у перемовинах.

Але це ж обопільне відведення! Ось, наприклад, нагадаю вам: Порошенко запропонував обопільне відведення танків на Донбасі. На відміну від одностороннього виведення, яке теж вже було: «Організований відхід» із Дебальцева. Що далі? Ото дійсно було схоже на капітуляцію! Та щось я тоді на Майдані не бачив такий натовп як зараз, дивно...

Превентивне правосуддя буває тільки у фантастичних творах, коли є спосіб заглянути в майбутнє та дізнатися напевно, що щось погане дійсно трапиться. Тоді мабуть можна карати заздалегідь, та й те, якщо вірити у фатум. Хіба вас не дістали нескінченні "новини з майбутнього"? Коли ніхто точно не знає, але усіляко намагається сформувати суспільну думку, виходячи з власних уявлень про те що "майже напевно" станеться.

Немного послушал "Вече" на Майдане. Такого количества упоротых Порохозавров, собранных вместе и льющих потоки ненависти с трибуны, я ещё не видел. Они живут в своей параллельной реальности, наполненной страхами и фобиями. Эмоции бьют через край, сплошные лозунги "за всё хорошее и против всего плохого". Кроме "капитуляции", в которую все они свято веруют как в неизбежную, самое плохое у них - это, конечно же, игра на рояле. Я понимаю, когда у людей "болит душа за неньку", но в текущей ситуации, когда по факту ничего плохого ещё не произошло, люди пытаются протестовать против "новостей из будущего". Я понимаю, если бы власть прямо заявила, что собирается капитулировать, или если бы были прямые свидетельства, то протест мог бы быть против явных намерений. Так нет же! Даже этого нет! Пожалуй, пока что это самый бессмысленный протест из всех, что были на Майдане. Против "капитуляции", когда никто и не собирается "капитулировать". Остальные майданы были уже по факту случившегося, против чего-то реального. А здесь только сплошные эмоции, опасения и "предчувствия"...

Предлагаю почитать точку зрения Мустафы Найема, которая, кстати, созвучна с высказанной мной ранее: Формулу Штайнмайера напишет парламент ... Условия, порядок и модальность проведения выборов как и местного самоуправления на оккупированных территориях определяются НЕ Минскими соглашениями и НЕ формулой Штайнмайера, а отдельным законом, который принимает ВЕРХОВНАЯ РАДА. Сейчас критично важна позиция народных депутатов и парламентских фракций. Именно они будут наполнять сутью, подписанные в Минске документы. Как это делали мы последние пять лет, делая все возможное, чтобы не допустить катастрофических последствий Минских соглашений, которые я и сейчас и ранее считал и считаю вынужденным и невыгодным компромиссом, на который нас толкнули под дулами автоматов – сначала в Иловайске, а потом в Дебальцево. ...

Послать "Минск" куда подальше не получится в любом случае. Это можно было сделать только в 2015-м (либо ещё в 2014-м, на выборах "министра Януковича" в качестве Президента). А теперь можно только пытаться ещё чуточку отсрочить неизбежное. Но формально "Минск" будет выполнен, так или иначе! И главный вопрос в том, как придумать и успеть принять такие изменения в законодательстве (в том числе, в новом законе об особом статусе), чтобы не дать оркам расползтись по Украине и расширить своё влияние.

Я так понимаю, они хотят вместо закона про особый статус (которому осталось жить несколько месяцев) отдать оркам выборы. Т.е. орки обманут нас и выберут на своих выборах "кого надо", а мы зато обманем их и напишем новый закон про особый статус "как надо".

Порохослюни никак не могут понять, что любое недовольство Зеленским абсолютно не отменяет того факта, что нужно было убрать Пидру от корыта любыми средствами. Если бы Зе не было, народ всё равно проголосовал бы хоть за чёрта, но только не за Шоколадную Жопу ещё на 5 лет. Не понимают порошки, почему все никак не забудут их Мальдивского Гетьмана. Всё просто. Пока Пороха и его шоблу не посадят, причём основательно, народный гештальт не закроется. Даже если вместо одних олигархов придут другие, сажать всё равно надо! Отсутствие возмездия - самая главная проблема.

Дроздов? Типовий галицький противсіх, що почуває себе вище за хмари і зневажає опонентів. Нічого нового, він завджи таким був, у нас на форумі теж таких вистачає...

Тактика мелких высеров порезов?

Змушені?! Ні, це в них просто така звичайна гра "в дурника", точнісінько як і Порох робив до цього. Ось навіть Арестович це вже зрозумів: Не треба панікувати завчасно, ми ж не порошки якісь

Правильно, правильно, давайте і далі нагнітати псевдопатріотичну істерію і ділити українців ("У Києві невідомий погрожує підірвати міст метро")...

Мало того что эта порохолядь самоподпалилась для получения политубежища, так она наверняка и по страховочке получит нехилую компенсацию.

Две абсолютно не связанные между собой новости за 1 день: 1) Раз. 2) Два. "Сильний посадовець рівня міністра формує свою CoreTeam. Хто хоче в круту команду, яка прямо впливатиме на зміни в країні: просуватиме хороше і блокуватиме погане?" (с) В.Шабунин

Просто невероятно, до какой степени все "порошки" уже переселились жить в свою мрачную картинку будущего! Всего за полгода они стали упоротыми "дедами Вангами", с упоением выхватывающими друг у друга страшилки из своего больного воображения, и безмерно гордящимися своей исключительностью. Для них уже всё очевидно и предрешено, погибель неизбежна, и остаётся лишь рыдать в бессилии и надеяться, что ветераны отомстят зелёной прокремлёвской нечисти на руинах страны!..

"Ох, и сложный философский вопрос пришлось Украине решать за эти дни. На повестке было: что важнее - реальные человеческие жизни или условный национальный интерес. И это вопрос уже не черно-белый, где однозначно правилен один единственный ответ. В этом и особенность философских вопросов - в них не работает категория «правильности-неправильности», ключевым становится витальная разница между волей и добровольностью. Мне кажется, что вчерашнее решение Украины согласиться на обмен - это серьезный шаг в сторону зрелости украинского общества как сообщества друзей. Потому и люди пришли, и волонтеры, и президент жал руку каждому. Это видео невозможно смотреть без слез, да и видно, что Владимир Зеленский тоже еле сдерживался. Потому что это был не национальный интерес, а именно возвращение друзей. Почему в России все было иначе? Потому что для них этот обмен был национальным вопросом. Не человеческим, а национальным. И тут можно сколько угодно создавать версий - что Цемах выгоден, чтобы скрыть следы России в деле о сбитом малазийском боинге, и Вышинский - как представитель, который, возможно, слишком много знает во всех пропагандистких вопросах, и потому его нужно забрать. Какие бы причины ни были - это причины выгоды, а не дружбы. Мне кажется, этот обмен и стал возможен только потому, что Украина выбрала вернуть Людей, потому что это друзья, а ради друзей можно рискнуть. Дружба или Выгода - вот что, как по мне, было витальным (жизненным) выбором в этом обмене. И каждое из решений - не хуже и не лучше, а просто разное отношение к людям - как к друзьям или как к пешкам в национальных интересах. Еще один момент, который я вчера за собой заметила. Момент радости. Эта радость сегодня по-разному ощущается. Я почувствовала, что во мне как будто борются две радости. Одна искренняя, настоящая, безусловная, радость легкая, летучая, вдохновляющая и облагораживающая. Другая радость - иная. Она подозрительная, стыдливая, она как бы говорит этой первой радости - эй, негоже радоваться, неизвестно, какие последствия будут. Это радость неуверенная в себе, закованная в множество условий, почему можно «радоваться, но». У этой радости есть куча «но». Я не знаю, как это назвать, - следствие ли это травмы войной, в которой мы все так или иначе живем, или мышления осторожности, рациональности, критичности, которая, впрочем, тоже, как по мне, следствие военного мышления. Но знаете, что важно? Думаю, в каждом из нас есть две эти радости. И они тоже не про хуже или лучше, не про то, как правильно или неправильно радоваться, они про то, что у нас всегда есть эта добровольность выбирать, какую радость испытывать: безусловную радость или радость, с «но». И каждый это делает по собственному выбору. Вчера я выбрала безусловную. Могла выбрать и вторую. Но выбор мой был сознателен и выбрав искреннюю радость, я вздохнула с облегчением, потому что, как оказалось, нет ничего более настоящего, чем состояние, которое не обременено условиями. Наверно, потому, эта настоящая радость придает столько сил и в результате нее обретается какой-то невероятный подъем духа. Ведь это так по-человечески, радоваться безусловно, потому что вернулись друзья... И последнее. На мой взгляд, Украина вчера приняла историческое решение - фундаментальным критерием выбора сделала ценность человеческой жизни. Не умозрительную, не рациональные расчеты, которые, как известно, никогда не могут стопроцентными в дальнейшей перспективе, а реальную. И это очень напоминает европейскую ценность человеческой жизни. Для СССР, как все мы помним, неважны были люди, они были ценны как инструмент в решении национальных вопросов. Если выгодно - спасут, невыгодно - не спасут. Незаменимых -нет. Но можно думать иначе - каждый человек, живущий в стране - это частичка большого целого, не взаимозаменяемая, а уникальная, без которой эта страна была бы невозможной. И это совсем другой взгляд на людей. В этом взгляде как раз важны люди. Каждый из людей. Я очень рада, что выбрала радость безусловную и что Украина выбрала Дружбу как критерий отношения к людям и на политическом уровне. То есть то, что в повседневной украинской жизни и отличает страну. Это бесценный шаг." Екатерина Макаревич

Сегодня происходит уже что-то реальное. Следим за новостями!

Интересная точка зрения о Цемахе от Айдера Муждабаева (пожалуй, он самый вменяемый из всех публичных порохофилов): https://www.youtube.com/watch?v=csEREI3ZcB4

Порохошавка князевич заявил, что он уже настрочил донос в Конституционный Суд для роз'яснення отмены сегодняшнего голосования. Невероятно, но от ПЕСа сейчас исходит даже больше скулёжа про неприкосновенность, чем от оппоблока. Вот так оппозиция, вот так молодцы!

Як ви рахуєте? 253+25+20 = 298 424*2/3 = 283 298 > 283 Це якщо без Голосу взяти тільки Слугу + Батьківщину (253+25), то справді 5 не вистачає, чи не так?

Так, ну что. На выборах мы проголосовали, результат обеспечили. Теперь можно уезжать отдыхать на юга с чистой совестью! А в сентябре приедем и посмотрим новости! За это время на форуме порохня наверняка создаст траурную ветку с отборнейшим послевыборным скулежем и апокалиптическими причитаниями. Так что будет что почитать по возвращении!

Олесик Довгий пролез...

"Новые лица, пускай они полные дилетанты — это твердая позиция нашего общества. Как угодно, но не так, как было — это итог всех двадцати восьми лет независимости, а последних пяти в особенности. Происходящее — закономерно. И неизбежно. Поэтому «Слуга народа» немедленно начала переговоры с «Голосом», ведь они одной крови по отношению к старым элитам. Украинцы верят, что только дилетанты способны сломать старую ненавистную им систему власти. И пускай крыша здания при разборке может упасть и кого-то придавить — люди считают такой риск оправданным." (с) Кочетков.