Dimasyd

Какие сказки? Меркель все это время послушайте. Только переговоры. У нас нет докозаьельст, что рф помогает сепаратистам и т.д. и т.п.

А до этого когда порох воевал помощь была? Когда во всю воевали и просили оружие, что в ответ? Оружие не дадим.

Ага перед этим верещя, что конфликт не имеет военного решения и т.д. ну и что думать пороху, он конечно чмо. По поалду поддержки?

добровольцы это менты. Нафиг им танки? У них танкисты есть?Во первых не продадут. Во вторых если часть и продадут основное останетца. Потихоньку эту проблему приведем к общепринятому значению. Ваши ьоже бывает торгуют и Ираке и в Авгане. Талибам. Ваши помогают и Афганцам и в Ираке, где совсем не пламенные патриоты. Ничего помогаете. В данном же случае. Исстериические реакции сообщение о договореностях о поставках оружия. Говорит о том, что ваша сша конкретно обосралась.

Слушай чего ты тут верещишь кровавого спектакля нет.Путин однозначно показал, что готов идти двльше. Нато сша и пр. Показали что обосрались по полной. Вон как сейчас верещити нет оружия не дадим. Нет. Только переговоры. Если бы мы воевали дальше, что бы было? Ничего. Вы бы дальше кричали, что оружие не дадим. Договоривайтесь. А у нас бы тысячи бы гибли. Обама хоть одну винтовку поставил. Ну просто что бы ясно показать, что будет поддержзка Украины? Нет. Только твердит оружия не будет

С другой стороны. Кому оружие давать? Галатею? Литвину? Кому? Батальону Прикарпатье?

ТО что он отказался молодец. Но он такое впечатление Пушкина , как человека ни фига не знает. Иначе бы такое не писал "любая связь между именем президента и Пушкиным для него "отвратительна и невыносима"." Связь прямая между ними. Ментально они одинаковые. Путин вырос на такой идеологии в формировании которой принял участи и Пушкин.

Ничего не поменял. Этот голандец написал что "Любая связь между ним (Путиным) и мной, его именем и именем Пушкина для меня отвратительна и невыносима"." Связ мкжду ними прямая. Они мыслят в одной парадигме. Имперской. Шовенистической.

Тебе же говорят. Иди ранец собирай. В школу завтра. Это не как в садике малыш. Тут каждый день ходить надо.

Иди ранец собери. В школу затра рано вставать.

Ну более тиалантливый он ну и что. Нутро у них одно.

Я имел ввиду МИРОВОЗРЕНИЕ и Путина и Пушкина и прочих. У них оно одно ИМПЕРСКОЕ. Ни чуть не изменненое. И отношение Пушкина к событием в Украине сейчас было бы тако еже. Он был ИМПЕРЦЕМ. Вот что Пушкину ответил В ответ на «патриотические» стихи Пушкина Адам Мицкевич опубликовал стихотворение «Русским друзьям» (в ином переводе «Друзьям-москалям»), в котором обвинил (не названного по имени) Пушкина в предательстве прежних, общих для них, свободолюбивых идеалов: Пушкин был задет за живое и начал писать ответ Мицкевичу, который однако так и не был опубликован при его жизни (отрывок «Он между нами жил... А кто поруган злей? Кого из вас горчайший Из жребиев постиг, карая неуклонно И срамом орденов, и лаской высочайшей, И сластью у крыльца царёва бить поклоны? А может, кто триумф жестокости монаршей В холопском рвении восславить ныне тщится? Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей, И, будто похвалой, проклятьями кичится?[19] (Перевод В.Якобсона)

Я не знаю, что вам сказать после этого детского лепета. Я не знаю. .... Если ты не видешь равенства между уверенностью что ПОльша должна быть в РИ потому что это РИ это выгодно. И тем что Украина должна быть в ТС (аналог РИ) потомучто это выгодно РФ. Тебе 100 совпадение надо дите. А слова Путина, что никто не должен вмешивать конфликт между РФ и Украиной. Это он процитировал Деникина. Сколько тебе лет?

Скажите сколько вам лет. Умаляю скажите, что тебе 12 лет.

Мля. Какое же вы ПРИМИТИВНОЕ. Мама родная. Уроки иди учи дитё. Когда Пушкин восспевает войну против народа который захотел свободу. Когда он призывал быть еще жесче. Только потому, что считал что Польша должна быть в РФ. Потому что это выгодно РФ. Ну в чем виноваты Киселев, Доренко, Соловьев,Бузина, Бондаренко, Дугин. В чем?

Чем позиция Путина отличается от позиции Пушкина??????????????? Чем???????????

Дебилы блин. Стихотворение «Клеветникам России» было написано Пушкиным в Царском Селе накануне или во время осады Варшавы (дата написания — 2 августа согласно помете на автографе, но в публикации указано 16 августа) и предваряется в рукописи эпиграфом: Vox et praeterea nihil ( (лат.) «Голос и больше ничего», в смысле «пустые слова»)[1]. Оно возникло, прежде всего, как ответ на массовую кампанию во Франции за военное вмешательство в поддержку Польши. Эту кампанию возглавлял Ж. Лафайет, ставший председателем Польского комитета; он, Ф.Моген, генерал М. Ламарк и другие депутаты выступали во французской Палате с пламенными речами, призывая к выступлению против России. Война с Европой казалась весьма вероятной многим; оценка Пушкина политической ситуации в дни написания стихотворения видна из его письма П. А. Вяземскому от 14 августа: «Варшава окружена, Кржнецкий сменён нетерпеливыми патриотами. Дембинский, невзначай явившийся в Варшаву из Литвы, выбран в главнокомандующие. Кржнецкого обвиняли мятежники в бездействии. Следственно, они хотят сражения; следственно, они будут разбиты, следственно, интервенция Франции опоздает, следственно, граф Паскевич удивительно счастлив. (…) Если заварится общая, европейская война, то, право, буду сожалеть о своей женитьбе, разве жену возьму в торока»[2]. Спустя три недели, откликаясь на известие о взятии Варшавы, Пушкин написал стихотворение «Бородинская годовщина», немедленно после чего эти два стихотворения, а также патриотическое стихотворение Жуковского «Старая песня на новый лад» были опубликованы брошюрой под названием «На взятие Варшавы». Перед публикацией оба пушкинских стихотворения были просмотрены и одобрены лично Николаем I[3]. По мнению польских специалистов Я. Савицкой и М. Топоровского, оба стихотворения были написаны по заказу императора, «который стремился сделать поэта идеологом догм своей эпохи — православия, самодержавия и великорусского национализма»[4]. Однако следует заметить, что стихотворение находилось в русле общих взглядов Пушкина на польский вопрос: Пушкин считал, что самостоятельное государственное существование Польши противоречит интересам России. Кроме того, к этому времени он в значительной степени отошёл от революционной романтики юности и стал негативно относиться к революциям и мятежам вообще[5]. Это не мешало ему восхищаться героизмом поляков: пересказывая в письме Вяземскому от 1 июня 1831 года соответствующий эпизод сражения при Остроленке, он пишет: «Все это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна». И далее он излагает мысли, вскоре легшие в основу оды: «Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был, впрочем, наш образ мыслей. Но для Европы нужны общие предметы внимания в пристрастия, нужны и для народов и для правительств. Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сем случае правила non-intervention <невмешательства>, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают. Того и гляди, навяжется на нас Европа. Счастие ещё, что мы прошлого году не вмешались в последнюю французскую передрягу! А то был бы долг платежом красен»[6]. Более того, в июле того же года Пушкин безуспешно предлагал А. Х. Бенкендорфу позволить ему создать политический журнал, мотивируя это следующим образом: «Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет»[7]. О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас... 339За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. ..... В ответ на «патриотические» стихи Пушкина Адам Мицкевич опубликовал стихотворение «Русским друзьям» (в ином переводе «Друзьям-москалям»), в котором обвинил (не названного по имени) Пушкина в предательстве прежних, общих для них, свободолюбивых идеалов: А кто поруган злей? Кого из вас горчайший Из жребиев постиг, карая неуклонно И срамом орденов, и лаской высочайшей, И сластью у крыльца царёва бить поклоны? А может, кто триумф жестокости монаршей В холопском рвении восславить ныне тщится? Иль топчет польский край, умывшись кровью нашей, И, будто похвалой, проклятьями кичится?[19] (Перевод В.Якобсона) Пушкин был задет за живое и начал писать ответ Мицкевичу, который однако так и не был опубликован при его жизни (отрывок «Он между нами жил...»)[20]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%E2%E5%F2%ED%E8%EA%E0%EC_%D0%EE%F1%F1%E8%E8 Чем это отличается от Димочки Киселева??????????????????????? Дибелье не образованное.

Ну он же пишет , что связь Пушкинаи Путина для него отвратительна. Причем пишет так будто бы он ее не видит. Хотя она прямая.

Вот я не понимаю этот переводчик Пушкина читал? Клеветникам россии на пример. И чем позиция пушкина в том стихотворении отличается от позиции россии сейчас. И не была ли вскормлена ли,в том числе, Пушкиным эта истирия в рф и позиция путина

И Романенко у себя в ФБ написал, что 80 потери. Сколько не писал.

Без паники перемирие соблюдается. http://www.pravda.com.ua/news/2014/09/6/7036961/ Порошенко та Путін поговорили про припинення вогню: дійшли згоди, що режим виконуєтьсяСубота, 06 вересня 2014, 17:18 Версія для друку Коментарі0 "Режим припинення вогню" на південному сході України, який передбачався мирним протоколом, підписаним у Мінську 5 вересня, в цілому виконується. Такого висновку дійшли президенти України та РФ Петро Порошенко та Володимир Путін у ході телефонної розмови 6 вересня, повідомляє прес-служба Порошенка. "Глави двох держав констатували, що режим припинення вогню в цілому виконується", - йдеться у повідомленні. Також зазначається, що Порошенко та Путін "обговорили кроки задля надання припиненню вогню сталого характеру". "Сторони також підкреслили необхідність максимального залучення ОБСЄ до моніторингу ситуації і контролю за режимом припинення вогню, а також шляхи взаємодії щодо доставки української та міжнародної гуманітарної допомоги", - зазначено у повідомленні. Як відомо, 5 вересня у Мінську відбулися переговори за участю другого президента України Леоніда Кучми, посла Росії в Україні Михайла Зурабова, спецпредставника ОБСЄ Хайді Тальявіні, лідерів бойовиків "ДНР" Олександра Захарченка та Андрія Пургіна, а також голови "ЛНР" Ігоря Плотницького.

Если это правда то полный капец. полнейший.

Войну невозможно вести не наведя хоть видимость порялдка в МО. МВД,СБУ,Прокупатуре. Так нехера не делается. 3 котла. Хоть кто то понес наказание? Оружие вам дать? А вы у Малышева , что то берете? Там что танков нет? БТР? Сколько Скифов заказали?

И в правду , кто пойдет воевать? И за кого? За что:? За пороха, тимоху, галатея, За эти морды региональные, бютовские. За старые яйца только в профиль. Что бы они дальше жрали в три горла, а твоей семье копейки платили если тебя убьют??? А покалечать на улице стой с протянутой рукой . Собирай на протез? Если власть не будет хоть что то делать . что бы начать реформировать страну. ТО 3,14здец бцдет уже в начале-середине зимы. Причем стране и нам. Они улетят в Европы.

Тебе сколько лет? Дите. Что за детские вопросы?