Перейти до змісту

ivan ukrainets1

Клуб
  • Posts

    143
  • Зареєстрований

  • Last visited

Everything posted by ivan ukrainets1

  1. Хорватію взяли лише тому що європейці скупили там нерухомості по саме не балуйся і як тепер бідному німцю захищати своє майно якщо воно не в ЄС?
  2. ЄС просто розколиться рано чи пізно це станеться не може в одній структурі ужитися пофігіст грек з підприємливим бритом чи пихатий шваб/баварець з румином чи болгарином воно вже тріщить по швах сила структури перевіряється в кризові моменти і криза в Україні вже вносить деструктивні тенденції на фоні того що вибори в Європарламент виграли нацики і це буде лише посилюватися без колоній Європа завжди була бідним континентом а зараз їхній соціалізм скоро доконає те що є це привіт 1968 коли вся та шваль що робила революцію по Європі зараз керує і є політ істеблішментом вон в США є наочний приклад революції 1968 року - Детройт - бо на щастя там не було такої концентрації люмпенів в одному місці так що союз вугілля та металу котрий по сутті є німецьким проектом зайшов занадто далеко і має або повернутися до свого нормалного стану або йти далі а далі йти не дадуть місцеві нацики Україні тре відроджувати історичні зв"язки котрі були в Речі Посполитій та Туреччиною при чому що ті що ті союзники США нга противагу вісі Париж-Берлін
  3. вони просто монополізували поняття патріотів та націоналістів як це недавно зробила Свобода і потім ріденько "обхезалась" бо приміром список 250 нео-феодалів котрі проживають за рахунок платників податків а в їхніх очах "холопів" був опублікований лише недавно новою владою причому представником БЮТ а не супер-пупер націоналістичної Свободи так і в 90-х був саботаж національно-визвольного руху письменниками та поетами
  4. все що потрібно було зробити починаючи з розвалу СРСР зараз робиться в концентрованому спросованому в часі вигляді як не сумно але це реальність - Україна була реально комуністичною країною ще до кінця 90-х і потім плавно перейшла в стан "бананової республіки" аж до кінця 2013 тепер всі події - повалення пам"ятників Леніну, переосмислення ролі держави та платників податків, війна врешті решт - це речі які як видно є необхідними для переходу в новий стан жаль лише що національно-фольклорна "еліта" у вигляді письменників та поетів змарнувала стільки часу в 90-х замість того щоб почати вичищати комуністичну заразу
  5. як можна сер"йозно сприймати писанину жовтого таблоїда котрий самі брити називаю daily female ? там 99% інформації це як українські газети ФАКТИ чи СПІДІНФО та Таблоїд
  6. бо то така річ що всім буде "невдобно" від того як нажухали європейську країну напевно тому бо насправді на невиконанні навіть тих примарних зобов"язань можна багато виграти адже якщо всі скажуть що то просто декларативний документ то це означає що США, Великобританія, Франція Китай та Росія "підсунули" чи "нагнули" Україну підписати той папір в обмін на реальні ракети - це виглядає дуже і дуже погано бо тоді вага договорам з цими країнами є близькою нуля адже виконання міжнародних договорів не робиться через суд якщо сторона відмовилась виступати гарантом безпеки - міжгнародні договри такого гатунку це декларація намірів та політики по відношенню до сторін - а не якийсь господарський договір і сторони котрі підписали той меморандум зараз непрямо дали зрозуміти що то нормально, що такого роду писульки конають якщо їм потрібно щось отримати от Україна і повинна показувати яка буде репутація в підписантів якщо вони тупо відморозяться від того меморандуму
  7. а який вплив ФУП та правдп ком уа на події в Україні? як на мене то вони просто україномовний ресурс новин і все раніше допомагали консолідації зусиль проти Янека в 2004 році але зараз вони просто одне з видань Коломойський же є реальним гравцем та впливає на події - це якась боротьба мухи та слона
  8. до того ж Україна просто має трубити постійно про історію меморандуму та грати "жертву" котру обманули як ЄС так і США - про Росію взагалі мови нема - то просто пропаща країна - Ірак №2 таким чином країни нібито "гаранти" повинні постійно оправдовуватися і перед Україною і перед іншими країнами котрі мають їхні гарантії і перед внутрішніми виборцями тема відмови від ядерної зброї повинна бути постійно присутньою в новинах та виступах укр/ офіційних представників - це те що має вагу і на що реагує тупий жирний бургер Баварії чи фермер з Техасу а то що там когось вбили в Україні під час АТО нікого не колишить - в штатах в день буває стільки ж дітей вбивають в школі зараз чи в якомусь молі - на жаль цим не пройняти нікого + тіж самі штати постійно мають втрати солдат в Афгані а до того в Іраці
  9. я вас шановний не знаю але ви реально запарили своїми "караул" гілками в стилі всьо прапало із закатуванням істерик та сіяням паніки якого лисого Україна повинна будувати свої стосунки з Росією виодячи з того чи введе ЄС та США санкції проти Росії чи ні - це другорядна річ в позиціонуванні себе (України) по відношенню до Росії сподіваючись на санкції стосовно Росії від ЄС та США Україна таким чином визнає що не є суб"єктом в цьому конфлікті а просто приймає сторону ЄС та США на противагу тому як могла прийняти сторону Росії - що і відбувалося до кінця лютого 2014 Україна має писульку Будапештський меморандум і повинна ним возити по мордам амерів, бритів, французів та китайців з вимогою реагувати на порушення положень меморандуму - а не просити санкцій в ЄС (США самі санкції вводити не будуть)
  10. я не впевнений що хуйло знає таке поняття як soft power що по сутті своїй є нав"язування в непрямій формі бажаних дій або створення підгрунтя для прийняття рішень на свою користь максимум м"якої сили від хуйла це нав"язування мудачука та і навряд чи що хуйло сам все визначає - там має бути купа придурків навколо нього котрі напевно приймають більшість рішень по відношенню до України
  11. там не лише вигода від втраченого збуту, а втрата майна котре має вартість а вартість дорівнює вкладенні - інвестованні кошти мінус амортизація на момент початку окупації а стосовно втраченних прибутків то питання не в прибутку як такому бо то реалізація мінус витрати а сама сума збуту - то біш реалізації бо витрати це внутрішнє питання керування компанією - які "намалюють" такі і будуть
  12. "їх" це поняття дуже розтяжиме як видно з цієї гілки це не лише жад ... бо всі ті типу націоналісти котрі перефарбувалися після 1991 в жотвто блакитний також совками залишилися є таке укр прислів"я - "яке йшло таке й здибало" - так що нема нічого дивного в бажанні ТС доромогти комусь з перемелиними совком мізками
  13. ну взагалі то Павлік Морозов стуканув на батька та на діда - тобто на найближчих родичів та ще й за срану комуністичну ідею а те що роблять жіителі Слов"янська якраз нормальні дії по очищенню України від генетичного сміття дивно що ТС таке не схвалює і наводить якісь ліві паралелі
  14. виглядає як плата за підписання асоціації 27 го Пуйло чимось пригрозив німцям і мудачук там як плата за асоціацію це може пояснити борзість австрійців тобто асоціацію підпишуть
  15. і це нормально і так має бути - весь світ економить все що можна - часто це називають "оптмізацією витрат" в цій сфері зараз купа різних тех покращень та інновацій так що це нормальний процес і навіть позитивний
  16. лише в Росії олігархів офіційних 111 і ще половина від цієї суми це всякі Хуйли зі свитою - "сілавіки" котрі не світяться в офіційних рейтингах і в Україні їх від сили до 10 і масштабом набагато менше населення в Україні в 3 рази менше ніж в Росії тобто українцям пропонується щоб їх трахали мінімум в три рази більше ніж зараз заради "єдінства" та дурного московського православ"я
  17. це навіть не постаная йухня - це просто прихований геноцид в гуманітарній сфері по відношенню до етнічних українців ... приїхала така собі пані з Ташкента і давай тут українцям розповідати що Україна виявляється велика і українцям потрібно звикнутись з тим що їм доведеться жити в одній країні де їх будуть утискати отакі гості в базових правах людини ... через отаких матюкливих "космополітів" мої діти не можуть почувати себе дома в Києві бо вони 100% україномовні російську не розуміють ... але отаке буде їм рокзазувати про те що вони мають вивчити російську бо в Україні без цього не проживеш ... просто злість бере ... після таких висерів і народжуються думки про відділення в західноукраїнців послати всю цю космополітичну російськомовну шоблу до одного місця
  18. holy-moly там же купа різних стилістів дизайнерів і ще всього різного ... якісь фріки
  19. обожнюю такі "вєрші" ржав до сліз вже десь на п"ятому куплєті .... по цьому віршу нормальний психоаналітик може діагноз поставити с точністю до 99%
  20. під матеріальною вигодою для Путіна я мав на увазі додаткові території та найголовніше людські ресурси - населення з переважно слов"янським походженням а також матеріальний достаток росіян адже ріст матеріальних достатків росіян і є в основі росту рейтингу Пуйла - це зараз вони всі такі патріоти коли нафта перейшла 100 за барель а до того в 90-х ні про яке "вставаніє с калєн" і мови не було Порох напевно пробує пояснити Пуйлу що його дії не дадуть йому отримати того що він хоче і приведуть до економічної кризи в Росії
  21. Перший віце-прем'єр-міністр Віталій Ярема заявляє, що президент Петро Порошенко заборонив будь-яку співпрацю з Росією у сфері військово-промислового комплексу. http://www.pravda.com.ua/news/2014/06/16/7029263/
  22. правильно і так і так просто зміст буде різний на Україні - це на території або в краю котрий вважається Україною але в міжнародному договорі на Україні не можна використати якщо мова йде про Україну як державу де вона виступає суб"єктом Україна уклала угоду про постачання газу з Туркменістаном, для прикладу, - тоді газ постачається з Туркменістану "в" Україну або на територію України
  23. про зека це беззаперечно - але з уточненням - за кримінал, не по політичним мотивам бо тоді купа "мученників" 20-го століття не мало б шансу на президенство стосовно бізнесу то для мене це не однозначно - при інтервенції чи нападі на країну факт наявності бізнесу на території противника не має вже ніякого значення бо втрачається право на власність частково чи повністю у випадку з Порохом то думаю що він хотів би розрулити ситуацію намагаючись апелювати до раціо Пуйла та рос істеблішменту адже Порох це бізнесмен а бізнечмени циніки реалісти напевно він шукає аргументи щоб показати Пуйлу що його дії ведуть до втрат - якщо бізнесмен бачить що дії ведуть до втрат то він цих дій робити не буде одне мене непокоїть - чи є Пуйло раціональним у випадку з Україною і чи не переоцінює Порох важливість матерільної вигоди для Пуйла
  24. бля!!!! "великі мобільні сили і важкі озброєння" та де їх в чорта взяти ці великі мобільні сили? навіть якщо вони є то хто ж завважає генералам надати такий наказ? що - генерали не справляються? так може з них треба питати якого біса вони роблять? чому Турчинов не віддав такі накази ще в квітні? тоді був набагато слушніший момент
×
×
  • Створити...