Silentio

Не чув про таку вимогу...

Сцуко, елси бы в годы моей школьной юности преподавали информатику, я бы не бил себя сегодня ушами про щекам, рыдая от того, что ПЫТАТЬСЯ осваивать пайтоны и прочая мне приходится в 57, когда в молодое духом, но не физически серое вещество невозможно втолкнуть необъятное И глядя как вокруг сотни миллионов дегенератов используют гаджеты, которым многократно уступали компьютеры, отправившие Апполоны на Луну, в основном для обмена идиотскими картинками и сообщениями в инстаграммах, пейсбуках и тиктоках становится грустнее вдвойне...

Железо - да! А вот прокладка между стулом и жалезом - в массе своей осталась той же. И даже существенно деградировала

Соррі, а нафіга таке ПВО, яке замість ураження ворожих повітряних цілей тре десь ховати? З часів 2-ої світової, коли протиповітряна оборона оформилася в окремий рід військ і до останніх часів, коли війни ще були конвенційними, а не «гібридними» філософія протистояння між нею і ударною авіацією як говорити спрощенно, зводилися до дуелі: хто кого перший побачить і поцілить. З часом, коли замість людського ока на озброєння дуелянтами були взяті технічні засоби - в першу чергу радари, які з часом досягли значної технічної досконалості - основний принцип залишився тим самим. Але ціна літальних апаратів і підготовки класних пілотів почали поступово наближатися одна до одної. Причому рівень досконалості радарів наземних станцій ППО поступово став випереджати рівень радарів, які ставилися на літаках. Цей відрив компенсувався різними додатковими факторами досконалості літаків -як то антирадарне покриття, несподіваність атаки з авіаносців чи одночасно з кількох напрямків тимчасово споруджених злітних полос, різного роду захисні ловушки, майстерність пілотів, тощо. Ну і звісно з часом на заміну літакам прийшли ракети, які стали початком створення протиракет. Втім, літаки як багатофункціональний фактор ураження ніхто поки не збирається списувати в утиль. Сучасний літак здатен нанести ураження набагто більше ніж найпотужніша (неядерна) ракета, чи кілька ракет випущені з досить великої дальності. Але з урахуванням великої ціни як на літаки та і підготовку пілотів військові все більше почали замислюватися над тим, як позбутися - найбільш вразливого фаткора в цьому тандемі - людини. Адже пілот, навіть найбільш підготовлений може помилятися. Всі ми люди і всі часом робимо помилки. Як тільки технології досягли рівня, коли стало можливим пілота замінити компьютером і з’вилися БПЛА, якими ПОКИ ЩО віддалено керує людина це стало початком кінця ППО, якою ми її знаємо. Бо конвенційні радари ще можуть побачити наближаючийся сучасний беспілостник, і обстріляти його як відстань буде досяжною, але рівень розвитку сучасних БПЛА настільки стрімко йде вперед, що розробники протиповітряної оборони тупо не встигають за ним. І це не дивно, бо це два різних покоління військової техніки, це дві різні філософії бою. Аби протистояти сучасним БПЛА треба не вдосконалювати радари, а вдосконалювати можливості переривання зв’язку між беспілотником і центром його керування. Зробити це сьогодні ефективно можна лише перехопленням сигналу керування, що йде з центру. Це зробить беспілотник сліпим і уразливим, більш того - його тупо можно захопити і змусити приземлитися на своєму аеродромі. Тож для боротьби з беспілотникми треба не «ховати» застарілі комплекси ППО, а створювати новий вид збройних сил - КІБЕРВІЙСЬКА, які матимуть в своєму розпорядженні засоби, здатні влучити на сьогодні в найбільш вразливе місце літальних апартів нової ери - в їх зв’язок з цетром керування. Саме тому ці дивні навчання, про які йшлося вище й викликали вмене гомеричний регіт, бо гасити з С300 і навіть С400 (хоча кацапи шось там вже марять про С500) по сучасним вискотехнологічним БПЛА це все одно, що гасити з гаубиці по горобцям.

А шо, за легендою навчання проводилися без США Який в них сенс тоді??? Хіба виправдати перед манюпасами видатки з бюджету на нову амеркианську базу Я не думаю, що серед польського військового керівнцтва є хтось в здоровому глузді, хто в разі загрози нападу РФії покаладатиметься виключно на 5 статтю Вашингтонського договору, а не на договірні відносини з американським союзником

заангажована стаття якихось іпанатів... Вже перша ж фраза :fp1:The United States is in a titanic struggle with the People’s Republic of China for the dominance of space. Так напише людина, яка реально професійно займається дослідженням космосу??? Про "домінацію" в космосі часів холодної війни із Совком писали як там, так і в Штатх схиблені на голову політикани і пустоголові генерали....Для них то була війна за першість. А для нормальних людей, які дійсно робили все, аби сьогодні осовєння космосу перетворилося із підліткової фентезі на буденну реальність, також було зрозуміло, що самотужки навіть сама наймоугтніша країна не здатна вирішити цих гігантських завдань, які були і залишаються на самій межі людських інтелектуальних і фізичних можливостей.... Нормальні люди писали і пишуть про "чесне співробітництво" восовоєнні космосу, а про "домінування" як раніше марять пустоголові іпанати.

Ну а шо робить - "українські" втаємничені зливні бачки за дупу ж взяли

Так я ж не писав залогінитися. Я писав - отримати Але чесне піонерське наш рідний уаполітікс я ні разу не займав. Хоча інколи, ти навіть не уявляєш собі, як кортіло

Ви, вибачте якусь хєрню написали. Я все життя мріяв використовувати ресурси свого друга з АНБ аби дізнатися адресу якоїсь іпанутої істоти з ФУПу Просто, захопившись пентестінгом (о диво, теж з 2018 року ) я спочатку тренувався на "кицьках" от і все

Що, мимо? Знаючи ваш приблизний вік і враховуючи ваш же вислів, що "ви все життя в ІТ", то розпочали ви свою трудову діяльність десь біля сорока років тому. А тоді, наскіки я знаю, ще були в обігу перфокарти

Не збирався, а давно айпішнік здав, і не до ФБР, а до АНБ І так буде з усіма лубянськими наймитами - ворогами американської демократії а ви, пані Томкет, якщо вже так боїтеся деанона, менше сидіть на форумах з движком епохи динозаврів, пароль від адмінки яких за 5 хвлин може отримати навіть такий пентестер-любитель як я

А яке буьо "айті" сорок років назад! Перфокарти ще зубами гризли?

Імхо, і захоплення трампізмом з тох ж серії. Була пару років тому цілком притомна людина - а тут бац - трампізм, расизм, якись істеричний анти-соросізм - як прешопричина вселенського зла і прочая. Хоч твіт БІгуса показує, що й більші "достойники" пали перд витонченною пропагандою з мацковських кабінетів То ж може тепер, хоч трохи попустить

То шо, Зєльцман в нас герой? Аби ж-то... По-перше рішення про закриття каналів, про так звані "антикозацькі" вони вимушені і вршеті народжені із заплющеними від переляку очима... По-друге, рішення щодо закриття каналів тупе як, власне, і його численні автори. Бо через кілька тижнів, а може й днів канали відновлять роботу за рішенням карманних олігархічних судів. А головне питання в тому - чому закривають канали, а не закривають тих, проти кого введені "санкції"? Чому не закривають номінального і головне реального власника - Мертвечука, який планує, фінансує і плекає масовану прокремлівську пропаганду??? Чому випердки з ОПЗЖ, які мають кураторів в Кремлі і на Лубянці досі, на сьомому!!! році війни не в буцигарнях, а українському парламенті :fp1: Яйця замалі? Чи мізки заскорузлі?: А мо просто в долі? Тьху на вас клоуни і на папіреднікив також тьху, бо ті самі питання стосуються і них. Можливо, в першу чергу. Що найбільш показове в "дебатах" навколо закритстя каналів, то це - гробове мовчання Улічки нашої Володимірівни Втім, воно й зрозуміле. Адже саме ці канали давали найчастіше їй ефір як полу"мяній рєволюціонерці-аппазіонерці. Де ж тепер вона столовацця буде, сердешна? Невже потрусить на Прямий до Педрильї?

Пока це все лише наміри...побачим як воно буде на ділі. Та й як вже сто разів писалося: розімр, напрямок і мета американської військової допомоги залежить в першу чергу від рівня довіри до української влади. А з цим як і 5, і 10, і 15 років тому - не так все райдужно.

Я вже писав, поки не навчатсья злітати і сідати як літаки на полосу, а не падати як діжки з неба - про жодний прорив у "багаторазових" космічних апаратах годі й казати... Та й виводти із землі кожного разу такі тоннажи теж тупо... А колись, як стануть більш амбітними плани осовєння космосу і просто неможливо...Але шо по поробиш...прогрес не такий, як то півстоліття тому марилося. Тай мозок людський потороху деградує і зменшується в розмірах...Та хіба тіки мозок...

О, так наша пані Томкет не поодинока у любові до лубянських зливних бачків. Ти диви яка поважна в неї компанія Reload Page to see tweet..Link..

Кому передать??? лично Бене или Катале рыжему? А может Педрилье?

А щодо "агентів" то я б про всяк випадок грохнув їх усіх! Особливої вади не буде, хіба шо навпаки :weep:

тобто ви і надалі будете нас радувати "аналітикою" із фсбешних зливних бачків? Нормально, чо!

СБУ викрила агентурну мережу спецслужб РФ у Telegram: "Легитимный", "Резидент" і т.д Понеділок, 1 лютого 2021, 14:10 Кіберфахівці Служби безпеки України викрили масштабну агентурну мережу, яка займалася розвідувально-підривною діяльністю на замовлення спецслужб Російської Федерації. https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/1/7281916/ За пані Томкет трвожно! "аналітикою" "Легітимного" вона нас тут неодноразово годувала

Соврешенно верно. Я забыл об этом упомянтуть. Но сколько и на что Маск получил и еще получит от Пентагона напрямую или через НАСА, похоже, довольно закрытая информация. Хотя, все прекрасно понимают, что первые самые вкусные плоды от научно-технологических прорывов всегда и во всем мире получали именно военные. Так что можно представить себе, что суммы там действительно такие, о которых даже самая крупная корпорация может только мечтать.

О да... припинить...Якби мова йшла про когось іншого, то я б ще міг без надії сподіватися. Але я, як і більшість тут присутніх не один рік провели тут, а головне - до того на фупі, аби давно усвідомити, з ким ми маємо справу