забанений

я жодного слова не сказав про "ідіотизм", але будь ласка, пояснить мне тоді значення слову "аксіома" і цього вашого твердження:

 

 

 

?

Спікся пропагандон, почались кривляння "а-ля-дурник-нє-панімаю-а-чьом-рєчь"  От і добре, менше обдурених - чесніші вибори.

:lol2: :lol2:

а оперування "антирейтингами" і просування тези про 100% фальсифікації - не тупий пропагандонський вкид ?

Тупий пропагандонський вкид - це ваше приписування мені ідіотизму про 100% фальсифікацій, якого я не казав, разом (!!! -отут ви прокололись, це звичайний пропагандонський прийомчик, пересічна людина такого не вміє) з вже моє думкою при визначну роль антирейтинга, яка, до речі, не моя, а наукова, і абсолютно об'єктивна.

P.S. І кого ж ви намагаєтесь обдурити? Мене не вдасться, інших не дам.

P.P.S. А нав'язуваної вами "дискусії" по пріпіздєнту все одно ж немає, говоримо про вашу пропагандонську брехню і "проколи".

згоден  ,  вся  соціологія  ота  ,  в  Україні  -  лайна  варта . Платять -  всім ,  всі ті  компанії  лише  технологія  олігархів  по  обдурюванню .

Навіщо Ви згоджуєтесь з мачнею і перекручуванням? Оті, що не визначились, з вірогідністю 99 відсотків на вибори не підуть, і явка, як завжди, буде звичайні 65%. Теза про 30% невизначившихся, що раптом попруться вибирати невизначенного ними    - це гнилий пропагандонський вкид від пріпіздєнтської ботви для виправдання заздалегідь майбутніх запланованих фальсифікацій і "пояснення" їх результату.

Думайте ретельніше, тут не повні кретини за пріпіздєнта пропагандонять!

настільки, що влізли в чужу розмову...

ясно, юльок вульгаріс

А Ви не помилились, часом, форумом? Бо тут у нас не "тет-а-тет", не подобається - п..те в приват.

а що в мене має вийти ?   нумо поясніть, розумнику ! зараз перевіримо, що там у штабах вам у голову пхають

Ні, дискусії не буде, бо 1) ви самі не будете дискутувати, будете пропагандонити 2) що такого розумного ви тут насрали виклали, що є дискусійним? що пріпіздєнт при відсутності фальшувань не проходе у другий тур це аксіома, а не привід для дискусії.

:lol2: :lol2: :lol2:

о ! розумний !  йдіть обійматись з Сітізеном швидше, дарма ви його образили

 

ЗІ. а ви, шановний, і не помітили, що питання було зовсім не до Вас... 

Та мені накакати і на вас, і на ваші пропагандонські "питання", бо до вас питань немає. З вами усе й так зрозуміло.

Степан Хмара перш за все - людина, а не робот і не Бог. Жива людина. З правом на емоції, власні думки, погляди і помилки також. Я не розумію для чого йому спускатися на рівень Полтави, а саме так це і виглядало. Абсолютно стандартний діалог з відсутністю будь-якого результату

Знову розширюємо вікна Овертона? Стандартний пропагандонський уйобок "полтава" вже має повне право обсирати українського Героя? Не вийде у вас нічого.

ондрюша  ригополтава  звичайний  підар  ,  Степан Хмара  політ  в'язень  савєцкої  імперії .

 Кожна  падла  що  його  обізвала  -  уйобок  за  визначенням

Абсолютно підтримую. Я багато в чому не згодний з Хмарою, часто його критикую, але це вже за гранню моралі - щоб якесь пропаГАНДОНське лайно невизначеної національності срало в душу українству.

ще один з теорією змови :lol2:

скажіть чесно - ви штабний ? бо всі ці "вікна" і безапеляційні твердження ніякого відношення до мого простого і прямого питання  не мають.

у сусідній гілці ви закидаєте Сітізену нездатність сприймати думки інших, а тут таке видаєте... чого в вас так раптом підгоріло ?

Ідіть Ви, шановний пане, лісом, на мене ваші тупі ЛОМовськи "прийомчики" не діють я для вашої нікчемної пропаганди невразливий, бо занадто для вашої братії розумний. Розумніший вас 

мені зрозуміла твоя позиція і зрозуміло, за кого ти голосуєш, якщо юлька виходить у 2-й тур.

а якщо не виходить ?

що за проблема відповісти ?

А навіщо обговорювати маячню? На даний час попереду ТРИ кандидати, які мають реальні шанси. З них ОДИН має визнаний усіма політологами антирейтинг 80%, який перевищує найближчий антирейтинг суперника на 33% (!!).

Тобто такий кандидат ВИГРАТИ НЕ МОЖЕ, хіба що форсмажор у вигляді вбивста чи зняття з виборів ОБОХ його суперників.

ОЦЕ реальний розклад, а не та маячня, яку Ви намагаєтесь вкинути "для обговорення", а наспраді розширюючи "вікна Овертона".

Ради  України  мусимо  голосувати  за  Петра. 

1. Йому  рівних  нема.

2. Головнокомандувача  міняти  не  можна.

3. Заслужив.  Безвіз,  Томос,  українізація ефіру, 

4.  Тому  що  кацапи  скавчать  і  різного  пошибу боти.

Так що, "львів'янка", українською "бреше" це "вре"...?     Бісова ботва. Солсберійські "шпильки".

Корчинський про Кошулинського. ВО Свобода і перший тур виборів Президента 2019

 

Старий гебешний провокатор Корч це моветон. Щоб він не казав. Я давно вже не слухаю цього небезпечного блазня. Те, що він досі має свободу, це показник відсутності в Україні правоохоронних органів і органів державної безпеки. Такий самий показник, як непокарана корупція пріпіздєнта.

Брехня

Твої "аналізи" будуються на власних домислах і хотєлках, зазвичай 

А от до Вас, пане, є питання. Бо ви людина не наївна, а просто замозакохана. Яка фізично не здатна сприйняти чужі думки, якщо вони не співпадають з Вашими

Це все притягнуте за вуха

Навіщо?

Це все з найелементарнішого аналізу "спростування" Ви виглядаєте як людина чесна, навіть наївно чесна, не здатна брехати та маніпулювати людьми. Тому і не розумієте часом політичних і виборчих процесів. Які на 90% складаються з брехні і маніпулювання людьми.

Зеленський не стане пріпіздєнтом. P.S. Ліньки обгрунтовувати.

 

UPD 17:45. Полтавський обласний виборчий штаб Анатолія Гриценка надіслав свою заяву, у якій вказав, що робота обласних та районних штабів триває:

«Анатолій Гриценко розпустив виборчі штаби на Полтавщині», — публікація з такою назвою з’явилася в інтернет-виданні «Полтавщина». Зазначимо, що редакція видання не зверталася до штабу із проханням прокоментувати цю інформацію. Більше того, стаття спричинила чутки про те, що Анатолій Гриценко знімає свою кандидатуру з виборів. Ця інформація не відповідає дійсності. Нагадаємо, що останні соціологічні опитування, проведені Центром «Соціальний моніторинг» і Українським інститутом соціальних досліджень ім. О. Яременка з 11 по 18 березня засвідчують: якщо Анатолій Гриценко потрапляє до другого туру виборів президента, то він перемагає зі значним відривом і Петра Порошенка, і Юлію Тимошенко. 

Щодо роботи обласного та районних виборчих штабів — наразі триває закономірна робота по завершенню кампанії. Зауважимо, штаб кандидата неодноразово заявляв, що волонтери становлять значну його частину. Люди, які працювали на волонтерських засадах, закінчують роздавати агітаційний матеріал і до дня тиші у штабах справді нікого не залишиться. Ті, хто бажає продовжувати допомагати команді — працюватиме на виборчих дільницях. 

Нагадаємо, 31 березня відбудеться перший тур виборів Президента України. Після рішення Андрія Садового та інших лідерів опозиційних сил про підтримку Анатолія Гриценка, соціологи зафіксували значний ріст рівня підтримки кандидата.

Поширення чергової порції неправдивої інформації засвідчує те, що влада боїться потужного конкурента та зростання його рейтингу. І тому знову не гребує застосуванням чорного піару та брудних медійних атак. Нагадаємо, після того, як Фейсбук оприлюднив інформацію про політичну рекламу, стало відомо, що на один пост проти Анатолія Гриценка з метою очорнити його ім’я витрачали 50 тисяч доларів.»

Від себе додамо, що зазначені «чорний піар та брудні медійні атаки» не стосуються ІВ «Полтавщина», тому що ми послалися на працівника публічного офісу кандидата на вул. Симона Петлюри, до якого може завітати кожен полтавець.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

 

признавайся, том-кет, куди гроші витратиш?

 

Це ж фактичне зізанання у правдивості повідомлень про згортання виборчої кампанії і про припинення фінансування. А пасаж про "перемогу в другому турі" це класичне окозамилювання пустопорожніми тупими гаслами.

Тяжке враження від етеру. Гордон  маніпулятор, провокатор і пересмикувач і за інтереси своєї нації, Кошулинський ніякий, нещирий і за інтереси своєї. Обидва свої нації виваляли у лайні.

Пан Миклован, якщо б уважніше прочитали оце Ваше повідомлення в неурізаному вигляді в сусідній гілці, то зрозуміли б самі, що згортання роботи є, воно триває, а ідіотське "перемагає у другому турі" не є запереченням факту фактичного припинення виборчого процесу людьми Гриценка. Можливо, Гриценко зараз і веде торг, кому відддати голоси і під кого "покласти" спостерігачів, але вже не веде виборчої кампаніі.

Спорт на ФУПі пише, що завтра когось арештують - типу кнур дав дозвіл.

Під вибои, звичайно. Посидить до другого туру - тай випустять по-тихому.

Це вже ні на що не вплине. Нагадує початок політичної агонії.

Генпрокуратура завершила расследование против Сергея Курченко. Подозрения в отмывании миллиардов «семьи» Януковича объявлены его соучастникам: экс-главе АП Ложкину и бывшей главе Нацбанка Гонтаревой, действующему замглавы Администрации президента Филатову и другим.

 

 

А от іще цікавий аспект, про який ніхто не згадує:  Кулик перевів вищезгадану справу, яка, звісно, лише під вибори і закінчиться нічим, у політичну площину. Причому дуже актуальну для Порошенка!

Звернув хтось увагу?

Згадка про кількох високопоставлених демократів із попередніх адміністрацій у висунутій підозрі, і прив'язка іх до корупції і злочинної діяльності в Україні, до співпраці з тим самим режимом, на який працював і Манафорт, РУЙНУЄ потенційну неформальну угоду між Трампом і Порошенком, яка полягала у закритті справ по Манафорту в Україні  з одночасним припиненням критики порошенківської корупції Держдепом.

Угода з Порошенком стає Трампу НЕПОТРІБНОЮ, а сам Порошенко НЕЦІКАВИМ.

До речі, цілком можливо, що саме цей аспект і є головним. Ну і як тут не згадати, якої пан Кулик національності, бо це просто напрошуюється, з огляду на оточення Трампа, і робить усю  комбінацію райдужно-кольоровою

Про Портнікова Югенд ще давно на ФУПі щось таке писав. Але його звично закидали лайном

Ну я Югенда часто підтримував проти тупих нападів ботів і кретинів, але не завжди, звичайно, бо він інколи перекручував супроти логіки. Або то у нього в голові інколи перекручувалось. Буває, усі ми люди. Але інколи він писав і дуже розумні речі, з якими було важко не погодитись.

Вони теж за Петра, колоритні такі персони....

Про трьох я і так знав, про Портнікова ні, але передбачав подібне і не дивуюсь. Цікаво, що усі чоловіки педерасти. Може, то такий тест був на вступ до КДБ? Тоді і кар'єра Хуйла не дивує.

За Зеленского буду, надоели эти мародёры, сил нету как!

Re: На ДВК капець !

cьогодні в 21:09

Таки фейк про розпуск Грицем штабів

 

Please wait.. Loading

Та який там фейк, робота штабів, окрім центрального. фактично згорнута, фінансування майже зупинене. Формальна наявність не має значення. А от я все більше переконуюсь, що пан Гриценко простий технічний кандидат Свині. Бо єдиний, кому він може відчутно насрати у кишеню, це Тимошенко. А от відомості про довірених осіб від двох кандидатів одночасно трохи дивують. Бо ці кандидати виявились Зеленським і Вілкулом... подивимось, чи не є це системою. Ще є час зробити корекцію у виборі.