Spencer H.

Так, на жаль. Це ж стосується і української історії. Мала з мамою дискусію на цю тему. Вона дивилася передачу про українців у сталінських таборах. А я їй кажу - а внуки цих самих українців чомусь не мають проблем із поїздками в Росію на заробітки ...

Цікаво. Я про це не знала.

Мій "вибір" у лапках (тому що я не маю можливості брати участь у виборах президента США) у тандемі Обама-Маккейн був, звичайно ж, за Маккейном. Але те, що він був героєм, не завадило йому зробити ряд стратегічних помилок і програти абсолютно нульовому Обамі. Якщо порівнювати Маккейна та Трампа (фанаткою якого я, до речі, зовсім не є і так само фігію від деяких нюансів, як і більшість жителів земної кулі), то Маккейн є абсолютно кращим у моральному плані і більш достойний поста президента. Тим не менше, Трамп переміг на виборах, а Маккейн - ні. Тобто, Trump delivered. А два набагато кращі кандидати перед ним не змогли принести перемогу Республіканській партії. А я поважаю волю американського електорату. А якщо враховувати все, що відбулося під час президентської кампанії, всі ці ріки компромату, пуссі-хапання (я думала, тоді Трампу точно кінець) і фактично відсутню інституційну підтримку (на відміну від масивної машини, що підтримувала Хіларі на усіх рівнях - від Демократичної партії з її махінаціями проти Сандерса, з божевіллям медіа, коли навіть питання на дебатах Хіларі давали наперед, і підтримки уряду Обами, Генерального Прокурора (з її милою бесідою з Клінтоном на тармаку) та ФБР - як ми тепер знаємо з мемо та інших джерел)), то Трамп, який зміг перемогти в таких умовах і власними, можна сказати, силами та з унікальною риторикою, просто геній . На відміну від Вас, я не створюю собі ідолів і не молюся на них. Тому що здатна самостійно аналізувати доступну інформацію і тому що не маю і не бажаю совково-імперського поклоніння перед authority .

Ділберт, я маю консервативні погляди і ніколи цього не приховувала. А що, на цьому форумі, так само як на форумі Української правди, можна бути тільки лібералодемократом? Не знаю, скільки Вам років, але розважені люди розуміють, що одна і та ж людина має спектр думок і позицій. Те, що Маккейн герой війни у В"єтнамі, не означає, що він не може помилятися. На мою думку.

У мемо використовувалося саме слово mistress - коханка. Причому вона там теж працювала .

Сподобалось на фейсбуку у цьому відношенні: Alexi Christianson If the states gets nuked, it'll be by; Missiles built with technology given to China by Bill Clinton, funded by Iran with money Obama gave them, with warheads developed from Uranium sold to Russia by Hillary, and refined by Iran into weapons-grade plutonium in Russian centrifuges bought with money Obama gave them. And Trump's trying to undo this crap storm, but he's the Traitor. GOT it.

Я прочитала славнозвісне мемо і офігіла. Американська реальність - це мегакрутіше, ніж мій улюблений серіал "Хоумленд" (до речі, в останньому сезоні було, як вибрали президентшу і як вона виявляється зовсім не тим, що про неї думали). По-перше, Трампівське "досьє", виявляється, просто тупо висмоктано з пальця. По-друге, дії вищих чинів держави від ФБР до Обамки попахують в сто раз крутішим трешем, ніж Вотергейт. По-третє, вони там між собою буквально всі перетрахались - якийсь Содом та Гоморра. І всіх цих людців об"єднує тупа, всеосяжна і безмежна ненависть до Трампа. Пішли на державну зраду, тільки б він не прийшов до влади, мать їх. Чекаю подальшого розвитку подій . Дави їх, Трампуша! ПС. При всій повазі до Маккейна, він неправий. Громадськість має право знати, а ФБР повинні вичистити зрадників із своїх рядів. Все одно кажуть, що Нью-Йоркське їх відділення зливає, як решето. Все одно рано чи пізно все б вийшло назовні.

@coolzak, У багатьох буде шок, сім"ї поваляться. Я десь читала, що статистика десь до 30 відсотків . До речі, ось випадок із життя. Моя знайома-канадка (теж дівчині не щастило з чоловіками, хоча досить толкова і добре заробляє) їздила на курорти і там познайомилася з місцевим. Пройшло декілька років, і те, що було просто кежуал секс, перейшло у почуття, стабільні відносини та шлюб. Він розлучений, виховує маленького сина, мама хлопчика живе окремо і має ще дитину від іншого чоловіка. Коли моя знайома подала документи, щоб спонсорувати свого чоловіка на проживання в Канаді, їм треба було оформити документи на малого і як частина перевірки, зробили генетичний тест на батьківство. Виявляється, цей малий не його біологічний син! Це був повний шок, піпець і триндець. Мамаша пішла у повний "отказ", то робили тест ще два рази. Другий виявився inconclusive, а третій показав те, що і перший. То я мушу віддати належне цьому чоловіку - хоча для нього це було спочатку великим потрясінням, він не відмовився від дитини і сказав, що він любить його, як і раніше, і що він продовжує бути його сином, як і раніше. А як вже малого люблять новоспечені бабуся та дідусь з Канади, то не розказати. Незважаючи на наявність біологічних внуків від іншої дочки і той факт, що хлопчик - чорношкірий. Нарешті їм вже скоро видадуть візи і вони приїдуть жити сюди. Сподіваюся, у моєї знайомої та її нової родини все буде ок.

, Там найшла коса на камінь . Дамочка, може, і голддігерша, але цей мужик за копійку готовий удушитися . Думаю, що причина, чому розбіглися, була проста - не зійшлися характерами .

Я буду все одно під ніс співати гімн як був раніше. Консерваторша я.

Одне іншому не заважає Можна бути відважним бійцем і бути геєм. Наскільки я пам"ятаю, гейство у старі часи мотивувало краще битися за своїх побратимів.

У мене є знайомий канадець. Він досить такий багатенький і все життя був собі таким плейбоєм. Потім замутив із якоюсь молодухою, у якої вже були діти від першого шлюбу. Він типу - ну ти користуєшся протизаплідними? вона - абсолютно! і потім бах - я вагітна. Виявляється, вона проколола кондом і так завагітніла. Він рвав і метав, але коли народилася мала, то просто офігів. З"їхався із тою дамою, її дітьми і ще якимись родичами на вихованні. Правда, в них не зрослося і вони розбіглися, але мала живе з ним, він її обожнює.Власне, ця дитина - це єдине щось нормальне, яке він коли-небудь зробив у своєму досить нікчемному житті. Тепер до нього дійшло.

Може бути штучне запліднення, а з спермодонорів відповідальність за утримання дитини законодавчо знімається КулЗак, я тут недавно на статтю наштовхнулася, подумала, що Ви заціните : http://nationalpost.com/news/world/i-was-sad-i-was-angry-i-was-ashamed-inside-the-struggle-to-conceive-with-frozen-eggs

Тому я і кажу, що тут до заведення дітей держава відноситься як до особистої справи батьків . Хоча у провінції Квебек держава частково (якщо не повністю) субсидує садочки, але це за гроші платників податків. Інші провінції такого не хочуть робити. Це ж саме із системою освіти. Подивившись на деякі нюанси, ми відправили малу у релігійну приватну школу. Тобто платимо із власної кишені, а наші податки йдуть на загальну систему освіти. Теж у чомусь несправедливо . Коротше, спасєніє утопающіх ... ну ви зрозуміли .

Ще раз - є різні ситуації. Наприклад, моя знайома, хоч і завела дитину без чоловіка, цілком може собі це дозволити. Бо як інженер заробляє набагато більше, ніж пересічний канадець-налогоплатник . І потім, може, вона ще і вийде заміж. Купа дітей, які були народжені у шлюбі з двома батьками, живе без батьків. Як кажуть, від тюрми і суми ...

Ну ви ж жили не на 1200 доларів на місяць, який коштував цим мамашкам за мале. Могли б щось пристойніше їм годувати.

Деякі мамашки наймають няньок - це дешевше. Ще скидаються декілька мамашок на одну няню. Або просто сидять вдома.

Я теж стояла на черзі у подібному садочку. Черга була 3 роки. То садочок був на той час 1200 на місяць, у страшному бейсменті. Діти теж спали і їли ланч на підлозі. Всі виховательки - філіпінки із "фіфектом рєчі" - я їх сама не могла зрозуміти, не кажучи вже про малих дітей. Вони нас провели екскурсією по цьому садочку, то я була в шоці, побачивши, як дітки-тоддлери (2-3 роки) їли так званий ланч - бутерброд, що складався із хліба, салати-латука і шинки. Масла чи якогось соусу не бачила. Із сумними обличчями малюки запихали все це в рот, сидячи на матрасах, і стоїчно жували ;o . На цей момент моя мала була вже в домашньому садочку з ліжечками, домашньою натуральною їжею, сонячним світлом і культурно-навчальною програмою - і за 500 доларів на місяць. Так що я сказала, що хай моє місце в черзі віддають іншим зацікавленим .

Ну от вони і навозять емігрантів і набирають біженців, причому з різних, як казав Трамп, шитхоулз. А ці не заморочуються проблемами білих людей і плодяться, як з переляку. І мамашки, звичайно ж, не працюють. І в деяких соціальних прошарках відбувається те, про що пише КулЗак .

в Канаді приблизно рік відпустки по догляду за дитиною. Платять копійки від держави. Садочки дорогі і чим менша дитина, тим дорожче. Дивлячись де, на дитину до 3 років може бути 1200-1800 на місяць у канадських доларах. Є садочки, якими керують організації як бізнеси, а є садочки домашнього типу, коли, наприклад, якась мамашка сидить дома зі своїми і набирає ще дітей. Як правило, у такі беруть дітей від 3 років і вже трохи дешевше - від 600 до 900 доларів. Ці гроші батьки можуть списувати під час подання податкової декларації. Коли народилася мала, я сиділа вдома довше року, бо ще умудрилася захворіти. Мені допомагала моя мама, яка має тут статус у Канаді. Потім вона поїхала додому, а ми з України запросили няню по програмі live-in caregiver. Потім мама повернулася і знов доглядала за малою. Наша няня знайшла іншого роботодавця і з часом отримала статус у Канаді. А в 3 роки мала пішла у садочок домашнього типу і потім у школу. В Канаді, на відміну від деяких європейських країн, вважається, що діти - це твої власні проблеми. Хочеш дітей - викручуйся як можеш. Бувало, їду на роботу в метро. Зима, 7:30 ранку. Поїзд забитий людьми, місць вільних нема. Заходить молодий мужчина, а зпереду у кенгурятнику на ньому чипить мале - на вигляд не більше 5 місяців. Мужик тримається за поручня, мале звисає над якимось козлом, який тупо читає газету і "не помічає". Думаєте, мужчині з дитиною хтось поступився місцем? Ні. І так кожен день на роботу і в садочок.

Спочатку на скріні був текст, де чомусь Лагард була представлена як чоловік. Зараз виправили.

То у Міхо Україна ще й винна у проблемах ГрузіЇ? враховуючи, що Україна в стані війни з 2013 року де факто, то цифри для України ще непогані.

Ну, раз ми перемістилися у roaring twenties and dirty thirties, ось моя улюблена пісенька: Оригінал: https://www.youtube.com/watch?v=66km3m_UE_k Більш сучасна інтрепретація: https://www.youtube.com/watch?v=OA358YVquP8 І нарешті зовсім сучасний варіант : https://www.youtube.com/watch?v=rm4DJxrjNqk