Перейти до змісту

S.Brant

Клуб
  • Posts

    3842
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by S.Brant

  1. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=737026209680795&set=a.188373874546034.60207.100001202696157&type=1&theater Коменти колорадів навіть не обурюють- просто дивують. Люди на протязі 3 місяців демонстрували небачену та нечувану раніше в Україні жорстокість і кровожерність, перебили масу народу, порушили всі закони України, які лише існують- і тепер обіцяють нас по-справжньому вбивати після Одеси.... При всій моїй повазі та співчутті до цих заблукалих овечок мушу сказати, що це тільки початок зворотньої реакції на те, що вони вже натворили. Вони запрошують всіх у Донецьк, що помститись за Одесу та Славінськ? Але саме цього всі й чекають. Там їхнє питання буде остаточно розв'язане. Але не так, як вони гадають Особливо доставляє їхня чисто тваринна реакція на вогонь. Тобто, коли вони різали людей, по-звірячому розпорювали їм животи, піддавали їх нелюдським тортурам- це було нормально. Як і розгін мирного протесту студентів з побиттям до крові. Але варто було кинути в беркута пляшку із запалювальною сумішшю, так у них одразу виникла реакція, як у шакала та Шархана на вогонь Мауглі, - виявляється, вони цього не люблять...вони його бояться
  2. я мав на думці, звісно, колорадос... Як Янукович був першим президентом України, що пролив кров, так і колорадос були першими, хто по-звірячому вбивав своїх опонентів та ще й похвалялися цим у соціальних мережах, збуджуючи ненависть в українськім суспільстві... Отже, колорадос заслужили саме таку смерть, в цьому не мусить бути жодних сумнівів... Але вирішувати, вбивати їх чи ні,- це особисте діло кожного
  3. Та чому, якраз дуже може бути... Але, по-перше, давно напросились своєю небаченою раніше в Україні жорстокістю, а по-друге, там не самі лише ультрас були...
  4. Тут кожний для себе вирішує. Християнство забороняє вбивати, "не вбивай"- це заповідь... Але що робити, якщо люди вже почали вбивати... Сепарасти давно перейшли всі межі, і якщо хтось взяв на себе відповідальність позбавити суспільство від цих вбивць- суспільство має бути вдячним цим людям. А там уже з ними буде розбиратись Всевишній. Як з одними, так і з іншими
  5. н "Не словоблудствуй якщо хочеш боротись із словоблуддям" Концтабори були створені та задумувались як річ менш негативна, ніж тюрма. Тому й для запроторення туди не потрібні були рішення суду На практиці при Гітлері та Сталіні це стало гірше, ніж тюрми. А щодо сепарастів- рішення суду якраз організувати простіше простого, бо вони реально є порушниками всіх законів, які є в Україні, особливо найсвіжіших, які саме для них і приймалось- про перешкоджання Збройним Силам України та про збільшення кримінальної відповідальності за державні злочини, за сепаратизм тощо... Але по своїй, м'яко кажучи, слов'янській сутності ( насправді- проросійській сутності, вибач, що торкаюсь тут російського менталітету) вони звикли, вибачаюсь за вульгарний вислів, срати на всі закони, особливо на українські. Отже, нехай отримують по новому, європейському звичаю все сповна, що заслужили, незалежно від того, хороші вони люди, що борються з поганими бандерівцями, чи повні гівнюки,- "хороша людина", як і "широка російська ( слов'янська) душа" не є юридичним поняттям і ніякого значення мати не мусить. Отже, вони заслужили на конкретні строки ув'язнення в місцях позбавлення волі й вони мають там бути навіть за умов, що зони реально будуть переповнені. Це не наша проблема. Якщо буде можливість, Україна мусить виділити гроші на покращення пенітенциарної системи країни, якщо ні- питання перенаселення зони відрегулюють місцеві кримінальні авторитети. Вони знали, на що йшли та яка у нас система кримінальної саморегуляції, що дісталась нам у спадщину,
  6. слово непопулярне після Гітлера Під час першої світової було нормальним, навіть просто іноземців під час війни інтернували Зараз- треба якось інакше все подавати. "Місця позбавлення волі" та й годі
  7. Ясно. Просто стилістика, коли російськомовний використовує українські слова з негативним підтекстом, нагадує українофобні чи ФСБ-шні форуми фор-уа та цугундер А Ви просто з Донбасу, для Вас так виражатись є нормою, яку Ви не контролюєте...
  8. Плаче за Путіним десь у підвалах її удільного князівства Арія Ярославни з опери Бородина "Князь Ігор"
  9. то от що Вам потрібно... аби Україну якось принизити... Ви самі, часом, не колорад? Зустрічне питання... Гадаю, АТО продовжать або глухої ночі, коли цих довбаних мирних жителів із стокгольмським синдромом вже не буде, або раннім ранком, коли цих довбнів ще не буде. Перестріляють на хер тих жуків, які не встигнуть за ніч якось випаритись із Слов'янську ...
  10. Ви праві Щодо укурків. Кого взяли, того й оголосили стрілками В пропагандистських цілях. А піпл має хавати. Був би інший піпл, не такий легковірний, - ніякого Слов'янську та взагалі колорадос не було б
  11. а в чому проблема? Пригнати гвинтокрил з наручниками, упакувати всіх, хто перешкоджає силам правопорядку під час АТО ( дарма чи ні закони відповідні приймали?), вивезти із Слов'янську, судити, посадити далеко від Донбасу
  12. Дес завжди був проти федералізації Просто голосував за Янука та друзів мав поганих на цугу... Але я в ньому ніколи не сумнівався
  13. та його відправили, щоб він вплинув на терористів, які захопили заручників ОБСЄ Щоб відпустили тобто. Отже, візит узгоджений
  14. " Основная стратегия России будет заключаться в попытках расколоть НАТО и изолировать Восточную Европу. Ключевую роль в этих попытках будут играть немцы, а затем — французы. " Це вже трохи застаріло. Але так дійсно було ще менше року тому
  15. В последние годы много говорили о слабости Российской армии. В десятилетие, последовавшее за падением СССР, эти разговоры были оправданны. Но ныне мы сталкиваемся с новой реальностью: с 2000 г. слабость стала превращаться в силу и к 2015 г. станет делом прошлого. Предстоящая конфронтация в Северо-Восточной Европе случится не внезапно. Это будет затяжная конфронтация. У российской военной мощи достаточно времени для развития. Одной из сфер, в которых Россия в 90-х годах XX в. продолжала исследования и разработки, были передовые военные технологии. К 2010 г. ( оригінал англійською був виданий в 2009 році) российская армия определенно окажется самой боеспособной армией в регионе. К 2015-2020 гг. российская военная мощь станет вызовом для любой державы, пытающейся проецировать силу в рассматриваемый регион. Даже для США. Россия столкнется с группой стран, неспособных защититься собственными силами, и НАТО, которая эффективна только при условии, что США готовы применить силу. Как мы уже видели, в Евразии США проводят, в сущности, одну политику — политику предотвращения установления господства любой державы над Евразией или ее частью. Если Китай ослабнет или распадется, а Европа окажется слаба и разобщена, у США появится фундаментальный интерес избежать общей войны, замкнув Россию на государствах Балтии и поляках, которые неспособны мыслить глобально. В поддержке этих стран США используют свой традиционный метод — передачу технологий. По мере приближения 2020 г. новые военные технологии потребуют меньших по численности, но более эффективных вооруженных сил, что означает, что малые страны могут обладать непропорционально большой военной мощью, если имеют доступ к передовым технологиям. США захотят усилить мощь Польши и стран Балтии и тем самым связать Россию, что будет наилучшим способом ее сдерживания. Грузия на Кавказе представляет второстепенный очаг конфликта. Раздражая Россию, Грузия станет отвлекать силы от Европы и, таким образом, станет районом вмешательства США. Но значение будет иметь не Кавказ, а Европа. Учитывая американскую мощь, можно предположить, что США не нанесут удара непосредственно по России и не допустят каких-либо авантюр со стороны своих союзников. Россия же, со своей стороны, скорее, захочет оказать давление на США в других точках Европы или частях света (например, попытаться дестабилизировать граничащие с Россией страны вроде Словакии и Болгарии). Конфронтация охватит всю границу между Россией и остальной Европой.
  16. Некогда три балтийские страны были частью Советского Союза, после развала которого они обрели независимость. А затем, воспользовавшись едва открывшейся и весьма быстро закрывшейся возможностью, эти государства вступили в НАТО. Как мы видели, европейцы, скорее всего, слишком глубоко погружены в цикл упадка, чтобы проявить энергию и воспользоваться этой ситуацией. Однако русские не собираются рисковать своей национальной безопасностью на основе данного предположения. Они видели, как войска Германии, бывшей еще страной-калекой в 1932 г., уже в 1941 г. стояли у ворот Москвы. Включение стран Балтии и Польши в НАТО приблизили границы НАТО чрезвычайно близко к сердцу России. Для страны, за последние пару веков пережившей три вторжения, удобное предположение, будто бы НАТО и ее члены не представляют угрозы, не из числа тех, которые можно делать без всякого риска. С точки зрения российской стороны, основные ворота вторжения в Россию не только широко распахнуты, но и находятся в руках стран, про- 155 стр. глава 6 являющих подчеркнутую враждебность. Страны Балтии никогда не простят оккупации их земель бывшим СССР. Столь же ожесточены поляки, питающие глубокое недоверие к намерениям России. Теперь, став членами НАТО, эти страны образуют передовую линию. За ними лежит Германия, страна, которой русские не доверяют так же, как поляки и жители стран Балтии не доверяют России. Русские определенно впадают в паранойю, но это никоим образом не означает, что у них нет врагов или они безумны. Главная точка любой конфронтации такова. Россия может существовать более или менее спокойно при условии, что Балтийский регион нейтрален. Но жить в условиях, когда страны Балтии являются членами НАТО и близки с американцами — это более серьезный риск, решаться на который русским не хочется. С другой стороны, американцы, прижатые к стенке в Средней Азии и вынужденные проявлять осторожность на Кавказе, не могут уйти из Балтии. Любой компромисс по трем балтийским членам НАТО ввергает Восточную Европу в панику. Поведение восточноевропейских стран станет непредсказуемым, и у России появится возможность распространить свое влияние дальше на запад. Россия весьма заинтересована в таком развитии событий, но если американцы захотят, они смогут приложить немалую мощь и сдержать поползновения русских. Следующим ходом России станет соглашение с Беларусью о создании интегрированной системы обороны. Беларусь и Россия связаны очень давно, так что такой союз станет естественной реставрацией прошлого. Этот союз приведет российские войска на границы государств Балтии, а также на границу с Польшей — и это разожжет полномасштабную и острую конфронтацию. Поляки боятся русских и немцев. Зажатые между Россией и Германией, лишенные естественных рубежей обороны, поляки опасаются того, кто в данный момент сильнее. В отличие от других стран Восточной Европы, отгороженных от России по меньшей мере Карпатами и граничащих не с Россией, а с Украиной, поляки находятся на опасной Северо-Европейской равнине. Когда российские войска вернутся на восточную границу Польши в процессе конфронтации с государствами Балтии, поляки тотчас же отреагируют. Население Польши — почти 40 млн человек. Польша — немаленькая страна и, поскольку ее поддержат США, не мелкая величина. Польша поддержит страны Балтии. Российская сторона, втянув в свой союз с Беларусью и Украину, развернет свои армии на границе с Польшей и далее на юг, вплоть до Черного моря. В этот момент Россия начнет процесс попыток нейтрализовать государства Балтии. Эти события, как я полагаю, могут произойти в середине 2-го десятилетия XXI в. В распоряжении российской стороны будет три инструмента осуществления воздействия на государства Балтии. Во-первых, тайные операции. Россия станет финансировать и вдохновлять русские меньшинства в этих странах и любые пророссийские элементы, какие существуют там или могут быть подкуплены точно так же, как это делают США с неправительственными организациями во всем мире. Когда латыши, литовцы и эстонцы подавят подобные движения, это даст российской стороне предлог к использованию второго инструмента — экономических санкций. Прежде всего будут перекрыты поставки природного газа. Наконец, Россия использует военное давление, развернув крупные силы на границах со странами Балтии. Психологическое давление будет огромным.
  17. Дійсно, як газ з РФ дійде до Криму, якщо не через Україну? І що буде, якщо 1 січня 2015 року Крим не отримає не лише російський газ, а й українську електроенергію? Це Європа буде мерзнути чи Крим?
  18. Читаючи книгу, можна зробити припущення , що Майдан міг бути організований Путіним. І ніяких карт Янукович Путіну не плутав- грав строго по нотах. Треба було розігнати Майдан кийками, щоб викликати обурення- розігнав. Треба було зробити декілька трупів- зробили. Треба було вбити 100 чоловік- вбили Бо в 2013-2014 р.р. склалась невдала для РФ економічна кон'юнктура. Рік 2013 вони закінчили майже під нуль. Отже, далі відкладати завоювання України вже не було можливості
  19. Постити далі? Бо я насправді лише щойно почав її читати- друг по скайпу скинув
  20. Далі автор задається питанням, яка ж потужна країна на півночі Європи могла б скористатись слабкістю Росії в напрямку вже від Балтії- й неминуче виходить на Німеччину (!)
  21. " Новое поглощение Беларуси и Украины российской сферой влияния станет фактом в следующие 5 лет (!). Когда это произойдет, Россия вернется к границам с Европой, примерно со- ответствующим тем, которые существовали в период между двумя мировыми войнами. Восстановленные границы на юге будут опираться на Кавказ, защищены Украиной, а на севере — соприкасаться с Польшей и странами Балтии. " Просто капець. Наступні 5 років ( нагадаю, книга писалась в 2010 році)- це до 2015 року! Отже, зараз
  22. " Европейский театр Европейский театр — это, конечно же, зона, непосредственно прилегающая к России с запада. В этом регионе Россия граничит с тремя государствами Балтии (Эстонией, Латвией и Литвой) и двумя независимыми республиками — Беларусью и Украиной. Все эти государства были частями сначала Российской империи, а затем — Советского Союза. За ними лежит пояс бывших сателлитов СССР — Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Для обеспечения основ своей национальной безопасности современной России необходимо господствовать в Беларуси и на Украине. Государства Балтии в этом смысле вторичны, но все-таки важны. Восточная Европа не имеет решающего значения до тех пор, пока Россия опирается на Карпаты на юге и имеет крупные силы на Северо-Европейской равнине. Разумеется, все это может осложниться. Украина и Беларусь для России — всё. Если эти страны попадут в руки врага (например, вступят в НАТО), Россия окажется в смертельной опасности. От границы с Беларусью до Москвы — чуть более 300 км. От границы с Украиной до Волгограда, бывшего Сталинграда, — меньше 300 км. Россия оборонялась и от Наполеона, и от Гитлера за счет глубины своей территории. Без Беларуси и Украины эта глубина исчезает. Исчезает земля, которую можно обменивать на кровь врага. Конечно, думать, будто бы НАТО представляет угрозу для России, абсурдно. Но в России глава 6 стр.153 мыслят 20-летними циклами и знают, как быстро то, что кажется абсурдным, становится возможным. В России также знают, что США и НАТО систематически расширяют сферу своей деятельности, предоставляя странам Восточной Европы и государствам Балтии членство в НАТО. И как только США начали вовлекать в НАТО Украину, Россия изменила свое отношение и к случаям американского вмешательства, и к Украине. С точки зрения России расширение НАТО за счет Украины угрожает российским интересам точно так же, как пришествие Варшавского договора в Мексику угрожало бы интересам США. Когда в 2004 г. в Украине произошло восстание прозападно настроенных украинцев («оранжевая революция») и казалось, что Украина вступит в НАТО, русские обвинили США в попытках окружить и уничтожить Россию. О чем думали американцы — вопрос открытый, но то, что Украина при вступлении в НАТО потенциально уничтожает национальную безопасность России, обсуждению не подлежит. В России не стали проводить военную мобилизацию, ограничившись мобилизацией спецслужб, имеющих превосходные связи на Украине. Русские подорвали «оранжевую революцию», сыграв на расколе между пророссийской Восточной Украиной и проевропейской Западной Украиной. Это оказалось совсем нетрудным делом, и вскоре украинская политика зашла в тупик. Утверждение российского влияния в Киеве — всего лишь вопрос времени.
×
×
  • Створити...