S.Brant

Марш солидарности - в Берлине В немецкой столице марш в поддержку Алексея Навального 23 января стал одним из самых массовых политических русскоязычных мероприятий в новейшей истории города. По данным полиции, в нем приняли участие не менее 3000 человек. Участники разрешенного властями шествия проследовали через весь центр города: от ведомства федерального канцлера мимо здания Рейхстага к российскому посольству на бульваре Унтер-ден-Линден и оттуда - к Бранденбургским воротам. Из берлинской столицы - репортаж DW.

ДВ пише: В российских городах в субботу, 23 января, начались несанкционированные акции в поддержку находящегося под арестом оппозиционного политика Алексея Навального и других политзаключенных. DW следит за событиями (время московское). Пикеты и митинги проходят также в десятках городах Европы и мира. Соратницу Алексея Навального Любовь Соболь приговорили к штрафу за нарушение правил организации или проведения массового мероприятия. "Штраф 20 000 рублей по статье 20.2 КоАП РФ, уже на свободе! Обнимаю крепко всех, кто не побоялся и вышел за свободу Навального! Вы лучшие!", - написала она на своей странице в Facebook. Ранее адвокат Соболь Владимир Воронин сообщил, что ее больше пяти часов держали в Тимирязевском районном суде, не вынося решение. Госдепартамент США: Вашингтон осуждает "жесткую тактику" задержаний Вашингтон осуждает "жесткую тактику" задержаний, примененную, по его оценкам, в отношении митингующих и журналистов, освещавших акции по всей России. Об этом говорится в заявлении представителя Госдепартамента США Неда Прайса. В американском внешнеполитическом ведомстве потребовали от Москвы освободить оппозиционера Алексея Навального "немедленно и без каких-либо условий". "Мы призываем российские власти освободить всех тех, кто был задержан за осуществление своих универсальных прав", - подчеркнули в Госдепе.

І , до речі, експерти у відео скоріше на моєму боці, ніж на боці опонента Силенціо. Всі відмічають, що протести вийшли за певні мірки "столичності", - навіть навпаки, в деяких регіонах вони були сильнішими за столиці. Буде дуже важко подавити такий протест, він і далі буде поширюватись. І, як тільки протести створять альтернативний центр влади... то в еліт виникне можливість туди перебігти Тобто все навпаки- не змова еліт створює протести, а протести надають змогу для змови еліт

у відео аналізуються протести 23.01.21 і торкаються питань, що я поставив у першому пості Обіцяють продовження після виступів 31.01.21

https://www.youtube.com/watch?v=eDza-3S7vvU

То правильно. Будь-хто на їхньому місці вчинив би так, якщо його ділову репутацію несправедливо спаплюжили

За всією поваги до гарного стилю та політичного досвіду дозволю собі не погодитись 1. Мова не йде про перемогу революції- мова йде про її непрограш. Ідеальна ситуація для України- щоб вона ніколи не закінчилась, тобто щоб протест дійшов до певної порогової величини, коли його не можна подавити без втрати територій, але він не дійшов би до певної величини, коли він повністю перемагає на всій території. Тобто щоб територія РФ сиділа на двох стільцях, 2. Кому, як не тим, хто живе в Україні, не ставитись до України найбільш критично- вони ж перші страждають від слабких, недорозвинутих демократичних і ринкових інститутів України. Але з Вашими висновками про "втому Захода від України та можливості орієнтації на РФ за більш притомного керівництва РФ типу Навального " мені стає смішно. Все є неправдою. І втома Заходу ( тобто в англійській це означає - набриднути) від України, і "бідність" України, і "докорінні зміни" ( особливо ржачно, бо це теж популізм, з такими штампами- потрібна щодення буденна нецікава сіра праця над покращенням інститутів, а не "докорінні" зміни... за радикалізмом будь-ласка до партії Ляшка) 3. Ці 30 років не могли не бути роками демократії під впливом, як Ви висловились, "олігополії". Всі країни проходили таку стадію, і США те ж. Такі закони ринкової економіки без сильних регулюючих інститутів, яким спершу не звідки взятись. І, відповідно, така ж демократія- під впливом магнатів. Це настільки природно, що аж смішно, коли хтось на підставі цієї природності прогнозує страшні у своїй неприродності катастрофи- Захід втомиться, припинить допомагати проти рашистської агресії за притомної ( тобто не дуже рашистської) влади в Раші...

Трампісти й є райносами. То Алі відпрацьовує замовлення суто кацапськими методами- бити ворога їхньою же зброю, демократів- демократією, капіталістів- капіталами.риночників- ринками. Називати чорне білим, демократів- комуністами, нацистів трампа- неолібералами

Раіноси- це твої, алі, однодумці в США. Сам ти взагалі до США не маєш жодного стосунку, бо є совком з тоталітарним мисленням Інших райносів у США, крім трампістів, немає. Так же як і інших ольгинців у РФ, крім тебе та твоїх колег, теж немає

а тебе що цікавить? Бабло, що ти одержуєш від кацапів, щоб перетворити РФ у Євразію, а США- в Океанію ?

1. Будь-який протестний рух в демократично-ринковій державі, якщо його не подавити вчасно, приречений на перемогу, оскільки в бюджеті не закладені кошти, що дозволяють його подавити починаючи з деякої порогової величини. Надходження до бюджету через протести стають меншими, витрати- більшими. Ресурси, передбачені в середині самої країни, теж обмежені й не передбачають досить сильного руху. Починаючи з деякої стадії, держава може встояти лише за допомоги ззовні 2. Держава, що допомагає державі, охопленій протестним рухом, має бути набагато більшою за першу державу за своїми ресурсами, інакше вона теж не справиться починаючи з деякого моменту 3. У випадку РБ такою державою була РФ. На подавлення протестного руху в РБ в 2020-му році у РФ вистачило ресурсів, на подавлення таких рухів в Україні 2004 та 2013-2014 років у РФ ресурсів не вистачило. Якщо у РФ не вистачило ресурсів навіть на допомогу режиму Януковича в Україні, то тим більше в неї не вистачить ресурсів на подавлення масових протестів в РФ. Отже, такою державою, що може врятувати режим Тупіна у випадку, якщо в РФ будуть відбуватись масові протести проти влади, є лише Китай 4. Китай просто так РФ допомагати не буде. За таку допомогу прийдеться платити. Територіями. Як і від РБ РФ очікує територій, так і КНР від РФ буде очікувати території під контролем Китаю 5. За будь-якого сценарію, за участю Китаю чи без участі, режим Тупіна буде втрачати контроль над територіями, або над всією, або над частинами 6. Опозиція в РФ нарешті налаштувалась серйозно. За першою хвилею молодих росіян, що подивились в інтернеті фільми Навального про вкрадені Тупіним та його режимом гроші росіян, підуть заклики до батьків тих дітей. Вже зараз обіцяються списання всіх боргів, в тому числі по іпотечних позиках, борги за ЖКГ та інші фічі. У випадку ж застосування режимом насилля над дітьми, як в Україні в 30 листопада 2013 року, в опозиції досить медійного ресурсу, щоб підняти народ на повстання

Щодо майбутнього Республіканської Партії, то Портніков тут не оригінальний. Або репи відновлять свої інститути та позбавляться трампізму не лише в елітах, але й серед рядових партійнців та електорату- або вони розколяться на два чи більше уламків, і тоді вже точно в усіх штатах та інституціях буде засилля демократів

№1. Сценарій Тупіна-Тромбона, це перетворення світу в антиутопію, яку описав Джорждж Орвел в романі "1984", коли все на Землі було поділено між трьома глобальними тоталітарними утвореннями- Океанія, Остазія, Євразія. Між цими утвореннями періодично точиться локальна війна на суміжних територіях маріонеткових держав. ,Звісно, США очолить Океанію, Китай- Остазію, РФ Тупіна б очолила Євразію ( у вологих мріях Тупіна та його "еліт" ) Сценарій №2- назвемо інстутуційним сценарій. Демократичні інституції в США та Заході перемагають трампізм і загоняють РФ, як і всі інші тоталітарні режими на Землі, в іншу антиутопію Орвела- "Скотоферма", купуючи загрозу тоталітаризму в окремо взятих країнах, які будуть повільно подихати від автаркії, як Куба І вся діяльність Байдена тепер буде спрямована на ремонт будівлі інституції США після спроби трампа знищити її як фундамент Західного Світу https://www.youtube.com/watch?v=F37vVsdaHTo

В США зараз буде відбуватись боротьба між двома сценаріями Сценарій

1. А я зобов'язаний читати "новини"? Безліч експертів з розвитку людини вважають це шкідливим заняттям 2. Яка різниця- проплачені, корумповані підораси з НАБУ чи проплачені, корумповані "експерти", що роблять експертизу на замовлення? Вони б за гроші й те, що двічі по два не є 4, а залежить від того, хто за тим стоїть, довели б і зробили експертний висновок. Це ж такі ж професіонали, як і повії

Накуя я тебе відкрив. Я же давно зрозумів, що ти сам, звісно ж, є ідіотом. Тому й заігнорив. Що у мене за звичка сподіватись на розвиток безнадійних. Словник собі купи, лапоть. Читання банальностей позбавить тебе від внутрішньої необхідності бути ідіотом банальним

ОК, нехай буде в минулому часі. В нормальних країнах люди намагались доводити свої твердження...

- Монічка, Ви чули- наш Рабінович виграв у лотерею 2 мільйони доларів! - Ну, не два мільйони, а пару тисяч, не доларів, а гривень, не в лотерею, а в пулю, і не виграв, а програв. А вся решта вірно- це справді був наш Рабінович

В нормальних країнах люди хоч трохи намагаються доводити свої вигадки. А в Україні вважається нормальним разом з москалями метати гівнофейки й вважатись при цьому страшенними патріотами-націоналістами

"Настала время ахуїтєльних історій..." Це як Порошенкові приписували фразу, що він обіцяв позбутись всього свого бізнесу, якщо його виберуть Президентом. Мовляв, усе продам і роздам бідним. І люди з піною у рота кричали, що чули це власними вухами

Намалювати можна й більше. Як ці корумповані підараси з НАБУ оцінювали суму збитків? І де там їх можна заподіяти? Якщо держава купувала вугілля ринковою ціною Ротердамської Біржі, мінус витрати на транспортування? ЯК?

Прочитав. Той масштаб корупції, на який пішли суки народу, у мене викликає обурення, а в тебе радість- що немає Порошенка? Натомість є Батьківщина у корита