Doctor
-
Posts
480 -
Зареєстрований
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Doctor
-
Прошу удалит мой профиль " Юрий с ФУП "
Doctor replied to Юрий с ФУП's topic in Загальні обговорення
хуйло уже не тот царь, шо раньше, вот ему и абидна -
Will see what's going on..
-
А на парадє нам спойот, вніманіє, хто б ви думалі...
Doctor replied to Миклован's topic in Загальні обговорення
она самая - " НАШИ и УКРАИНСКИЕ власти" (с) -
в смысле откуда, импортируют твердые сорта пшеницы. Хлеб испечь из того говна, что они собрали в рашке, невозможно, недостаточно клейковины. Заодно экспортируют то самое фуражное зерно, что собрали у себя. Почему из Севастополя? Потому что это единственный глубоководный порт на Черном море, который может испольховать (временно) рашка. Остальные 4 у Украины.
-
кумпель опять пиздаболит, кто бы сомневался
-
та да, САМ Сименс рубаху на груди рвал и мамой клялся, шо в Крым ничего не будет поставлено , пока пацаны с Рейтерс их за ж. не взяли
-
да не вопрос, все может быть, но номенклатура хотя бы изделий и кол-во, раз они говорят о процентах, должна быть и без раскрытия иточников, а то тут есть, а тут рыбу заворачивали
-
дык об том и речь, давай расклад и будем поговорить, а про "постоянный рост жиров в масле" это к кумпелям с кисилевыми
-
Горбулин ссылается на конкретные 185 наименований, а SIPRI или кто другой - Шведское оборонное исследовательского агентство, это неважно,, т.к. он знает номенклатуру и переводит это сразу в цифры прОцентов..
-
слив засчитан, обтекай дальше
-
эту "авторитетную организацию" можешь засунуть себе в жопу Факты поставок, когда и сколько, желательно украинские государственные или штатовские источники, а не это дерьмо
-
а факты поставок после 2014 есть или просто попиздеть?
-
Чому НАТО відмовило Україні в ПДЧ в 2008 році?
Doctor replied to DiDUS's topic in Загальні обговорення
Ну это отмазка для лохов, понятно, Так тупо зашквариваться не стоило пацанам -
★★ Потихоньку отчаливаем в правильном направлении
Doctor replied to Йожин з бажин's topic in Загальні обговорення
жорсткая оналитега -
А никто и не смотрел ни на пивнич, ни на пивдень, у них был скорее всего сектор обстрела и, возможно высота и ФСЕ.Никто экипажу никогда не докладывал, что за самолет и куда летит. Это дело станции целеуказания. С учетом того, что самолет должен был упасть на территории подконтрольной ВСУ, у экипажа бука было несколько минут на все пр все.
-
а почему он обязан был лететь с севера?? ШОл как положено с югов и что это для вас меняет
-
напрасно, есть показания флайрадара, что за день или 2 кацапы изменили маршрут кипрского рейса, чтобы он пролетал прямо на зоной БД
-
Ну-с, ждем подписи или вето
-
похоже у ТС крыша действительно поехала.
-
согласен, будет соседом гиви и моторолы на заседаниях
-
Вы сами ответили на свой вопрос цитатой ниже : 11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей .. Т.е. формально говоря, поезд ушОл в 2015, поэтому вопрос по конституционной реформе уже не поднимался в Минске года так с 2016
-
Опять вы повторяете эти кацапские мантры, которые даже сами кацапы перестали употреблять, после того как, Меркель (она или Олланд) сказала, что изменение Конституции это право только украинского народа. Вот когда увидим измененный под лугандон текст Конституции, тогда и будем обсуждать. Бинго! Согласен на все 100% Здесь нет предмета обсуждения от слова совсем. Все эти минские изменения конституции, амнистии и проч. это сферический конь в вакууме до тех пор, пока одна сторона не сможет заставить другую сторону трактовать положения минских соглашений так как ей это выгодно. Потому я не вижу смысла обсуждать серъезно "противоречия", изобретенные Дацюком.
-
спасибо за ссылки на статьи, а теперь давайте разберемся. Во первых здесь НЕТ запрета на применение ВСУ. Это вообще о другом - о ВГА и местном самоуправлении. Примеры "запретов" на ВСУ - это промка, ЯБП и "сданное широкино". Каким образом нынешние минские этому не противоречат, а вот с новым законом будут противоречить? Во вторых для начала я выделил другое место в статье 5 "Статья 5. В отдельных районах Донецкой и Луганской областей местное самоуправление осуществляется в соответствии с Конституцией и законами Украины соответствующими территориальными общинами непосредственно и через органы местного самоуправления." Согласитесь, смотрится несколько иначе. Так вот Жебривский и Ко будут осуществлять это самоуправление непосредственно в соответствии сзаконом о реинтеграции. Никаких противоречий. В третьих приведенный вами закон НЕ работает, т.е. его юридически нет, ну то такэ..
-
это о чем? где номера и тексты минских запрещающих статей? Таковых нет в природе.
-
Э нет, такой слив не катит. У Дацюка НЕТ ни-че-го про какую то связь с каким то ответом на другой вопрос, которой впрочем нет зато вот прямая цитата из Дацюка " Статті 8 та 10 прямо і безпосередньо порушують "Мінські домовленості", які забороняють робити те, що там дозволяється, а саме залучати сили і засоби ЗСУ на територію ОРДЛО. " вот список статей в студию хотелось бы получить, их правда нет, но то такэ..
