Mr.Grey

Навеяло: - Так, ведьму - сжечь. - Но она такая красивая! - Хорошо, но потом - сжечь.

Героям слава! Бережи Боже наших хлопців!

Тот, кто видел колонну мог и фото сделать? А сами колонны что, в неведомых полях стоят, никуда не поехали? Или сотня коробок растворилась? Если бы в луганск въехало двадцать штук, их бы не засняли? Пока же было видео 3 танков.

Рассказываю в чем польза от министра на передовой. Он может своими глазами видеть проблемы с снабжением и экипировкой, услышать мнение бойцов о командирах и принять меры. Как и лично видеть соответствие реальных дел и карты в штабе. И никакая гнида в администрации не сможет скрыть реальное положение дел, готовя справку. Или ложно сообщить о взятии села. И видя смерть, кровь и разрушения, он по другому относиться к возможным потерям при планировании операций. Да и бойцов такой командир воодушевляет больше, чем штабная крыса.

Тогда колонна будет еще в три раза длиннее...

Длинна БТР или КАМАЗА/УРАЛА - 8 метров. Танк с пушкой вперед - 10 метров. Пусть в среднем 9 метров. Интервал в колонне возьмем 10 метров. Длинна колонны в 100 единиц составит 2 километра. Для 200 единиц вдвое больше. Вы всерьез считаете, что никто бы не заснял хотя бы часть движения такой колонны и не выложил бы? Хотя бы издали? Похоже, мы тут на информационном фронте...

luk не истеричка. Он или придурок или провокатор или паникер. Но скорее всего как минимум 2 фактора из трех.

отметил что доволен, но я не рад самому факту гибели ваты, а тому, что уменьшилась опасность. вате живой, но на костылях я бы радовался больше - и жива и опасность уменьшилась. такой вот я гуманист. ЗЫ. Между раненым солдатом украинской армии и дохлой ватой выбираю последнее.

кевларовый воротник никогда лишним не будет. Веса практически не имеет, а пользы от него цельный вагон.

Не думали края противоосколочного экрана заворачивать за плиту? Что бы при попадании у края осколки тоже задерживало?

Та да. То, что танку и 23 мм и 30мм автоматическая пушка пофиг, а БТРу она - смерть, не учитываем?

Прежде чем что то делать, нужно поставить цель. Для чего вам танк из кевлара? Внутренний противоосколочный подбой в танке кевларовый. Еще там есть броневая сталь, керамика, полиэтилен (для защиты от нейтронов), соли бария и т.д. Снаружи динамическая и/или активная защита, средства противодействия системам лазерного и теплового наведения. Современная броня танка - это не литая болванка из стали. П.С. Любые полимеры не помогут против кумулятивной струи. Пока писал, вопрос уже раскрыли

Безоткатное орудие?

Слава героям!

Что причина смерти странная... У нее диабет был?

Аэропорт с известными координатами? В зоне досягаемости наших РЗСО? Свежая мысль!

В магазине. Делается каркас из дерева, пластилин только с отстрельной стороны...

У вас проблемы логикой? Я так и сказал, что сломанное ребро лучше дырки от пули. Но и сломанное ребро нельзя назвать "не проблема".

Сломанное ребро лучше дырки. Но что бы ляпнуть, что это не проблема... Сломали бы вам ребро - посмотрел бы...

Умные люди всегда придут к консенсусу ) У меня степень КТН, но не в физике, поэтому наши познания в обсуждаемом вопросе похоже примерно равны Посчитать деформации и колебания кстати в наше время просто - но просто только с соответствующим ПО, а не по старинке. Видел как моделируются кумулятивные боеприпасы и сам процесс их попадания - там физика еще навороченнее. То, что пара отделов НИИ когда то считала полгода, можно смоделировать за 5 минут. Про то как рассчитывали первую ядерную бомбу и как это считается сейчас, вы и без меня в курсе В наших же реалиях проще таки эксперементально проверять, чай не шатл запускаем.

Именно. А пластину отстрелять на пластилине, что бы понять величину прогиба - тогда будет понятна нужная тощина демфера.

Если ванговать и считать вам неблагодарно, зачем высасывать из пальца "15 мм думаю будет достаточно"? К слову, все отлично считается обученными людьми - задача не нова. И если уже говорить про конструкцию демфера - лучше бы повторить промышленный образец, подобрав доступный материал с близкими свойствами. А не выдумывать три полоски.

Обычно вспененая резина или пенополиуретан.

Вы простите, но на счет деформации нужно или считать, а потом отстреливать на баллистическом пластилине для проверки, или сразу отстреливать. А потом мерять деформацию пластилина и делать вывод. Гадать тут вредно для здоровья. Демферы в промышленных БЖ бывают и 30-40мм в толщину...

Физику вы подзабыли и половину задачи не решили. Энергия пули равна 0.01*(700*700)/2=2450Дж. Импульс пули равен 0.01*700=7 кг*м/с В силу закона сохранения импульса при неупругом столкновении весь импульс будет передан пластине. Пластина весом в 3.5 кг получит импульс 7 кг*м/с и приобритет скорость 7/3.5=2м/с Следует учесть, что это именно движение, т.е. вся пластина получит импульс и если за ней _неподвижное _ тело человека - передаст импульс ему, тело через ноги на землю. Ранее на землю через ноги стрелка попал равный импульс от отдачи СВД но с противоположным вектором, т.е. сумма импульсов от выстрела в замкнутой системе стрелок-земля-мишень будет равна нулю. Закон сохранения импульса в действии. Теперь переходим к энергии. 2450 джоулей пропасть не могут в силу закона сохранения энергии и должны быть на что то потрачены. Енергия движения переходит в тепло при трении и деформации пули и пластины. И если деформация пули нас мало интересует, то что происходит с платиной куда важнее. Деформация пластины будет зависеть от силы, с которой будет давить пуля. Второй закон Ньютона: F=mv/t. Масса и скорость известны, время давления посчитаем как длинна пули поделить на ее скорость. Считаем : 0.01*700/(0.035/700)= 140000 Н. Ньютон это сила с которой на землю давит груз весом 100г. Т.е. к пластине будет приложена сила с которой давит груз в 14 тонн! Правда на время 0.05 тысячных секунды. От приложения этой силы пластина быстро сыграет как мембрана барабана и если амплитуды прогиба будет достаточно - она ударит по телу с высокой скорость и получим гидроудар. Для того, что бы шлепка по телу не было или хотя бы его смягчить, между бронеэлементом и телом ставят демпфер. Это физика. А вот здесь любопытные могут почитать мнение полковника медслужбы, который не диванный теоретег, а участник двух чеченских компаний. www.modernarmy.ru/article/96