Search the Community

Кто-то в нашей стране измерял еффективность НАБУ, поделив расходы гос. бюджета, на количество посаженых коррупционеров? Из бюджета выделено:2016 г.: 488 000 000 грн,2017 г.: 773 000 000 грн.2018 г.: 857 000 000 грн.2019 г.: 867 000 000 грн. Итого около 2 985 000 000 грн... Сколько дел передано в суд за 3 года и 10 месяцев.

23 октября, 10:45 В одесской мэрии проходят обыски: детективы работают в кабинете городского головы и у него дома Сегодня с утра в здание одесской мэрии с обысками пришли правоохранители. Как сообщают источники «Думской», следственные действия проходят в кабинете городского головы Геннадия Труханова, а также у него дома, в жилкомплексе «Арк Палас» на площади 10 Апреля. 23 октября, 12:24 Обыски у Труханова связаны с приватизацией аэропорта Сегодняшние обыски в кабинете городского головы Одессы и у него дома, в жилкомплексе «Арк Палас», связаны с уголовным производством о незаконной приватизации одесского аэропорта в 2011 году и прекращении тяжбы между горсоветом и «инвесторами» в 2015-м. Об этом «Думской» сообщил источник в НАБУ. http://dumskaya.net/news/obyski-v-merii-svyazany-s-privatizatciey-aeropor-078505/

Вашему вниманию предлагается очередная серия телесериала "Рыбалка" на канале Дискавери. Ждьом развития событий.

Сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в четверг, 16 марта, проводит обыски в здании Запорожской областной государственной администрации. Как сообщают местные СМИ, оперативники в масках, форме НАБУ с оружием находятся возле кабинетов руководства обладминистрации и областного совета. Правоохранители перекрыли вход на третий этаж здания, также заблокирован ряд кабинетов. По данным СМИ, обыск проходит в кабинете у замгубернатора Эдуарда Гугнина. Также следственные действия проводятся в отношении губернатора Запорожской области Константина Брыля. http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1972474.jpg

NYT — $12.7 million in secret payments from Putin ally to Trump campaign chief Paul Manafort http://nyti.ms/2aV480

знаменна подія в житті українського народу, яка була залишена без уваги чесними й непідкупними виданнями на кшталт «Української правди» зі складу Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України були виведені професійні «громадські активісти», прізвища яких стали синонімом шахрайства, брехні та несамовитого натоптування власних кишень. Йдеться про ватажків псевдо-громадської організації «Центр протидії корупції», що становить собою, по-суті, конвертаційний центр, через який переводяться на рахунки приватних підприємців і знімаються готівкою колосальні суми донорської допомоги, що виділяється Україні західними філантропами й урядами США та європейських країн. Ось новий список фейкових «контролерів» цієї фейкової установи https://nabu.gov.ua/cklad-rady-gromadskogo-kontrolyu Звісно, не зі своєї волі пішли з Ради голова правління ЦПК Віталій Шабунін, члени правління ЦПК Дмитро Шерембей та Олександра Устінова, а також ще три їх соратники. Це було зроблено на прохання директора НАБУ Артема Ситника, який уговорив Шабуніна й Ко більше не ганьбити НАБУ своєю присутністю й не балотуватись до Ради громадського контролю при НАБУ на чергових виборах. Бо рік тому, вступаючи до цієї Ради, Шабунін подав декларацію про доходи, забувши зазначити в ній земельну ділянку, придбану на гроші, отримані від посольства Нідерландів «на боротьбу з корупцією», а Шерембей забув вказати в автобіографії, на яких посадах він працював у виправних колоніях, куди тричі потрапляв за квартирні крадіжки. Тому Ситник, який через рахунки «Центру протидії корупції» проганяє кошти американської урядової допомоги, опинився в дуже пікантному становищі. З одного боку, відповідно до Положення про Раду громадського контролю при НАБУ, він зобов’язаний був припинити повноваження не тільки Шабуніна та Шерембея, але й інших представників громадських організацій «Центр протидії корупції» та «Трансперенсі Інтернешнл Україна», які висунули брехунів. А з іншого, як же ж він міг образити спільників по бізнесу? Тому коли народний депутат Ігор Луценко направив Ситнику вимогу виконати настанови Положення про Раду громадського контролю при НАБУ, Ситник її проігнорував і навіть не відповів народному депутату по суті його вимоги. Але одночасно, оскільки настав строк перевиборів складу Ради громадського контролю при НАБУ, став благати всю цю шахрайську зграю «антикорупціонерів» більше не балотуватись. Одначе скандал не вщухав, оскільки Ігор Луценко звернувся до Генпрокуратури з заявою про відкриття щодо Ситника кримінального провадження. А коли видатний фахівець у галузі права Юрій Луценко під час зустрічі заявив народному депутату, що він заборонив підлеглим вносити повідомлення щодо злочинної діяльності Ситника до ЄРДР, Ігорю Луценку не залишилось нічого іншого, як звернутись до суду. http://ua.racurs.ua/1217-lucenko-proty-lucenka А тепер – найцікавіше. Після того, як Печерський районний суд Києва прийняв скаргу Ігоря Луценка на бездіяльність Генпрокуратури, ГПУ нарешті, відповіла народному депутату. Звернімо увагу на дати: Ігор Луценко звернувся з повідомленням про злочин, вчинений Ситником на користь Шабуніна та Шерембея, 25 квітня 2016 року, до 27 квітня 2016 року це повідомлення повинно було бути внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не пізніше 25 травня 2016 року народний депутат мав отримати відповідь з Генпрокуратури. За порушення тридцятиденного терміну відповіді Апарат Верховної Ради України зазвичай складає щодо порушників адмінпротоколи й направляє їх на розгляд Печерського райсуду. Так ось, відповідь Генпрокуратури на повідомлення народного депутата І.Луценка датується 6 червня 2016 року. Зміст відповіді також не може не вражати. Генпрокуратура підтвердила, що Шабунін, дійсно, приховав у декларації про доходи, яку подав у НАБУ, балотуючись до складу Ради громадського контролю, свою земельну ділянку. Але Генпрокуратура не вважає, що Шабунін щось приховав, оскільки Положенням про Раду передбачено одну форму декларації, а Шабунін, як і всі інші члени Ради громадського контролю при НАБУ, заповнив зовсім іншу форму декларації. І тому це не декларація, а фільчина грамота, яка не породжує жодних правових наслідків. Конгеніально. Але в такому разі Рада громадського контролю при НАБУ, яка впродовж року погоджувала призначення на посади співробітників НАБУ та виконувала інші функції, передбачені ст. 31 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», є нелегітимним органом, позаяк вона не була сформована у встановлений законом спосіб, а її члени не подали декларацію про доходи встановленої форми. Більш того, окрім Шерембея та Шабуніна членом Ради громадського контролю при НАБУ у червні 2015 року був обраний ще один брехун – син відомого «непрохідного» полковника Олексій Гриценко, який приховав ту обставину, що він на момент обрання був депутатом Київської міської ради. А п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» забороняє членство в Раді громадського контролю при НАБУ особам, які уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Я сподіваюсь, що генеральний прокурор України особисто прийде в Печерський суд, заплатить штраф за порушення строку розгляду звернення народного депутата Ігоря Луценка та розповість, що тепер слід зробити з Ситником та тими наказами, які він впродовж року підписував на виконання рішень нелегітимної Ради громадського контролю при НАБУ. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1714932268723564&id=100006204226091