Search the Community

Ну шо там, синих китов много наловили? Vasyl ArbuzovСтежити 13 год · Істерика навколо загрози, яку несе інтернет нашим дітям, із самого початку виглядала штучною. З одного боку, російський сплеск закінчився ще минулого року. З іншого, природа істерики незрозуміла, оскільки в 2017 році в Україні не було ЖОДНОГО самогубства, пов'язаного із "синім китом" або будь-якою іншою онлайн-забавкою. Проаналізувавши появу новин за темою, можна помітити цікаву закономірність. Всі вкидання були зроблені в суботу. Вкидання вихідного дня - популярна технологія залучення уваги. Вікенд - ідеальний час потрапити в новини з сенсацією, оскільки усі з родиною біля телевізорів, а інформаційне поле не забито "робочими" приводами. Інакше кажучи, коли будь-який з інфо-жахів з'являється у вихідний день, у фахівців з комунікацій завжди виникає питання про маніпулятивний характер вкидання. В разі "синього кита" простежуються чіткі 4 хвилі нагнітання паніки, кожна з яких починається у вихідний день. Причому, якщо всі останні хвилі були викликані діяльністю поліції, то найперше вкидання взагалі нічим не обґрунтоване. Гладачу показали два не пов'язаних між собою самогубства в харківській області, які взагалі не мали нічого спільного з так званими групами смерті. Репортаж про ці трагедії на ICTV явно маніпулює фактами. Подальша активність співробітників кіберполіції та ювенальної юстиції в соціальних мережах ще до появи основних вкидань теж викликає масу питань. Також, крім співробітників поліції, особливу активність у висвітленні проблеми зробили сайти та користувачі мережі, що пов'язані з НФ та БПП/АП. Ще цікаво, що поліція почала чистити власні архіви новин. Наприклад, саме перша новина від поліції про існування числених акаунтів українців в групах смерті, яка спровокувала другу інформаційну хвилю, вже прибрана з офіційного сайту. Але залишилися скріншоти (дивиться четверте посилання внизу). Дозволю себе припустити, що істерика має конкретну мету - створити відчуття, що інтернет і соціальні мережі несуть значну загрозу. Причому для мене найогиднішим в цій історії є навіть не те, що органи влади маніпулюють базовим батьківським страхом, а те, що нас дурять за російськими шаблонами. Для росіян історія з синіми китами закінчилася прийняттям "Законів Ярової". В нас же на піку інформаційної кампанії без особливого шуму президентом були підписані два укази: "Про Загрози кібербезпеці держави та невідкладні заходи з їх нейтралізації" і "Про Доктрину інформаційної безпеки України". Обидва укази в будь-якому суспільстві мали б викликати жваве обговорення, оскільки їхня імплементація може дуже обмежити свободу слова в країні. Але суспільство цю дискусію пропустило, оскільки було захоплено синіми китами. http://i.piccy.info/i9/dc4b2056aedf529abe742830a8c99a75/1488555472/114667/1124518/17038866_10158269822910521_731776844840499897_o_800.jpg

Штаб-квартира Euronews в Лионе Когда в августе 2011 года Euronews начал круглосуточное вещание на украинском языке, многие считали приход европейского информационного канала в украинское медиапространство знаковым событием. В последнее время, однако, украинская служба вынуждена бороться за выживание. После Евромайдана Euronews сменил партнера на Украине, а в этом году вообще может прекратить вещание на украинском языке. Как устроен Euronews В начале 1990-х годов Европейский вещательный союз предложил ряду телерадиокомпаний создать европейский информационный телеканал. Идея многим понравилась. Уже в 1993 году в эфир вышли первые передачи Euronews, штаб-квартира которого расположена в Лионе. Сначала вещание осуществлялось на пяти языках. Сегодня количество языков увеличилось до 14. Среди них и украинский. Один из самых известных информационных телеканалов Европы открыл украинскую редакцию в Лионе в августе 2011 года, а к концу того же года сформировал собственное бюро в столице Украины. Сотрудники киевского бюро заняты подготовкой эксклюзивных новостей для украинских зрителей, а также сюжетов и репортажей из Украины для международной аудитории. Состав акционеров Euronews постоянно менялся. Сегодня их уже 21, включая и Национальную телекомпанию Украины (НТКУ), которая в сентябре 2005 года приобрела один процент акций. В 2015 году контрольный пакет акций Euronews (53 процента) выкупил египетский предприниматель Нагиб Савирис. Поскольку Euronews лишь частично финансируется за счет рекламы, существование его языковых служб зависит также от ежегодных лицензионных и членских взносов. Злосчастный контракт Функционирование украинской редакции Euronews ежегодно обходилось НТКУ приблизительно в 5,5 миллиона евро. Когда в 2014 году государственную телекомпанию возглавил Зураб Аласания, НТКУ уже задолжала Euronews по лицензионному договору около 11 миллионов евро. Генеральный директор компании хотел избавиться от финансового бремени. "Так и не добившись от правительства хоть каких-то гарантий того, что долг будет оплачен, в 2015 году я не продолжил контракт с Euronews, чтобы не накапливались долги. Если бы я этого не сделал, то в феврале 2016 года долг автоматически составил бы 17 миллионов евро", - рассказал DW Аласания. При этом, по его словам, в 2010 году контракт между НТКУ и Euronews был заключен на 6 лет, что являлось нарушением украинского законодательства, поскольку государственные учреждения не имеют права заключать соглашения более чем на год. Сейчас между НТКУ и Euronews продолжается судебный процесс. Европейский канал хочет взыскать с НТКУ долг, а НТКУ подала встречный иск о признании договора от 2010 года недействительным из-за нарушения действующего законодательства. По словам Аласании, новый премьер-министр Украины Владимир Гройсман извещен о деталях дела, так что, возможно, правительство страны и Euronews начнут переговоры о реструктуризации долга. "Роман с Фирташем" В марте 2015 года Национальный cовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания аннулировал лицензию НТКУ на спутниковую трансляцию украинской версии Euronews. Взамен партнером европейского канала на Украине стала медиагруппа Дмитрия Фирташа Inter Media Group, которая в апреле того же года получила лицензию на спутниковое вещание украинского Euronews. У сторон были амбициозные планы развития проекта, в частности, планировалось создание новой студии в Киеве. Но пока эти планы так и остались планами. Более того, среди сотрудников украинской службы Euronews сейчас усиливаются слухи, что уже вскоре должна начаться официальная процедура ликвидации украинской редакции и к концу года ее коллектив будет уволен. В штаб-квартире Euronews не подтвердили, но и не опровергли эти опасения. Deutsche Welle обратилась к Euronews с просьбой прокомментировать ситуацию, которая сложилась вокруг украинской редакции, но получила ответ, что любую информацию о перспективах украинской версии канал сможет предоставить только в конце года. В пресс-службе Inter Media Group сообщили лишь, что запрос DW о перспективах партнерства Украины с Euronews передали начальству. На момент публикации материала ответ так и не пришел. Неоправданные ожидания Устав информационного телеканала предусматривает, что его редакционный коллектив независим и свободен от любого внешнего влияния. Euronews должен четко отделять новости от комментариев и нейтрально освещать любые конфликты, предоставляя слово всем сторонам противостояния. Акционеры тоже не влияют на редакционную политику - по крайней мере теоретически. Исполнительный директор киевского Института массовой информации Оксана Романюк, однако, считает, что канал не смог убедить украинскую аудиторию в своей независимости. "Когда-то Euronews привлек много внимания, потому что означал новое качество, независимость, журналистику на уровне развитых демократий. Но, зная про особенности контента Inter Media Group, могу предположить, что это средство массовой информации так же подпало под влияние собственника", - считает она. Одновременно, по мнению Романюк, канал не оправдал и надежд Дмитрия Фирташа. "Содержать телевидение за границей без достаточных практических дивидендов, которые наши олигархи привыкли получать от СМИ, наверное, оказалось очень дорого", - говорит Романюк.

Президент України Петро Порошенко заснував і затвердив емблему та прапор Міністерства інформаційної політики України. http://static.ukrinform.com/photos/2015_12/1451151192-4204.jpeg http://www.ukrinform.ua/rubric-politycs/1937295-poroshenko-zatverdiv-simvoliku-mininformpolitiki.html

Папа из Ольгино Недалекое будущее, россия: - Папа, а правда, что россия - великая страна? - Правда, сынок. - А почему тогда ты не можешь купить мне велосипед? - Потому что у нас нет денег. - А почему же мы так бедно живем? - Понимаешь, сынок, мы жили хорошо, но другим странам не понравилось то, как мы живем. И они договорились и сделали так, чтобы мы жили плохо. - А что им не понравилось? - Ну, мы вернули себе Крым и хотели вернуть Донбасс... - А их у нас отобрали? - Ну, сынок, это сложно. Формально, повторяю - формально, они принадлежали Украине... - А формально - это как, по закону, да? - Ну, как-бы да. Но мы считали иначе. Они, вроде как, когда-то давно были наши, но мы их отдали. А потом передумали и забрали обратно, потому что мы решили, что отдали неправильно. - Значит, я могу забрать обратно пистолет, который я подарил Диме в прошлом году? - Нет, сынок, это другое... - Но почему? - Ты еще маленький. - А вот те фотографии, где я маленький на море, это Крым? - Да, сынок. - Когда мы его забрали? - Нет, это было потом. А тогда он еще был украинский и мы там каждый год отдыхали. - А почему мы теперь не ездим в Крым? - Потому, что у нас нет денег, да и Крыму гостиницы теперь только для очень богатых, а простых туда не пускают, потому что там очень важная военная база. - А Донбасс не смогли отобрать? - Не смогли. - А мы туда можем поехать поехать, ты говорил у нас там бабушка с дедушкой живут? Мама рассказывала, вы туда ездили по дороге в Крым. - Не можем, сынок. Ну во-первых тоже дорого, у нас же уже нет машины, а во-вторых опасно - там все заминировано еще, ну и я не уверен, что там нас хотят видеть. (молчание) - Папа, а ты кем работал, когда все это было? - Я работал в интернете, в Ольгино, агитировал за русский Крым и за русский Донбасс. - Папа, но получается так, что раньше мы ездили к дедушке с бабушкой и в Крым. На своей машине. А теперь Крым наш, но мы туда поехать не можем? И еще из-за этого всего у тебя больше нет машины, а у меня - велосипеда? (вздох) - Да, сынок, выходит так... - И ты за это агитировал в интернете? (Еще один вздох) - Ну, да... (пауза) - Папа, знаешь, мне кажется ты мудак... http://a-s-k-e-t.livejournal.com/255155.html#comments Случай в российской семье - Мам, привет! - Привет, сын. Что пришел? - Так это. Дай покушать и денег на месяц. - Ну садись, кушай. Только вот денег я тебе не дам. - Хреново. Что, завтра зайти? - Не, не надо. Не буду я тебе больше денег давать. - ?!!!! ПОЧЕМУ?! - Ну все, сынок. Ты уже взрослый. Тебе не 16, не 18, не 21. Все 24. Пора жить самостоятельно. - Но ты не предупреждала! Я без копейки! - Ну а что делать. В отпуск слетать у тебя деньги есть, а на еду нет? - Ну так я рассчитывал, что ты дашь! - А я не дам. Ты ешь, а то и тарелку заберу. Чай, последний раз кормлю. - Мама, но что поменялось?! Я же себя хорошо вел! Ты меня, когда тогда давно у родных родителей отбирала, обещала, что я как сыр в масле... - Да, все эти годы так и было. Но теперь у меня есть новый ребенок. Его кормить надо. Видишь, какой красавчик?! Вот. Ми-ми-ми, маленький. А кормить нечем. Времена тяжелые. Продажи не идут. Денег нет. - Но зачем тогда и его отобрала у его родителей? - Хотела! Потому что он мой! Мой и больше ничей! А ты пошел вон! Вон, я сказала! Возвращайся к своим родителям, где они теперь у тебя? В Европе?! Вот и вали в свою Европу, понял? - Но, мама... - Все, больше я тебе я не мама! Встал и вышел, понял?! А ты кушай, маленький, кушай. Не плачь. Знаю, что мало, знаю, что не вкусно. Но что делать. Мы же хотели быть вместе? Хотели-хотели, не мотай головой. Давай, ротик открывай, я тебе, смотри, дефицит достала, гречку, вкусную. Кушай, мой хороший, мой маленький, мой дорогой, мой Крымняш... ... за стеной два чем-то похожих, слегка смуглых ребенка перестали подслушивать и с ужасом уставились друг на друга... http://a-s-k-e-t.livejournal.com/255695.html#comments