Search the Community

Не на правах реклами, а у якості FYI Ассалам алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатугьу! Открылся исламский детский садик "Zam-Zam". Количество мест ограничено. Садик соответствует нормам шариата. Питание строго халял. Стоимость за одного ребёнка 3500гр, а при втором или третьем ребёнке 3000гр в месяц. ~ Изучение арабского языка ( элементарный уровень). ~ Заучивание наизусть отдельных сур Корана. ~ Изучение английского языка (элементарный уровень) ~ Изучение исламского этикета и норм поведения. ~ Плановые занятия физкультурой. ~Подготовка к школе, изучение русского языка. Для желающих есть доставка на комфортабельном микроавтобусе. Стоимость доставки 25 гривен в день с ребёнка. Весь коллектив женский за исключением охранника. Садик находится в г.Одесса, в районе "Таврия Вузовский", ул.Обильная 64 б. По всем вопросам звоните: тел. для женщин : +38063 585 53 77 тел. для мужчин : +38073 010 43 60 https://www.facebook.com/1162212520554700/photos/a.1190671751042110.1073741828.1162212520554700/1190669604375658/?type=3&theater

Питання, особливо до мовознавців: Чи є в українській мові слово "єврей"? Бо шукав у старовинних словниках, у творах Тараса Григоровича... Мій дід, 1888-го року народження, все життя прожив вселі на Звенигородщині та розмовляв ВИКЛЮЧНО українською мовою. В 1967-му він довго випитував у мене хто такі "євреї", які перемогли у війні! Мені вдалося пояснити хто то є, так він відповів мені: "Так це-ж просто ЖИДИ!". Потім ми довго з"ясовували щодо слова "євреї" і дід сказав що вперше почув це слово у 1926-му році, коли приїхали комуняки з Москви тієї самої національності, а їх зустріли словами "знову жиди приїхали - дурити будуть!". З історії відомо, що власне представникі цієї нації з"явилися в Україні разом з поляками в 15-17-х сторіччах. І свою назву вони таки привезли з Польші - жиди. Так вони і називалися завжди вУкраїні. "Євреї" - це калька з російської, яка існує і в суржику. Тому, я вважаю, що правильно називати цю націю саме жидами. Якщо це саме українською, а не кацапською чи суржиком. У наших сусідів-поляків їх так досі називають. І ніхто не зрозуміє "євреї", окрім російськомовних. Це перше моє питання А друге, що думає шановна спільнота стосовно моєї фрази на ФУПі: "Нумерологія - це жидівська вигадка! Нах-нах!" (forum.pravda.com.ua/index.php?topic=952639.msg19365111#msg19365111) Чи є тут щось образливе??? Пи.Си. Маю друзів з цієї нації. Оскільки їх предки живуть в Україні із 17-го сторіччя (як не дивно - ковалі), то і українською називали себе - жидами.

Початок історії отут: http://uapolitics.com/topic/28070-stattia-24-konstitutcії-ukraїni/?p=756992 Хотів написати лаконічно, резюме без подробиць, але... але Фома, як йому й годиться відповідно до обраного ніку, не повірив і сказав, що це байки дідуся Панаса. Тому тут будуть подробиці, на мій погляд розтягнуті, нудні та в чомусь неприємні, але набір фактів. Отже, йдеться виступ в Лондоні в Adelphi Theatre, 18 October 2015: REPORTS/PICS/VIDS (вибачайте, раніше помилково написав про лондонську оперу, поплутав, бо виступи в операх також були). Нагадую, серед всього репертуару англійською мовою, було виконано ОДНУ ЄДИНУ пісню французькою, що викликало неабиякі невдоволення: Пруф: http://www.mikafanclub.com/topic/32216-adelphi-theatre-london-18-october-2015-reportspicsvids/?p=4027253 http://www.mikafanclub.com/topic/32216-adelphi-theatre-london-18-october-2015-reportspicsvids/?p=4027362 Це був початок. Жовтень 2015, відбувся сам виступ та пішла реакція на форумі, після цього все затихло.

Цікава стаття в Каспарові про Лукашенка та заява Лаврова проти "українізації України" - чи не ті самі прийоми ? Долгие годы Лукашенко последовательно боролся с белорусским языком. Попытка дать военную присягу на белорусском могла вызвать интерес со стороны "компетентных органов", вывешивание исторического бело-красно-белого флага Беларуси (этот символ использует часть белорусской оппозиции — прим. Каспаров.Ru)влекло неизбежный административный арест, белорусский язык последовательно вытеснялся из школы. В стране практически исчезли белорусские школы, почти нет белорусскоязычных детских садиков. Тем неожиданнее звучат недавние "пробелорусские" заявления представителей власти. Не так давно министр образования Михаил Журавков заметил, что история и география Беларуси должны преподаваться на белорусском языке, а министр информации Лилия Ананич пожаловалась, что ряд зарегистрированных как двуязычные СМИ издаются только на русском. Вопрос о расширении списка белорусскоязычных школьных предметов вызвал широкую дискуссию. Все больше в Минске социальной рекламы "Мое первое слово по-белорусски", да и количество коммерческих баннеров на национальном языке увеличилось. Некоторые оппозиционеры не исключают, что это может иметь политической подтекст, однако в полноценную белорусизацию и выравнивание положений двух языков они не верят. "Есть крайне фрагментарные события, из которых я бы не стал делать каких-то далеко идущих выводов. Например, история Беларуси, о которой идет речь, — это предмет, который все время преподавался по-белорусски, и только пару лет назад его перевели на русский язык, что само по себе абсурдно", — подчеркивает Ким. Оппозиционеры отмечают, что в Беларуси многие боятся российской оккупации, и не исключают, что мнимая "белорусизация" — следствие этого. По мнению Карач, Лукашенко судорожно пытается найти ответы на вставшие перед ним вызовы: то начинает "лихорадочно развивать белорусский язык" и ругается в адрес России, то, напротив, умоляет Россию о чем-то. "Лукашенко всегда воспринимал Россию как дойную корову — всегда можно упасть на колени, кричать про братские народы, которые гнили в одних окопах, и Россия всегда выручит. Александр Григорьевич всегда был уверен, что именно он держит ситуацию под контролем. Это оказалось иллюзией. Общественное мнение белорусов держит в руках Владимир Владимирович, и если Россия захочет поменять Лукашенко на кого-то еще, то сделает это практически мгновенно", — замечает Карач. Именно поэтому политик считает "донецкий сценарий" скорее страшилкой. "Можно просто перестать давать Лукашенко деньги, заблокировать продажу белорусской продукции на российских рынках и сделать несколько передач по российским каналам, как круто Беларуси было бы в России и как плохо здесь сейчас. Этого будет достаточно, чтобы Лукашенко вместе с белорусскими чиновниками и белорусским обществом стал сам слезно умолять взять Беларусь в состав РФ", — отмечает она. Санников также считает, что в Беларуси российским властям для фактической оккупации не потребовались бы "зеленые человечки". "У нас ситуация гораздо более запущенная. России не требуется вторгаться. Многое в стране контролируется не только российскими деньгами, но и российскими спецслужбами", — говорит политик. Белорусскую армию он тоже считает фактически пророссийской. Санников отмечает, что в стране "уже работают какие-то "мягкие" диверсанты" — некие люди раздают советские и российские флажки, устраивают вечеринки, в названиях которых обыгрывается идея "русского мира". О людях с флагами СССР рассказывает и неоднократно видевший их Ким. "Говорят, у нас появились и господа с флагами так называемой Новороссии. Им, правда, сразу колеса на машинах прокалывают", — замечает он. По мнению Санникова, Лукашенко опасается разворачивания "ползучей оккупации". Однако в "пробелорусских" действиях президента политик видит уловку. "Сейчас он пытается возглавить белорусизацию, но это будет "белорусизация" советского образца, она не будет иметь ничего общего с возвращением к нашей истории, нашей культуре. Эта "белорусизация" будет чисто косметической. Ее цель — продемонстрировать Кремлю, что Лукашенко надо помогать, потому что в Беларуси тоже может быть национализм, и только он, Лукашенко, может его контролировать", — считает политик. Иначе действия президента оценивает Ким, хотя и предупреждает, что пока судить рано. По его мнению, Украину в ситуации внешней агрессии от развала удержали украинский язык, украинская культура и патриотизм. "В Беларуси они отсутствуют, потому что уничтожались долгие годы. Однако сейчас гражданским инициативам, связанным с национальной культурой, мешать прекратили. Видимо, Лукашенко тоже понимает, что нужно хоть чем-то страховать страну от легкого захвата. Конечно, он знает, что личной лояльности ему, чтобы воевать с Россией, не хватит", — думает Ким. http://www.kasparov.ru/material.php?id=553743188EDF3 Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров вважає, що Україна повинна від унітарності країни Для збереження територіальної єдності Україна повинна відмовитися від упертості в питанні збереження унітарності країни та її українізації. Про це заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров, інформує Еспресо.TV. Лавров підкреслив, що Українe "необхідно зберегти єдиною", а також "зберегти її дружньою" і щодо Росії, і щодо Європи. "А для цього треба відмовитися від упертості щодо обов'язкового збереження України унітарною, про що знову заявляють і президент Порошенко, і міністри уряду України. Відмовитися від того, що вони називають українізацією", - сказав Лавров. Міністр також підкреслив, що важливо "зберегти Україну нейтральною, насамперед, нейтральною у військово-політичному сенсі". "Тому що розкол її означає тільки одне: тут же, із західного боку, з натовської сторони будуть спроби зробити Україну антиросійською, ми всі це чудово розуміємо", - сказав Лавров.

Як відомо, 3 липня 2012 року було прийнято з порушенням процедури ганебний (потрібно пояснювати чому ганебний?) так званий закон Ківалова - Колесніченка (офіційно Закон України "Про засади державної мовної політики"), який викликав масові акції протесту. Тоді Тимошенко гостро розкритикувала цей закон і закликала боротись проти нього. Але в 2014 році в Донецьку назвала цей закон "балансом між західною і східною частиною країни, який потрібно зберігати". Також вона похвалила цей закон в і (на 28:17). Також "змінив риторику" і Яценюк: в 2012 він виступав проти цього закону в акціях протесту, а зараз захищаєйого. Насправді російській мова в Україні не зазнає ніяких утисків: вона розповсюджена в Україні набагато більше за частку росіян в Україні. Натомість потребує захисту саме українська мова, існує загроза її витіснення з етнічних українських територій, серед яких схід України. І дуже прикро, що Юля, яка є чи не єдиним кандитатом, що здатний протистояти олігархії, багато говорить про існуючі проблеми в Україні, такі як зовнішня загроза від Росії, економічні проблеми, проблеми олігархії, але наче забула про не менш важливу проблему збереження української мови, а натомість говорить про якійсь незрозумілі права "кожного спілкуватися тією мовою, якою йому зручно". Можливо, в умовах зовнішньої агресії справді потрібно тимчасово промовчати про мовну проблему, але ж тоді не потрібно також і зачіпати цю проблему з іншого боку. Ще зауважу, що ці заяви Тимошенко й Яценюка внутрішньо суперечливі: вони водночас виступають за збереження української мови як єдиної державної й за закон Ківалова - Колесніченка, який фактично робить російську мову другою державною.