Перейти до змісту

Если то, что говорит Наливайченко про прокол со сбитием не того самолета - правда...

mg42

Автор mg42,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

Десантник Ветеран

Десантник

Опубліковано
Опубліковано

Переконливо, бля. Я зразу зрозумів в чому Наливайченко не правий

 

я уже писал в той ветке где ты расписывался в вере к наливайченко и к Джавдету докапывался... ни по одному моему аргументу у тебя вопросов не было ))))))

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Я не сказав, шо не вірю, але й бути впевненим на 100% під час війни не варто.

 

Я вже пару разів написав в тому сенсі що голові основної спецслужби країни показувати себе клоуном абсолютно протипоказано. Для дрібного тролінга існує прес-служба. Якщо зважився заявити особисто то мусить бути 110% впевненості. Така ось моя думка.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

я уже писал в той ветке где ты расписывался в вере к наливайченко и к Джавдету докапывался... ни по одному моему аргументу у тебя вопросов не было ))))))

 

Це там де я запитував про ваш особистий досвід по збиванню літаків? Мені аргументи здалися загальниками а не конкретикою.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
mg42 Ветеран

mg42

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

Я вже пару разів написав в тому сенсі що голові основної спецслужби країни показувати себе клоуном абсолютно протипоказано. Для дрібного тролінга існує прес-служба. Якщо зважився заявити особисто то мусить бути 110% впевненості. Така ось моя думка.

 та да, а хуйло на 146% уверен, шо зеленые челавечьки купили гранатометы в магазине.

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

 та да, а хуйло на 146% уверен, шо зеленые челавечьки купили гранатометы в магазине.

 

Ну він-то політик а не держслужбовець. Якщо Наливайченко виявиться клоуном його служба закінчена.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
ZVIAD Юзер

ZVIAD

Опубліковано
Опубліковано

Объясняю.

Это неправда конечно, но полезная ложь.

Исходим из того, что весь мир признал. что сбили боевики.

Остался вопрос: зачем и по чьему приказу.

Основная и наиболее правдоподобная версия: сбили сепары, намереваясь сбить наш транспортник, - по сути выводит из-под удара Россию.

Ну террористы ошиблись, их и чмырить надобно.

Ежели предположить, что сбили малайца по приказу из Москвы (а такую версию наши озвучивали), возникает вопрос: а нахера это нужно было России?

 

Заявление Наливайченко по сути дает мировому сообществу аргумент против Москвы.

Появляется ПРИЧИНА: зачем Москве НАМЕРЕННО сбивать гражданский самолет.

 

Посмотрим, кто подхватит эту версию, и подхватит ли вообще.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Наливайченко - политическая фигура.  последние лет 5-6, как минимум.

 

Так, у нього був короткий і невдалий роман з НУ, але при всій повазі, голова СБУ посада за означенням не політична.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
Десантник Ветеран

Десантник

Опубліковано
Опубліковано

Це там де я запитував про ваш особистий досвід по збиванню літаків? Мені аргументи здалися загальниками а не конкретикою.

 

да, там где вы спрашивали Джавдета сколько он сбил самолётов

Link to comment
Share on other sites
Faultfinder Юзер

Faultfinder

Опубліковано
Опубліковано

А я вообще верю только фактам. И поскольку фактов Наливайченко не привел, да и не мог привести в общении с широкой нецелевой аудиторией, то мы не знаем, правду он сказал или солгал. Если бы он имел репутацию абсолютно честного человека, я бы сказал, что он скорее говорит правду, чем нет. Если бы он был известным вралем, как Ляшко, я бы скорее не поверил ему, чем поверил. Но поскольку у него репутация "мутная", то я скажу так - да Х.З., что там было на самом деле. Для нас, с нашей "информированностью", это вообще больше вопрос веры :)  И поэтому не стоит спорить и что-то кому-то доказывать, это бессмысленно. Лучше давайте погадаем на кофейной гуще, например: Наливайченко, будучи тесно связан с штатовскими спецслужбами, вообще просто озвучил от своего имени только то, что засекли ОНИ, и выложил В ИХ интерпретации и в нужное ИМ время. Пожалуй, в это я поверю скорее :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
Ярема Постійний

Ярема

Опубліковано
Опубліковано

Я схильний до того, що те що сказав Наливайченко - правда.

 

Наливайченко не один рік треться в структурах подібних до своєї на міжнародному рівні.

Контакти, вивчення правил, методів писаних і не писаних. Він Мусить знати, що для керівника служби яку він очолює - найголовніше це Репутація. На Заході, зокрема в англосаксонському світі репутація - основний капітал, тим більше для політика.

Якщо б це була просто "бажана версія", то для її оприлюднення є безліч способів, які нічим не ризикують заплямувати адміністрацію. Від своїх журналістів, видань, депутатів, до просто говорячих голів.

Коли це оприлюднює голова Служби - це значить вони мають серйозний грунт, аргументи і Докази. Які пред'являть наступним ходом.

  • Upvote 5
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

А я вообще верю только фактам. И поскольку фактов Наливайченко не привел, да и не мог привести в общении с широкой нецелевой аудиторией, то мы не знаем, правду он сказал или солгал. Если бы он имел репутацию абсолютно честного человека, я бы сказал, что он скорее говорит правду, чем нет. Если бы он был известным вралем, как Ляшко, я бы скорее не поверил ему, чем поверил. Но поскольку у него репутация "мутная", то я скажу так - да Х.З., что там было на самом деле. Для нас, с нашей "информированностью", это вообще больше вопрос веры :)  И поэтому не стоит спорить и что-то кому-то доказывать, это бессмысленно. Лучше давайте погадаем на кофейной гуще, например: Наливайченко, будучи тесно связан с штатовскими спецслужбами, вообще просто озвучил от своего имени только то, что засекли ОНИ, и выложил В ИХ интерпретации и в нужное ИМ время. Пожалуй, в это я поверю скорее :)

 

 

Можна про мутну репутацію детальніше? А то громада не в курсі

Я схильний до того, що те що сказав Наливайченко - правда.

 

Наливайченко не один рік треться в структурах подібних до своєї на міжнародному рівні.

Контакти, вивчення правил, методів писаних і не писаних. Він Мусить знати, що для керівника служби яку він очолює - найголовніше це Репутація. На Заході, зокрема в англосаксонському світі репутація - основний капітал, тим більше для політика.

Якщо б це була просто "бажана версія", то для її оприлюднення є безліч способів, які нічим не ризикують заплямувати адміністрацію. Від своїх журналістів, видань, депутатів, до просто говорячих голів.

Коли це оприлюднює голова Служби - це значить вони мають серйозний грунт, аргументи і Докази. Які пред'являть наступним ходом.

 

Стопудово, очевидна річ по-моєму.

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

узбагойтесь - эта аналитика в более подробном виде я уверен направлена так же в пентагон.

бум ждать.

 

 

Я думаю що чітко навпаки, аналітика базується на данних Пентагона. Не сотові ж телефони хуйлостан використовував для зв`язку.

Link to comment
Share on other sites
Faultfinder Юзер

Faultfinder

Опубліковано
Опубліковано

Я думаю що чітко навпаки, аналітика базується на данних Пентагона. Не сотові ж телефони хуйлостан використовував для зв`язку.

Аут, а як твоє прізвище. ім'я, та по-батькові?  Напиши в пошту, обіцяю не оприлюднювати.  Бо є сумніви, що ти людина, а не функція пропаганди.  Причому пропаганди професійної, і пропаганди хуйловської.  Я перевірю, і, якщо все в порядку, забуду про тебе, обіцяю.  Це не по дописах в цій гілці, це  в мене склалось таке загальне враження про тебе.  От і хочу перевірити...

Link to comment
Share on other sites
dux_bellorum Новачок

dux_bellorum

Опубліковано
Опубліковано

Коли це оприлюднює голова Служби - це значить вони мають серйозний грунт, аргументи і Докази. Які пред'являть наступним ходом.

 

СБУ ужe дважды публиковала нe способствующую улучшeнию ee рeпутации инфу. 

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Аут, а як твоє прізвище. ім'я, та по-батькові?  Напиши в пошту, обіцяю не оприлюднювати.  Бо є сумніви, що ти людина, а не функція пропаганди.  Причому пропаганди професійної, і пропаганди хуйловської.  Я перевірю, і, якщо все в порядку, забуду про тебе, обіцяю.  Це не по дописах в цій гілці, це  в мене склалось таке загальне враження про тебе.  От і хочу перевірити...

 

Я дядьку твердо вірю в твої обіцянки. А ще в те що в кінці веселки знаходиться казан з золотом і єдинорог. Тим кому треба добре знають хто я і що я. А ось хто ти я не знаю в принципі.

Link to comment
Share on other sites
RiG Серйозний

RiG

Опубліковано
Опубліковано

Ну, якщо ми бавимося в розвідників, то давайте попробуємо аналізувати.

 

Що сказав Наливайченко:

 

1. Кацапи планували збити кацапський літак.

2. Кацапи 'модифікували' пускову установку для досягнення більшої висоти враження.

 

І перше і друге з достатньою достовірністю може базуватись тільки на даних, отриманих безпосередньо в Кацапстані.  B-) 

Link to comment
Share on other sites
mantagio Юзер

mantagio

Опубліковано
Опубліковано

Наливайченко,на такій серйозній посаді,не має права робити з себе клоуна.Я не пам"ятаю такого.Якщо буде доведено,що це фейк,він політичний труп,типу Картавого.Якщо все так,як він розповів,він на коні і його популярність почне рости по мірі розкрутки цієї версії.На нього будуть звертатися західні експерти і політики,цитуючи його слова.

Не вір"ю,що Наливайченко свідомо,чекав 3 неділі,щоби облажатися!!!

Link to comment
Share on other sites
Faultfinder Юзер

Faultfinder

Опубліковано
Опубліковано

Я дядьку твердо вірю в твої обіцянки. А ще в те що в кінці веселки знаходиться казан з золотом і єдинорог. Тим кому треба добре знають хто я і що я. А ось хто ти я не знаю в принципі.

Я людина відома, ніколи не приховувала своє обличчя, пошук дає змогу легко встановити мої П.І.П.  Це легко перевіряється. І ще - я нікого не боюсь.  Тож перевір, хто я, і давай СВОЇ дані - бо саме ти під підозрою - анонім із дууууже неоднозначними дописами.... B-)

Link to comment
Share on other sites
RiG Серйозний

RiG

Опубліковано
Опубліковано

Я людина відома, ніколи не приховувала своє обличчя, пошук дає змогу легко встановити мої П.І.П.  Це легко перевіряється. І ще - я нікого не боюсь.  Тож перевір, хто я, і давай СВОЇ дані - бо саме ти під підозрою - анонім із дууууже неоднозначними дописами.... B-)

 

Пукан бютораса ти галімий, відома він людина. :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Я людина відома, ніколи не приховувала своє обличчя, пошук дає змогу легко встановити мої П.І.П.  Це легко перевіряється. І ще - я нікого не боюсь.  Тож перевір, хто я, і давай СВОЇ дані - бо саме ти під підозрою - анонім із дууууже неоднозначними дописами.... B-)

 

Добре, перевірю.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...