Перейти до змісту

ответка мохнатым лечинкам?


лєса

Recommended Posts

 

 

«Террористы и подразделения ВС РФ в зоне АТО могут использовать крупнокалиберные снаряды повышенной бронебойности, которые находились на вооружении бывшей советской армии и имеют в своем составе обедненный, то есть природный уран», – сказано в сообщении.

 

Отмечается, что такие снаряды могут быть использованы во время стрельб из самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация» и 2С19 «Мста-С», самоходной гаубицы 2С7 «Пион» и самоходного миномета 2С4 «Тюльпан».

 

Также террористы и российские войска используются принятые на вооружение ВС РФ патроны повышенной бронепробивной способности, бронебойные патроны, а также пистолетные с бронебойными пулями и пулями повышенной пробивной способности. Снайперыи ДНР, ЛНР российской армией, которые находятся на территории Донецкой и Луганской областей, широко применяется 7,62-мм снайперский патрон с пулей БС для винтовки, который получил индекс 7Н37.

 

«Таким образом, можно утверждать, что украинский Донбасс стал своеобразным полигоном для испытания Вооруженными силами Российской Федерации новейшего вооружения и запрещенных боеприпасов», – сказано в сообщении.

 

В СНБО также отмечают, что украинские оборонные предприятия уже готовы разрабатывать патроны, которые по своим показателям будут значительно выше, чем российские.

 

подвисла: "обедненный, т.е. природный" :weep:  - ето имеется ввиду необогащенный, штоле?

а кто его обеднил и каким способом? поясните бландинко рыжынко!

 

и еще отэто "могут быть" порадовало... а могут и не быть? :consul:

 

Link to comment
Share on other sites

Побочный продукт обогащения урановой руды называется обеднённым ураном; основная часть радиоактивных изотопов (U-235 и U-234) извлекается на этапе обогащения, и обеднённый уран даже менее радиоактивен, чем изначально урановая руда. Доза внешнего облучения от обеднённого урана составляет около 60 процентов того, что даёт природный уран той же массы.

Главное военное применение обеднённого урана — бронебойные снаряды и пулиОбеднённый уран на 67 % плотнее, чем свинец В результате снаряд из обеднённого урана имеет меньший диаметр, чем эквивалентный по массе снаряд из другого металла, а следовательно и меньшее аэродинамическое сопротивление и глубже проникает в цель из-за более высокого удельного давления в момент попадания.

 

якось так..

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Самое разумное применение обедненного урана - облицовка кумулятивной полости в снаряде или РПГ.

Там как раз в пробитии играет роль чистая плотность материала, без учета хрупкости и прочности.

и замена свинцовой облицовки на урановую позволяет поднять пробитие кумулятивом на 80%.

 

Его для этой задачи нужно не болванки в несколько кг, а слой фольги в 1 мм.

Link to comment
Share on other sites

Отмечается, что такие снаряды могут быть использованы во время стрельб из самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация» и 2С19 «Мста-С», самоходной гаубицы 2С7 «Пион» и самоходного миномета 2С4 «Тюльпан».

 

Ржал. А накуа Тюльпану и Пиону бронебойные снаряды?  :weep:

 

То же самое касается Мсты С

Змінено користувачем Десантник
Link to comment
Share on other sites

Природный и обедненный уран - РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!

Если в природном доля "делящегося" изотопа 235 - 0,7%, то в обедненном этот ценный изотоп извлечен и его доля 0,3% и меньше....

Link to comment
Share on other sites

Природный и обедненный уран - РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!

Если в природном доля "делящегося" изотопа 235 - 0,7%, то в обедненном этот ценный изотоп извлечен и его доля 0,3% и меньше....

Пока он не обогащен настолько, что возможна цепная реакция - такие тонкости волнуют только заряжающего.

Link to comment
Share on other sites

Ржал. А накуа Тюльпану и Пиону бронебойные снаряды?  :weep:

 

То же самое касается Мсты С

 

и шо ты ото ржош?

давай, объясняй, а то я уже три чяса висю.  :slobber:

 

Природный и обедненный уран - РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!

Если в природном доля "делящегося" изотопа 235 - 0,7%, то в обедненном этот ценный изотоп извлечен и его доля 0,3% и меньше....

 

дык, собссно, в етом и вапроз мой возник бландинистый:

есле природный, то вроде как изначальный.

а есле изначяльный, то пошто уже обедненный?  :alen:

Link to comment
Share on other sites

и шо ты ото ржош?

давай, объясняй, а то я уже три чяса висю.  :slobber:

 

 

 

 

Артиллерия большой мощности не имеет бронебойных снарядов, так как бьёт по площадям или по большим объектам с дальнего расстояния к тому же навесной траекторией

Link to comment
Share on other sites

Бетонобойный снаряд с повышенной бронебойностью?  :weep:

Журнализд мог легко заменить снаряд с провышенной пробивной способностью на снаряд с повышенной бронебойностью, чтобы было понятнее.

А по патрнонам - луганские 7Н10 котировались и так выше барнаульских.

Очень жаль что луганский патронный все...

 

 

 

Ну а кумулятивы с облицовкой из урана тебя не улыбают?

Змінено користувачем Воххобайт
Link to comment
Share on other sites

Артиллерия большой мощности не имеет бронебойных снарядов, так как бьёт по площадям или по большим объектам с дальнего расстояния к тому же навесной траекторией

 

— ті деталі такі незначні, щоб бути цитованими у доповідях фігур калібру СНБО чи Гелетея ...

Link to comment
Share on other sites

Самое разумное применение обедненного урана - облицовка кумулятивной полости в снаряде или РПГ.

Там как раз в пробитии играет роль чистая плотность материала, без учета хрупкости и прочности.

и замена свинцовой облицовки на урановую позволяет поднять пробитие кумулятивом на 80%.

 

Его для этой задачи нужно не болванки в несколько кг, а слой фольги в 1 мм.

Завжди вважав, що з урану/вольфраму роблять сердечники для некумулятивних бронебійних снарядів і різні підкаліберні стріли, а кусмулятивний заряд пробиває чисто газовим струменем вибухової хвилі, і може бути взагалі без оболонки.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

дык, собссно, в етом и вапроз мой возник бландинистый:

есле природный, то вроде как изначальный.

а есле изначяльный, то пошто уже обедненный?  :alen:

 

— походу, автор той же, що і у атомної бонби Гелетея ...

зрозуміло, що збіднений то вже неприродний ....

П.С.

 

— а ще уран (будь-який!) прекрасний в ролі лома ....

Link to comment
Share on other sites

Артиллерия большой мощности не имеет бронебойных снарядов, так как бьёт по площадям или по большим объектам с дальнего расстояния к тому же навесной траекторией

 

у 2С7 есть 3ВГ11 бетонобойный снаряд.

Link to comment
Share on other sites

Артиллерия большой мощности не имеет бронебойных снарядов, так как бьёт по площадям или по большим объектам с дальнего расстояния к тому же навесной траекторией

:shok: 

Link to comment
Share on other sites

Завжди вважав, що з урану/вольфраму роблять сердечники для некумулятивних бронебійних снарядів і різні підкаліберні стріли, а кусмулятивний заряд пробиває чисто газовим струменем вибухової хвилі, і може бути взагалі без оболонки.

Да, может быть и без оболочки, и изначально без оболочки и были заряды в ВОВ.

Не помню когда начали делать оболочки, кажется в 60-х.

 

 

Безоболочечный кумулятив пробивает броню струей газа. Примерно как плазморез.

Оболочечный пробивает струей металла, образованной из материала оболочки.

тонкая струя не расплавленного, а просто скомканного металла с температурой около 400 градусов на скорости порядка 10 км/c (!!!!) - это страшная сила. любая броня против этого рассматривается уже не как твердое тело, а как жидкость.

 

Оболочечный кумулятив по пробивной способности лучше в разы.

В отличие от чисто газового - оболочечный баротравму при пробитии не привозит.

 

Так что тема ездить с открытыми люками чтобы избежать баротравмы от РПГ несколько устаревшая.

Link to comment
Share on other sites

Да, может быть и без оболочки, и изначально без оболочки и были заряды в ВОВ.

Не помню когда начали делать оболочки, кажется в 60-х.

 

 

Безоболочечный кумулятив пробивает броню струей газа. Примерно как плазморез.

Оболочечный пробивает струей металла, образованной из материала оболочки.

тонкая струя не расплавленного, а просто скомканного металла с температурой около 400 градусов на скорости порядка 10 км/c (!!!!) - это страшная сила. любая броня против этого рассматривается уже не как твердое тело, а как жидкость.

 

Оболочечный кумулятив по пробивной способности лучше в разы.

В отличие от чисто газового - оболочечный баротравму при пробитии не привозит.

 

Так что тема ездить с открытыми люками чтобы избежать баротравмы от РПГ несколько устаревшая.

ЭЭЭЭЭЭЭЭэ, да.

Пардон, но что-то напоминает википедию, причем голимую, особенно пассаж про оболочечные и безоболочечные кумулятивные боепрпасы.

Link to comment
Share on other sites

ЭЭЭЭЭЭЭЭэ, да.

Пардон, но что-то напоминает википедию, причем голимую, особенно пассаж про оболочечные и безоболочечные кумулятивные боепрпасы.

Ну, они не оболочечные, а с облицовкой кумулятивной камеры, если быть точным.

В чем пардон? Это данные по большей части есть в википедии, ее тут достаточно часто цитируют.

 

А ты хотел фоток из личного альобма где я лично таскаю на плече бочки с ПАП-2 и мою гексу в ацетоне?

только за очень отдельные деньги :)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...