Перейти до змісту

Глобалисты&антиглобалисты


Veni-vidi

Recommended Posts

Жду Комашку, а потом начну растекаться мисллю по..

На редкость, я вам скажу, здравомыслящая особа..  А может и передумаю растекацца.  Жду вотщем.

И алкоголь принимаю ВО внутрь естле вы есчо не поняли

Link to comment
Share on other sites

Жду Комашку, а потом начну растекаться мисллю по..

На редкость, я вам скажу, здравомыслящая особа..  А может и передумаю растекацца.  Жду вотщем.

И алкоголь принимаю ВО внутрь естле вы есчо не поняли

Дык это не одна особа, ее две в одном, потому мегамоск.

Link to comment
Share on other sites

Все помним апокалиптическую фантастегу? Синтетическая еда.  Глобальный мир.  Господство монополий.  Как следствие изничтожение прав и свобод индивидуума 

Пока изничтожение прав и свобод индивидуума наблюдается не у глобалистов, а у сторонников духовных скреп и особого пути.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Пока изничтожение прав и свобод индивидуума наблюдается не у глобалистов, а у сторонников духовных скреп и особого пути.

так они ж тоже есть глобалистами только вторичными и ущербными

Link to comment
Share on other sites

Вопрос интересный. Начинать стоит собственно с чего - с понимания вопроса. По большому счету нынешний глобализм - попытка создания новой общности "гражданин планеты земля". Вернее не так - это попытка определенных кругов поиметь выгоду с декларирования этих попыток. Только вот новые общности сами по себе не возникают - их возникновение всегда сопряжено с глобальными потрясениями - настолько глобальными, что у миллионов-миллиардов людей в достаточно короткий промежуток времени сдвигалась рамка "свой-чужой". так к примеру общность "Европа, европейцы" - появилась отнюдь не с созданием ЕС. Это скорее заключительный этап. Начало процессу положил раскол церквей, затем - арабские завоевания, чуть позднее - кретовые походы. В них уже собственно общность фиксируеться и на востоке англичанин, француз, немец, поляк - "свои" - невзирая на то что дома они могли быть смертельными врагами - на востоке эта вражда вытеснялась новыми условиями. Есть ли на данный момент реальные предпосылки глобализации? Думаеться мне - нет - и возникнут они не ранее нежели человечество расширит свою ойкумену за пределы Земли - со всеми вытекающими из этого следствиями.

Link to comment
Share on other sites

 

 


К неглобальному миру причисляю еще Турцию, Таиланд и пр

 

Це там де ТНК тримають весь туристичний сектор, та й інші сектори економіки? :D

До неглобального світу можна віднести хіба індіанців у джунглях Амазонки, та й ті починають страждати.

Справа в тому, що якщо людина відноситься до так званого "золотого мільярду", глобалізація- це добре. Для всіх інших мільярдів - однозначно погано, тому що за їх рахунок власне і живе той золотий мільярд.

 

 

 


Попробую начать с минусов. 1. Потеря национального колорита и рост цен. 2. Уничтожение конкуренции - основного фактора рыночной экономики

 

Якщо вважати національним колоритом юрти, шаровари, пір'я на голові і балалайки - з посиленям глобалізаційних процесів цей колорит тільки всіляко вітається і підтримується, в т.ч. фінансово, бо туристичним ТНК треба щось туристам показувати.

Якщо мати на увазі особливості національного менталітету, ну глобалізації це теж не заважає.

Ціни навпаки стають нижчими, великі корпорації можуть дозволити собі нижчі ціни (не стосується ліків та медицини - це повний аут, тут або живий злидень, або помирай)

Знищення конкуренції - так, в тому числі і блокування розробки нових винаходів, цей мінус на мою думку переважає всі ймовірні плюси :(

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...