Гість paraskaa-W Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 http://nvua.net/world/daily-mail-v-rassekrechennyh-arhivah-fbr-obnaruzhena-informaciya-o-planah-cherchillya-sbrosit-yadernuyu-bombu-na-kreml-19618.html Федеральное бюро расследований США рассекретило документы о намерениях бывшего британского премьера Уинстона Черчилля нанести ядерный удар по СССР, пишет таблоид Daily Mail.Издание выяснило, что, согласно меморандуму, с которым лидер Великобритании обратился с просьбой к США в лице сенатора-республиканца Стайлза Бриджеса, который в 1947 году находился с визитом в Великобритании, последний должен был убедить президента Гарри Трумэна в этом.По мнению Черчилля, только "сбросив ядерную бомбу на Кремль", можно предотвратить распространение коммунизма на Запад, пишет Daily Mail. Отметим, что ядерное оружие было создано в СССР только в 1949 году.Таблоид утверждает, что Черчилль был убежден в том, что если удар не будет нанесен, Советский Союз атакует США, как только получит атомную бомбу."Черчилль отметил, что атомную бомбу надо сбросить прямо на Кремль, тогда СССР останется без руководства. Если же этого не сделать, то в течение двух-трех лет Россия они получат собственную бомбу и нападут на США", - говорится в документе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DOK Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 ЭххЪ... упустили момент... Прямо на кремль - визуализировал... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KIT Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Упустили амери свій шанс. Не послухали мудрого Черчеля. Втратили шанс на одноосібне керуваня світом. Китай міг залишитися відсталою аграрною країною. Корея залишилася б єдининою. В`єтнам не став би комуністичним. Ніхто б не спонсорував арабських терористів. Не втратили б Кубу. Ситуація в пцентральній та південій амереці була б геть іншою. Америка першою б підкорила космос. ...все було б по іншому. Як жаль що цього не сталося. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Всё могло закончиться уже тогда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Марта Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 (змінено) мдя, надо было йобнуть может щас что-то путное на этой территории было бы А не стадо бешеных обезьян с бомбой Змінено 9 листопада, 2014 користувачем Марта Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Упустили амери свій шанс. Не послухали мудрого Черчеля. Втратили шанс на одноосібне керуваня світом. Слава Богу, что этого не случилось... 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бондар Роман /Tracker/ Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 (змінено) Атомной бомбы мало. Тогда надо было бы оккупировать часть СССР, или заставить разъединиться союзу различными методами. Также атомная бомба породила бы ответку.Вдруг Сталин бы выжил, или какой-то кадр... и пришлось бы принимать на плечи непонятных субъектов и несколько атомных бомб ответного действия. Х/ф "Охота на пиранью" помните?Вот выживший сыночек полный мести - вот такие атомные/биологические бомбы направляет ради бизнеса на кого угодно, из-за травмы детства и обиды. Змінено 9 листопада, 2014 користувачем Бондар Роман /Tracker/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 (змінено) @Бондар Роман /Tracker/, Корольов (той самий) та Судоплатов стверджували у спогадах, що без викрадених радянськими шпигунами з США даних, ніяку бомбу у СРСР неможливо було зробити впринципі в прийнятні строки. Змінено 9 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Атомной бомбы мало. Тогда надо было бы оккупировать часть СССР, или заставить разъединиться союзу различными методами. Также атомная бомба породила бы ответку.Вдруг Сталин бы выжил, или какой-то кадр... и пришлось бы принимать на плечи непонятных субъектов и несколько атомных бомб ответного действия. Х/ф "Охота на пиранью" помните?Вот выживший сыночек полный мести - вот такие атомные/биологические бомбы направляет ради бизнеса на кого угодно, из-за травмы детства и обиды. Какую нах ответку?! сисисиер даже без атомного пиздюля бимбу только в 49-м успешно спиздил.Кто б ее создавал в случае реализации плана Черчилля?Смешно 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Атомной бомбы мало. Тогда надо было бы оккупировать часть СССР, или заставить разъединиться союзу различными методами. Также атомная бомба породила бы ответку.Вдруг Сталин бы выжил, или какой-то кадр... и пришлось бы принимать на плечи непонятных субъектов и несколько атомных бомб ответного действия. Х/ф "Охота на пиранью" помните?Вот выживший сыночек полный мести - вот такие атомные/биологические бомбы направляет ради бизнеса на кого угодно, из-за травмы детства и обиды. да нуипонцы две бонбы получили и что-то мести не заметно.так что саюс от бонб обкакался бы по уши и тихо потом сидел бы и не отсвечивал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 да нуипонцы две бонбы получили и что-то мести не заметно.так что саюс от бонб обкакался бы по уши и тихо потом сидел бы и не отсвечивал. да не было бы никакого саюса, скажем так Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бондар Роман /Tracker/ Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 В той час шпигунство могло би бути успішним, навіть при знищенні кремля. Ідеологія неможлива до руйнування менш ніж 6-7 років, на мою думку. Особливо в ті часи.Атомна бомба збила би з пантелику, але б збільшила наміри помсти і реваншу. Все грає роль - сила і метод використання такого типу зброї. Якщо робити параллель на сьогодення - можливо тільки робити вижигання землі - у відповідь на напад винищення ресурсних засобів (житло / підприємства / сировина).І так по кроках через Ростов - загальним винищенням можна показати, як потрібно сидіти в мирі а не бешкетувати). Бо війна - це завжди зворотня відповідь, якщо не знищити материнську частку супротивника. Прямої залежності материнської частки від робітничих гілок, у людській моделі нема.При винищенні материнської частки - завжди треба також знешкоджувати ріст популяції. Тільки тоді популяція перегортається з нападника на популяцію бажання збереження. Аби який рой - це інтеллектуальний механізм. Якщо поступати з ним нахабно - він може постійно мститися. Треба вчасно зупинитись щоб рой залишився жити, та вчасно показати що в рою є своя зона за яку він не може виходии, і ніхто більше не буде посягати на його діяльність, доки все . Або треба повністю знищити. У данному випадку - рой з Росії йде на поступове знищення рою з України. Але цим тільки злить всих інших навколишніх, показує дисбаланс зон володіння, тобто напад на пронюхані і помічені зони. Повторення: що робити? не відновляти зони України, а вижигати агресивну масу, віддаленіших зон від центру рою, пошкодивши центр агресора проти України. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бондар Роман /Tracker/ Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Японцы далеко и сколько их там было?А тут СССР восстановила свои военные мощности и поток. Ну разве что США - спонсировало СССР в некоторых вопросах. А потому ответка бы по атомке не пришла бы точно, спонсорство по завершению войны то закончилось.Мы о захвате центральной Германии, там вроде США приложило свою руку на спонсорство Союзу Советских. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Платник податків Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 да не было бы никакого саюса, скажем так Точно! А підрозділи УПА стали б на новому українському кордоні далеко за Донецьком і Луганськом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бондар Роман /Tracker/ Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 вспомнилось (с) х/ф «Игра Эндера», 2013г Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 9 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 9 листопада, 2014 Японцы далеко и сколько их там было?А тут СССР восстановила свои военные мощности и поток. Ну разве что США - спонсировало СССР в некоторых вопросах. А потому ответка бы по атомке не пришла бы точно, спонсорство по завершению войны то закончилось.Мы о захвате центральной Германии, там вроде США приложило свою руку на спонсорство Союзу Советских. Что СССР там восстановил в 1947 году? Не смешите ради бога, голод тогда был в некоторых районах совдепии, полстраны нахер разрушено, разгул преступности такой, что далеко не везде то и власть как таковая была. А окончательный срок погашения долга по ленд-лизу перед США у Раши - 2030 год. А Союз бы развалился - только в путь. Украина, республики Азии, Прибалтика - поотделялись бы мгновенно, после уничтожения Москвы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 10 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 10 листопада, 2014 ну я думаю США і у німців багато чого поцупило теж у плані розробок Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts