Перейти до змісту

Бугога! Да что ж такое - опять соврамши!

хозяин

Автор хозяин,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

хозяин Справжній Фан

хозяин

Опубліковано
Опубліковано

Представительство Евросоюза в Украине распространило официальное заявление после высказываний представителей украинской власти об "отсутствии замечаний" со стороны ЕС по поводу  пакета "антикоррупционных законов", принятого Радой на прошлой пленарной неделе.

Текст заявления от имени посла Яна Томбинского размещен наFacebook-странице дипмиссии.

Посол ЕС заявил, что утверждения украинских должностных лиц об одобрении законов Брюсселем не имеют оснований.

"Я хочу подчеркнуть, что ни представительство ЕС, ни какой-то другой орган ЕС не высказывал никаких комментариев по поводу содержания соответствующего пакета, ни публично, ни любым другим способом".

Томбинский также подчеркнул, что оценка этих законов со стороны ЕС еще продолжается, и только после ее завершения Брюссель сможет уведомить Киев о своей позиции.

Источники Европейской правды свидетельствуют, что поводом для публичного противостояния стали именно "антикоррупционные законопроекты" из безвизового пакета – об аресте, спецконфискации и создание агентства по возврату и управления незаконно выведенными активами. Также, по данным источников, в Верховной Раде затягивали передачу текстов в ЕС на ознакомление – именно из-за этого оценка ЕС до сих пор не была подготовлена.

Ранее в понедельник Гройсман заявил, что принятые законы соответствуют требованиям ЕС поєтому все они вскоре будут официально опубликованы. "Ни по одному из законов из пакета по безвизовому режиму мы не получили никаких возражений, поэтому они будут подписаны и обнародованы", - сказал спикер. Как сообщалось, во время принятие "антикоррупционного пакета" нормы, предложенные ЕС, были существенно изменены.

Тогда Гросман обещал, что не подпишет их, пока но будет проведен анализ измененных документов Еврокомиссией.

Link to comment
Share on other sites
Agh Бувалий

Agh

Опубліковано
Опубліковано

В БПП разгорелся большой скандал
24.11.2015 / 10:44 26906
На заседании фракции БПП в понедельник вечером группа депутатов обвинила часть руководства фракции в коррупции и организации информационных провокаций.
Об этом рассказали несколько депутатов фракции, передает Капитал со ссылкой на Украинскую правду.
По словам собеседников, все началось с выступления Виктора Чумака, который сказал, что заказчиком информационной кампании против него являются заместители главы фракции БПП Игорь Кононенко и Сергей Березенко, которые вместе с заместителем руководителя фракции НФ Сергеем Пашинским развернули против него пиар-кампанию.
«Это не солидарность, а круговая порука, не фракция, а мафиозный клан», — сказал Чумак.
По словам Чумака, это делается для того, чтобы он не стал членом Нацагентства предотвращения коррупции. В то же время Чумак сказал, что не уйдет из фракции, предложив взамен уйти тем, кто занимается коррупцией.
Кононенко все отрицал и сказал, что сам является жертвой «ТСН», а теперь от Чумака слышит аналогичные обвинения.
По словам другого собеседника, Чумак также возмущался, что фракция занимается бизнесом, а не политикой.
При этом Кононенко фактически признал, что кампания против заместителя генпрокурора Виталия Касько ведется с ведома властей: «Те люди, которые сейчас борются с коррупцией, давайте смотреть, на каких машинах они ездили 5 лет назад, в каких квартирах живут». Как известно, Касько пытаются не допустить к должности специализированного антикоррупционного прокурора.
Депутат Ольга Богомолец обвинила заместителя руководителя фракции Александра Третьякова и его соратника Загория в том, что они зарабатывают на тендерах в фармацевтической отрасли, а также собирали подписи за ее отставку.
Также она сказала, что Александра Павленко как первый заместитель министра является выдвиженцем их клана.
В свою очередь Третьяков обвинил Богомолец в лоббирований российских производителей. Он также обвинил Березенко в том, что он делит председателей областных советов «на коленке», потому БПП — «это не партия, а проект».
В свою очередь, депутат Владислав Голуб напомнил, что Бродский «поливал его грязью» на выборах в Черкасской области, но руководство фракции на это не реагировало.
Читайте также: СМИ: В БПП придумали схему для перераспределения земель в обход моратория
Сергей Лещенко сказал, что все решения во фракции принимаются на Банковой, которая в сговоре с Яценюком распределила все государственные потоки Ощадбанк отошел Яценюку, Эксимбанк — Порошенко, Центрэнерго — Порошенко, титановая отрасль — Яценюку и тому подобное.
Наталья Новак сказала, что она борется с незаконной застройкой на Никольской Слободке в Киеве, но все ей указывают, что этот объект «крышует» Кононенко.
Также звучало много критики в адрес Сергея Березенко за его заявление о том, что депутаты не живут на одну зарплату. Березники был вынужден извиниться на фракции.
Юрий Луценко призвал не драматизировать ситуацию и сказал, что выбор сейчас очень простой — либо в парламенте будет коалиция Порошенко, или коалиция Коломойского.
В свою очередь Светлана Залищук сказала, что депутаты БПП не могут быть одной командой, поскольку исповедуют разные ценности — кто-то пришел в парламент ради обогащения, а кто-то — чтобы менять страну.
Подробнее: http://www.capital.ua/ru/news/56093-v-bpp-razgorelsya-bolshoy-skandal#ixzz3sOiqVXX3

Link to comment
Share on other sites
  • 4 months later...
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Законопроект №4057 про позасудову конфіскацію у разі його прийняття Верховною радою в його теперішньому вигляді суперечитиме багатьом вимогам Європейської конвенції з прав людини та протоколів до неї.

Про це йдеться у коментарі Генерального директората з прав людини і верховенства права Ради Європи.

 

У документі відзначається, що зміст положень проекту закону проблематичний у багатьох аспектах.

 

По-перше, нечітко встановлені застосовні стандарти та правила доказування.

 

По-друге, ця нечіткість та обмеження у часі, протягом якого повинно бути прийняте рішення за клопотанням про звернення в дохід держави, беззаперечно ускладнить процес захисту від обвинувачення у неправомірному набутті і призведе до несправедливого провадження, такого, що суперечить вимогам статті 6(1) Європейської конвенції.

"Конфіскація також суперечитиме статті 7 Європейської конвенції, якщо внаслідок неї особа матиме більші негативні наслідки, ніж повинна була би на час скоєння злочину. Інакше кажучи, таке покарання можна застосовувати лише за правопорушення, вчинені після прийняття закону, яким передбачене це покарання", - відзначається у коментарі.

 

По-третє, немає релевантного положення щодо представництва підозрюваного у провадженні зі звернення в дохід держави, з огляду на обставини, за яких відбувається провадження зі звернення в дохід держави, тобто в якому підозрюваний не братиме участі.

"Такі заходи не повинні ґрунтуватись лише на підозрах і мають підлягати ефективним гарантіям судового розгляду, що відповідають вимогам, викладеним вище, зокрема можливості спростування будь-яких презумпцій, таких як та, що майно походить від незаконної діяльності або заплановане для використання для такої діяльності", - відзначають у Раді Європи.

 

По-четверте, бракує визначеності в аспекті викладення тексту проекту Закону та деяких із використаних термінів, крім того, деякі його положення суперечать одне одному та містять неналежні вказівки щодо проведення провадження.

"Хоча досягнення цілі повернення майна, набутого через кримінальні правопорушення, та доходів від такого майна не суперечить стандартам, напрацьованим у рішеннях Європейського суду, ухвалення проекту закону в його теперішньому вигляді суперечитиме багатьом вимогам Європейської конвенції та протоколів до неї", - зазначили у Раді Європи.

 

Нагадаємо, раніше представництво ЄС в коментарі "Європейській правді" розкритикувало проект, заявивши, що Україна робить кроки до запровадження "жорсткого законодавства... без захисту права на чесний суд та право власності". 

Представництво ЄС нагадало, що в останні місяці Рада затвердила законодавство про спецконфіскацію єврпейського зразка, виконавши тим самим "безвізові вимоги" ЄС. Дипломати вважають, що підхід, запропонований у проекті 4057, погіршує законодавство в даній сфері.

 

Згодом один з авторів проекту Сергій Пашинський (НФ) зробив неправдиву заяву про відсутність критики ЄС на адресу проекту. У відповідь дипміся оприлюднила свій коментар на офіційні Facebook-сторінці та наголосила, що ця критика "є позицією Євросоюзу".

 

Група депутатів міжфракційного об’єднання "Єврооптимісти" виступила із заявою, що прийняття законопроекту №4057 про позасудову конфіскацію, який ухвалений в першому читанні, суперечить інтересам держави.

 

Проте комітет Верховної ради з питань національної безпеки і оборони, очолюваний Сергієм Пашинським, все одно закликав прийняти законопроект №4057 про позасудову конфіскацію.

 

http://www.eurointegration.com.ua/news/2016/04/11/7047587/

Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Наш ответ недоброжелателям из подпутинской Европки поступил незамедлительно:

 

Рада должна принять закон о спецконфискации средств Януковича, которые пойдут на государственный оборонный заказ, - Пашинский
Парламент должен рассмотреть законопроект №4057 о спецконфискации средств Януковича, чтобы дать возможность выполнить в полном объеме государственный оборонный заказ на 2016 год.
Об этом заявил председатель Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат фракции "Народный фронт" Сергей Пашинский во время Согласительного совета.

"За два года мы многое сделали для повышения обороноспособности нашего государства. Я считаю, что мы сделали больше, чем за предыдущие 23 года, но на сегодняшний день я еще раз подчеркиваю, что государственный оборонный заказ не выполняется. Заводы ВПК стоят, поскольку в госбюджете на эти цели предусмотрены средства из спецфонда, полученные от спецконфискации", - отметил Пашинский.

По его словам, парламенту удалось принять в первом чтении законопроект №4057 несмотря на критику, истерики и ряд дебатов.

"Я очень благодарен Генеральному директорату ассамблеи Совета Европы в Украине относительно заключения, оно у нас есть на сайте, где полностью развеяны популизм и демагогия, которые здесь звучали, где этот закон полностью проанализирован", - заявил председатель Комитета по нацбезопасности. :D <см. предыдущий пост>

"Я просил бы всех ознакомиться с этим заключением, чтобы начать рабочий день не с обвинений, а начать с того, чтобы отправить закон №4057 на второе чтение по сокращенной процедуре. Мы создали рабочую группу, все замечания включим в закон, который позволит наконец поставить точку в демагогии. Давайте начнем рабочий день, чтобы решить вопрос оборонного комплекса ", - резюмировал Сергей Пашинский.
 
Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Весь мир ополчился против Пашинского, его Тани и их карлика Волоха:

 

Законопроект №4057 про позасудову конфіскацію у разі його прийняття Верховною радою в його теперішньому вигляді може створити суттєву загрозу для гарантій права власності.

Про це йдеться у експертних висновках Організації з безпеки та співробітництва в Європі, які оприлюднив Центр протидії корупції на своєму сайті.

 

Експерти ОБСЄ проаналізували даний законопроетк на прохання голови Комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Андрія Кожем’якіна.

У висновках відзначається, що вказаний законопроект в цілому відтворює загальну концепцію та підходи іншого проекту закону – "Про особливий режим спеціальної конфіскації майна" №3025 (жорстко розкритикований Міністерством юстиції США), не зважаючи на певні текстуальні відмінності.

Також в ОБСЄ вказують на те, що "концептуальні положення законопроекту не можуть бути визнані такими, що відповідають поширеній в країнах-учасницях ОБСЄ практиці поводження із неправомірно-набутим майном або майном, щодо якого не може бути доведення законність походження, а його розмір не відповідає задекларованим доходам власника".

Експерти ОБСЄ також наголошують на тому, що положення законопроекту можуть створити суттєву загрозу порушення як права особи на справедливий суд, так і гарантій права власності в розумінні Європейської конвенції з прав людини.

Раніше повідомлялося, що у комітеті Пашинського обіцяють змінити закон про конфіскацію за вимогами Ради Європи після того, як Рада Європи оприлюднила коментар, згідно із яким законопроект №4057 про позасудову конфіскацію у разі його прийняття Верховною радою в його теперішньому вигляді суперечитиме багатьом вимогам Європейської конвенції з прав людини та протоколів до неї.

 

http://www.eurointegration.com.ua/news/2016/04/12/7047686/

 

Ждем Пашинского. Он скор.

Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності одноголосно прийняв проект постанови про зняття з розгляду Верховної Ради законопроекту про спеціальну конфіскацію без рішення суду.

Про це на своїй сторінці у Facebook написала депутат від "Самопомочі" Олена Сотник.

 

http://www.pravda.com.ua/news/2016/04/13/7105388/

 

Да как же?

 

http://i.strana.ua/pub/a/3/0/303f9efbcc32b63cc743ecbe2bf41fe1.jpg

Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Пашинский дает жесткий и однозначный ответ клеветникам:

 

На заседании парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности был снят с рассмотрения законопроект №4057 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно особенностей обращения в доход государства денежных средств, валютных ценностей, государственных облигаций Украины, казначейских обязательств Украины, драгоценных металлов и/или камней и доходов от них до принятия приговора суда" (о спецконфискации).

 

Как передает Цензор.НЕТ, на странице Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны на сайте Верховной Рады в связи с этим отмечается, что в публикациях ряда известных СМИ в последнее время наблюдается применение по отношению к законопроекту №4057 оценочных, порой манипулятивных заголовков.

"Так, например новости относительно упомянутого законопроекта подаются с ярлыком "скандальный", "рейдерский" и др.. Комитет Верховной Рады не воспринимает такого отношения к законодательной инициативе, призванной обеспечить наполнение специального фонда Государственного бюджета на 2016 год, за счет которого запланировано финансирование расходов на нужды Вооруженных Сил Украины", - говорится в сообщении.

В Комитете отмечают, что после появления вывода ОБСЕ по проекту №4057 в СМИ снова начали появляться негативные комментарии, призванные дискредитировать саму идею конфискации как удачного механизма возвращения в Украину неправомерно приобретенных активов.

"Мы благодарны ОБСЕ за критику законопроекта. В то же время, в упомянутом заключении среди прочего отмечается, что в странах-участницах ОБСЕ существует распространенная практика обращения с неправомерно приобретенным имуществом или имуществом, в отношении которого не может быть доказана законность происхождения, а его размер не соответствует декларируемым (официальным) доходам владельца. Именно с учетом опыта успешного применения превентивных конфискационных мероприятий в Европейских странах и разрабатывался №4057", - отмечается в сообщении.

В Комитете подчеркивают, что вывод специалистов Совета Европы относительно отдельных положений законопроекта №4057, который был подготовлен и предоставлен Комитету, стал для авторов законопроекта фактически направлением совершенствования самого подхода по созданию механизмов превентивных имущественных мероприятий.

 

http://censor.net.ua/n384191

 

Ой, Вань, гляди, какие клоуны!

Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Finita la comedia:

 

У ВР розроблять новий законопроект про позасудову конфіскацію

 

Для розробки нового законопроекту комітетом з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності було ухвалене рішення про створення робочої групи для розробки законопроекту, "який би вирішував усі дискусійні питання конфіскації та враховуватиме зауваження і пропозиції міжнародних інституцій".

 

http://data.kontrakty.ua/cache/www/450,0/images/stories/fotos/2010/anna/pawinskij.jpg

 

http://www.eurointegration.com.ua/news/2016/04/13/7047766/

Link to comment
Share on other sites
mick Серйозний

mick

Опубліковано
Опубліковано

Да ты никак не уймёшься хороняка????!!!!!

 

Новый - это значит, то дерьмо, которое они с Танюхой, Карлушей и Леночкой Тищенко состряпали, не подлежит исправлению.

А умные люди их предупреждали: Пинзеник, Власенко, та же Сыроид. Не вняли - так хотелось курченковское, дважды уворованное легализовать.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...