Перейти до змісту

Історія це наука чи фальсифікація?

zero

Автор zero,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

zero Юзер

zero

Опубліковано
Опубліковано

Керування майбутнім відбувається, перш за все, через фальсифікацію минулого, а чи взагалі існує минуле?

Для початку можна почитати ось таку альтернативну версію:

 

Степан Молот
Новая Хронология Фоменко-Носовского
за 15 минут или за 1 час

http://www.chronologia.org/molot/index.html

Link to comment
Share on other sites
zero Юзер

zero

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано
Англо Бурская война. Ревизия знаний по истории

https://www.youtube.com/watch?v=CKsRMYV7ZC4

 

У 1626 році третій директор Нових Нідерландів Петер Мінейт (Peter Minuit) викупив у місцевих індіанців весь острів за речі, які коштували тоді 60 гульденів (24 долари).

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD

 

Заснований у 1703 році, Санкт-Петербург з 1712 по 1918 рік був столицею Російської імперії (за винятком часу правління Петра II, коли статус столиці ненадовго повернувся до Москви) і резиденцією Російських імператорів.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

 

Це голандці прорубали вікно на схід, подивіться на карту, за Москвою одне болото і холодні зими. Тільки голандці мали гроші, щоб купити частину козацтва у полтавській битві. Тільки голандці воювали з англійцями та шведами за сфери впливу, особливо на морі.

Link to comment
Share on other sites
zero Юзер

zero

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

Это уже давно порванный баян, лень уже даже обсуждать в надцатый раз эту чепуху.

Гонконг заснований англійцями це теж "баян"?

1700 рік початок капіталізму і руху товарів, тому потрібні кораблі, а для кораблів деревина, а деревени багато на сході Балтійського моря, спочатку поселення, а потім місто, потім монархія і імперія.

Для побудови міста потрібні раби, де ях там взяти? А теренах України було багато потенційних рабів, в європах це слова синоніми: слов"янин та раб, це знали всі.

Голандці висунули ультиматум Мазепі, про напрвлення народу на будівництво, той відмовив, ті пішли військом, Мазепа попросив допомоги у шведів, а далі ви все можете побачити з позицій сьогодення, тоді було теж саме, наобіцяти можна багато покрутивши перед очима золотою монетою...

Link to comment
Share on other sites
convex Юзер

convex

Опубліковано
Опубліковано

Історія МОЖЕ бути наукою, коли там нема політики!

Історія НЕ МОЖЕ бути наукою (science), недурно на Заході її відносять до гуманітарних галузей (humanities), окремих від науки.

 

Наука - це знання, що містить внутрішні засоби верифікації теорій. Історія суб'єктивна за природою і таких засобів містити не може.

Link to comment
Share on other sites
  • 2 weeks later...
ingvar Новачок

ingvar

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

:bayan:

 

Что нам до москальского "нового летоисчисления".Ерунда на постном масле.

 

У нас свой "гениальный" историк имеется: Валерий Бебик!

 

http://s011.radikal.ru/i316/1602/10/ff21dfa2ea10.jpg

 

:fp1:

 

Если вы не в курсе, Валерий Бебик это типа укроФоменки, даже лучше. Точнее — феноменальный мудозвон "нэзалэжного" типа. Сей специалист по древней гиштории имеет почему-то степень доктора политических наук и кандидата психологических, но талант, сами понимаете, один не ходит. Такому гению истории и психологии, как Валера Бебик, нужно ещё быть клиническим идиотом, коль скоро термин "дебил" медики стараются не употреблять.

http://politiko.ua/blogpost86025

Змінено користувачем ingvar
Link to comment
Share on other sites
Людас Адепт

Людас

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

Історії як наука, яка відображає об*єктивну реальність,  не існує. Є тільки відображення історичного процесу зацікавленими персонами. 

Змінено користувачем Людас
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
ingvar Новачок

ingvar

Опубліковано
Опубліковано

Історії як наука, яка відображає об*єктивну реальність,  не існує. Є тільки відображення історичного процесу зацікавленими персонами. 

... еще и пишется победителями. Хотя,в данном случае ... :D

Link to comment
Share on other sites
Soloviev Юзер

Soloviev

Опубліковано
Опубліковано

Древние дороги прямоезжие

 

5 числа выложил видео, 8-го его уже нет.

 

Древние дороги по всей России на примере Удмуртии от 25 до 200 м. шириной повсеместно, сквозь горы, реки, поселения и города. По ним же проложены современные дороги, все ездим и даже не понимаем, что живем в доказательствах того, чего не может быть в рамках истории.

* Насчет 450м расширения выяснили - по дну проложен нефтепровод

 

:fp1: 

Link to comment
Share on other sites
  • 2 weeks later...
zero Юзер

zero

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

Мифы о советском строе

 

Мифологизация советского строя, создание его сакральных ценностей, лидеров, героев и мучеников, привычная для России фальсификация исторических фактов, и новая трактовка событий имевших место быть – все это мы наблюдали в прошлом столетии в стране, имя которой СССР.

 

Все это повторилось и сегодня, когда наследница СССР – Россия, стала правопреемницей не только территории страны, но и ее основополагающей доктрины…

 

Я понимаю, что согласно официальной версии СССР – аббревиатура, которая расшифровывается как Союз Советский Социалистических Республик, но я думаю это неверно, правильно расшифровывается СССР все же иначе: Страны Ставшие Собственностью России.

 

Коммунисты, большевики, чекисты – называйте их, как хотите, придя к власти, вовсе не собирались уничтожить церковь, наоборот - они ее реанимировали, перестроили, модернизировали!

 

Заменили в ней и состав и подход к решению проблемы, которую Москва себе создала от рождения – Мировое Господство. Для чего максимально использовали инструменты, доставшиеся им от Орды-Московии-России.

 

Так, для того, чтобы и дальше управлять массами, настраивать их на нужный лад, манипулировать предпочтениями, мечтами, чаяниями, мыслями – они использовали традиционный культ глубокого религиозного зомбирования.

 

Христианство – это одна из самых удобных религий для подчинения масс, и уступает она в этом первенстве только Исламу.

 

Реформировав христианство, большевики предложили массам новую, Пролетарскую Религию, со своим богом, со своими заповедями, со своей историей, со своим символом веры…

 

Христом стал Владимир Ильич Ленин, которого Каплан, чуть не канонизировала.

 

Крест заменили – Звездой.

 

Апостолов – партработниками высшего эшелона власти.

 

Вместо церквей стали строить клубы, в которых, те же самые проповеди читали коммунисты-агитаторы, заменившие священников.

 

Политработники стали и попами, и дьяками, и исповедниками, и наставниками.

 

Роль великомучеников отвели замученным белыми - красным командирам и бойцам РККА, которых подчас просто придумывали.

 

В общем, с религией было просто, но была еще культура.

 

Рабоче-крестьянской власти нужна была новая, пролетарская, исторически верная, и идеологически подкованная культура.

 

Мало того, что пролетарская, но и с легким национальным налетом, а то, как же еще иначе можно было объяснить желание разных народов объединиться под каблуком "старшего" брата всех малых и никчемных народов: Великоросса - Московского Пролетария?

 

Для того чтобы проект "пошел" в массы советский агитпроп разработал следующую схему советских басен:

 

Для каждого народа необходимо было написать историю его многовековой борьбы с царизмом! Подчеркиваю: именно с царизмом! Не с Россией, не с Москвой, не с россиянами (москалями) оккупантами, а именно с Романовыми – с царем!

 

Каждому народу необходимо было подобрать, выбрать, нарисовать, придумать национального героя революции, гражданской войны.

 

Также каждой нации надо было подобрать идеологически "правильного", великого национального поэта – одна штука, великого национального писателя – одна штука, великого национального композитора – одна штука, и так далее…

 

Под эту программу были написаны правильные идеологически тексты, которые в последствии были банально переведены и размножены в школьных учебниках и других книгах.

 

Вспомните, это были просто тексты-близнецы, описывающие подвиги "героев" пролетариата, значение их подвигов для пролетариата.

 

К примеру: национальные герои - Чапаев в РФ и Щорс в Украине.

 

Национальные революционные поэты: Лермонтова в России и Шевченко в Украине…

 

И обязательно, везде и всегда твердили, про то, как одинаково нагнутые царем народы стремились свергнуть власть ЦАРЯ, а не России-Москвы!

 

А потому, свергнув царя, они мечтали распрямить свою широкую спину и вздохнуть широкой грудью, все так же находясь в объятиях Москвы.

 

Везде описывалось, подчеркивалось, что угнетенные народы тянули руки к Москве, которая была прямо таки столицей борьбы с царской властью!

 

Подчеркивалось, что мечтой всех наций, народов, национальных меньшинств, было дикое, неимоверное желание обрести себе старшего брата в лице Московского пролетариата!

 

Массы прямо таки зомбировались тезисами:

 

Царизм и царь – это плохо

Угнетение пролетариата царем – это плохо

Национализм – это плохо

Частная собственность – это плохо

 

Везде доказывалось, что без старшего брата Московита пути народам нет никуда, потому как не ведомо им: идти, куда без звезды путеводной московской!

 

Националистов называли прислужниками Запада, Империализма, обязательными сторонниками монархии, ярыми сторонниками свержения пролетарской власти, власти народа…

 

В то же время пропагандировался патриотизм.

 

Но патриотизм был весьма забавный, потому как патриоты пролетарские должны были независимо от национальной принадлежности, всенепременно любить только Россию, уважать только ее культуру и историю! И всю жизнь мечтать о том, чтобы стать полноценным россиянам, отказавшись от своей ничтожной, недалекую национальной "культурки"…

 

Другими словами:

 

Патриот – это тот, кто любит Россию, несмотря на свою национальность.

 

Националист (почему то всегда монархист, хотя для Украины монархия как форма правления не понятна) – тот, кто Россию ненавидит.

 

Просто, к России, индифферентно относиться было нельзя.

 

Поэтому, например: любить Украину можно было, но только как часть России…

 

А если ты заявлял, что ты любишь Украину как Украину – то тут же становился рософобом, и тебя обвиняли не просто в ненависти к России, а в желании ее уничтожить.

 

К чему я все это веду?

 

Да к тому, что когда многие так называемые "русские" националисты начинают рассказывать про то, что советский строй уничтожал Россию, "русскую" идентичность, православие, и так далее – я им хочу сказать, что все это чистой воды чушь!

 

СССР, как и Российская Империя до нее и как Российская Федерация после, это все та же Московия – Орда, религиозная секта величиной в целую страну, подчиненная единой религиозной концепции – Москва Третий Рим.

 

Так было всегда, и так все осталось и сегодня.

 

Москва сегодня - как и сотни лет назад мечтает все о том же - поработить весь мир, ее царь хочет стать царем царей, а всех других титульная нация обратит в рабов, все. Ничего нового.

 

Так что весь пресловутый "русский" национализм, "русская идея", "русский мир" – это все сказка, вымысел, ложь, утопия; как впрочем, и коммунизм, ставший универсальным осовремененным заменителем теории Третьего Рима…

 

Или вы хотите сказать, что вы видите отличия, разницу в этих двух идеологиях, двух мифах?

 

Олег Чеславский ,

 

http://censoru.net/8887-mify-o-sovetskom-stroe.html

Link to comment
Share on other sites
  • 7 months later...
  • 1 year later...
Гість shpylka

Гість shpylka

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

історія - це мистецтво інтерпритації фактів

яка нах наука ?

Та  можна  ті  факти  самому  інтерпретувати.  Ніхто  вже  не  заставляє  вірити  сліпо.  Треба  читати  одну  сторону,  аналізувати  іншу. 

Я  ціле  життя  не  могла  історію  терпіти.  Уроки  в  школі - то  була  просто  каторга.  Зараз  на  неї  дивлюсь  зовсім  інакше - треба  хоч  трохи  знати. Особливо,  історію  свого  народу  і  ворогів  навколо.  І  не  важно,  чи  то  наука,  просто  предмет.  чи  ідеологія.

Читати  готовий  текст - таки  нудно,  а  от  ритися  у  фактах,  проводити  паралелі,  самому  додумуватися - оце   цікаво. 

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites
On_ Бувалий

On_

Опубліковано
Опубліковано

Та  можна  ті  факти  самому  інтепретувати.  Ніхто  вже  не  заставляє  вірити  сліпо.  Треба  читати  одну  сторону,  аналізувати  іншу. 

Я  ціле  життя  не  могла  історію  терпіти.  Уроки  в  школі - то  була  просто  каторга.  Зараз  на  неї  дивлюсь  зовсім  інакше - треба  хоч  трохи  знати. Особливо,  історію  свого  народу  і  ворогів  навколо.  І  не  важно,  чи  то  наука,  чи  просто  предмет.

Читати  готовий  текст - таки  нудно,  а  от  ритися  у  фактах,  проводити  паралелі,  самому  додумуватися - оце   цікаво. 

 

справа не в тому. просто деякі факти не мають явного документального підтвердження, тому що документи періодично нищаться "інтерпритаторами" у власних інтересах.

Link to comment
Share on other sites
Гість shpylka

Гість shpylka

Опубліковано
Опубліковано

справа не в тому. просто деякі факти не мають явного документального підтвердження, тому що документи періодично нищаться "інтерпритаторами" у власних інтересах.

Щось  нищиться,  а  щось  в  іншому  місці  вилазить.  Якщо  ми  будемо  нехтувати  своєю  історією,  бо  історія  то.... 

хтось  зуміє  збоку  засіяти  мізки  наших  людей  тим,  що  вигідно.

Була  колись  на  семінарі.  Одна  дівчина  з  Києва,  а  походженням  із  західно-українського  містечка  робила  викладку  своєї дисертації,  готової  до  захисту.  Висвітлювалися  події  в  Києві  десь  18-20-х  рр  мин.ст.  Не  пригадую  вже  про  що  йшлося,  але  та  дисертація - то  була  якась  накачка  тим,  що  Київ  тих  часів  був повністю  російським.  Лише  російські  джерела,  факти  життя  лише  російського  люду.

Я  не  витримала  і  запиталася,  навіщо  вона  це  досліджує?  В  той  час  були  у  Києві  такі,  такі,  такі  події,  українські.

Дівчина  була  заскочена  і  здалось,  що  вона  таки  зрозуміла,  як  її  використали.  Я,  в  кожному  разі,  то  зрозуміла.  Їй  керівник  впарив  у  голову  лиш  те,  що  йому  було  потрібно.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...