Перейти до змісту

ыыыыы...аааааа.....нооскоп

Гість paraskaa-W

Автор Гість paraskaa-W,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

Гість paraskaa-W

Гість paraskaa-W

Опубліковано
Опубліковано

Гиперболоид протокольщика Вайно

Вчера, 17:41
 
 
 
 

История с нооскопом подтверждает, что нет разницы между Путиным, Ивановым или Патрушевым и Гитлером, Гиммлером или Кальтенбруннером.

"Гиперболоид инженера Гарина" был одним из культовых романов советской фантастической литературы. Возможность создания некоего всесильного прибора, который даст возможность покорить мир и — конечно же — установить господство над Соединенными Штатами казалась таким искушением, что написанный еще до Второй мировой войны роман благополучно пережил сталинское время, был экранизирован в СССР несколько раз, словом — стал символом всевластия. При этом, хоть Алексей Толстой и сделал изобретателя гиперболоида врагом большевизма, но в конце концов прибор все равно оказывается "у наших".

 

 

Судьба гиперболоида не дает покоя и современным российским чиновникам. Возможно, если бы Антон Вайно не был бы назначен главой администрации Владимира Путина, никто бы так и никогда не узнал о его идее создать некий всесильный нооскоп — прибор, "материализующий момент перехода жизни из пространства во время". О наукоообразных увлечениях скромного протокольщика не то чтобы никто не подозревал — они просто были никому не интересны. Но в поиске информации о новом главе администрации журналисты натолкнулись на изыскания Антона Вайно — и обалдели. Конечно, журналисты — люди, читающие не так много и в основном "модные" тексты. Поэтому большая часть из них поторопилась сравнить работы Вайно с творчеством культового современного писателя Виктора Пелевина. Но Пелевин никакого отношения к мыслям Вайно не имеет.

 

Антон Вайно и Сергей Ивановkremlin.ru

 

Новый глава администрации президента России — вылитый инженер Гарин. Все эти идеи о важности армии и разведки, а "суперклассе", который будет определять будущее с помощью нооскопа, о переходе в новое цивилизационное состояние будто списаны со страниц романа "красного графа". Вполне возможно, что и сам Алексей Толстой, который приспосабливался к большевикам исключительно из конъюнктурных соображений, мог разделять взгляды инженера Гарина. Собственно, в этих взглядах не было ничего исключительного в те времена, когда советский классик сочинял свой роман. Все это — самый обыкновенный фашизм.

Как, впрочем, и воззрения изобретателя нооскопа. Да, фашизм модернизированный, подстроенный под научно-технический прогресс. Но о суперэлите и ведущей роли армии и разведки в равной степени грезили и Гитлер, и Муссолини, и другие адепты тоталитарных идеологий. Собственно, современному российскому руководству — если уж говорить без особых эмоций — никакого другого выбора, кроме как фашизм, не остается. Коммунизм не устраивает окружение Путина и самого российского президента просто потому, что отрицает ту самую частную собственность, ради владения которой КГБ пошел на демонтаж старой системы. Демократия предполагает сменяемость властей и прозрачность владения собственностью. Остается — нооскоп.

 

http://image.glavred.info/images/608xX/Aug2016/390002.jpg
Сергей Иванов, Владимир Путин и Антон Вайноkremlin.ru

 

Понятно, что пока что они справляются без таинственного прибора, который стал скорее символом начальственного помешательства, чем намеком на настоящее изобретение. Но в предложениях Антона Вайно важна не составляющая безумия, а довольно трезвое изложение взглядов людей, среди которых формировался будущий глава администрации президента и которым он старается подражать. История с нооскопом в очередной раз подтверждает, что нет никакой разницы между Путиным, Ивановым или Патрушевым и Гитлером, Гиммлером или Кальтенбруннером. У этих людей — одна система ценностей, аналогичные представления о мире, людях и "суперэлитах" и одна Родина — Рейх. Различие только во времени и территории.

Что, собственно, бесстрастно констатирует Антон Вайно.

 

а вот, соббсна, об нем

 

 

— Давайте сразу к делу: что такое нооскоп?

— Я этим словом называю некую интегрированную совокупность методов и средств, которые позволяют ускорять процессы познания за счет управляемой синергии, коллективной умственной деятельности. То есть, представьте, есть некая группа людей: три человека, семь человек, 25 человек, 250 человек и больше. Я не случайно называю эти цифры, потому что под каждые из них предусмотрены свои техники управления.

Общая идея, интрига заключается в том, могут ли 10 человек родить идею в 10 раз быстрее; найти некоторые технологии, которые ускорят процесс познания.

— Откуда пошло слово?

— Как вы знаете, есть всякие «-скопы» — телескопы, микроскопы, наноскопы. Так вот, все эти «-скопы» занимаются материей, однако есть понятие «ноосферы», которая нематериальна. Это коллективное бессознательное, эмоции, трансцендентное состояние ума, мысли. Идея нооскопа и произошла из стремления сделать концентрированный взгляд в нематериальное. Это некая единая совокупность принципов «залезания» в нематериальное, причем в конкретные области — рынок, исследования антитеррористической деятельности и другие проблемные области. Там очень многое лежит вне логики, вне познанного, вне причинно-следственных связей.

Все современные методы (большие данные или data mining) работают на уровне лингвистики и очень мало занимаются семантическими интерпретациями. Люди — это не роботы, которые управляются логикой. Люди принимают решения, которые нелогичны, но правильны. В этих условиях необходимо подключать некоторые механизмы, которые будут понимать эмоции человека.

https://www.gazeta.ru/social/2016/08/16/10133561.shtml

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
Гість paraskaa-W

Гість paraskaa-W

Опубліковано
Опубліковано

Медуза:

 

О чем работа Антона Вайно «Капитализация будущего», которую цитируют СМИ и пользователи соцсетей?

Очень сложно сказать. «Медуза» изучила эту статью Антона Вайно (и еще одну, которая называется «Глобальная неопределенность»), но пересказать ее не представляется возможным. Текст переполнен наукообразными утверждениями вроде следующих: «Переход пространства во время, а времени в пространство — это граница или грань неведомого, это перемешивающий слой времени и пространства, несущий разную информацию»; «Упреждающее управление — это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи». Научную гипотезу своей статьи автор сформулировал так: «Управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом — пространстве-времени-жизни — и устанавливающим правила игры и законы рынка». Попытки доказать эту гипотезу в статье нет.

Автор публикации «Капитализация будущего» пренебрегает стандартами цитирования, которые приняты в научном мире. В примечаниях к статье приведены лишь ссылки на прошлые работы Вайно и на работы его соавтора Виктора Сараева. В самом же тексте содержатся упоминания ученых и просто известных людей, живших в разные эпохи и занимавшихся разными видами деятельности: физика Вернера Гейзенберга, математика Курта Геделя, экономиста Эрнандо де Сото, социолога Макса Вебера, а также советника вице-президента США Альберта Гора Леона Фюрта и инвестора и мецената Джорджа Сороса (он в статье представлен как «практикующий философ»).

Как пишет доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман, «такого рода статьи нужны только для одного — для набора нужного количества публикаций к защите диссертации; такие тексты автор обычно не то что не пишет, а даже и не читает».

Что такое прибор нооскоп, о котором пишет Вайно? 

Нооскоп, упоминающийся в статье Вайно «Капитализация будущего», — это «прибор, регистрирующий изменения в ноосфере» или, говоря по-простому, средство для сбора и анализа большого количества данных. Судя по публикациям, этот аппарат — реальная разработка компании «Гловерс», президент которой — соавтор Вайно Виктор Сараев (что это за компания, неизвестно; официального сайта у нее нет). Нооскоп, говорится в статье, основан на принципе «русской матрешки» и умеет анализировать данные разных уровней — например, данные о поведении игроков на финансовых рынках, о количестве продовольствия, о техногенных катастрофах и о коллективном сознании человечества. Существует ли рабочий прототип нооскопа, неизвестно.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
snow_bird Серйозний

snow_bird

Опубліковано
Опубліковано

 

 


«Переход пространства во время, а времени в пространство — это граница или грань неведомого, это перемешивающий слой времени и пространства, несущий разную информацию»; «Упреждающее управление — это система систем, включающая в себя: систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи».

 

:weep: пороть за такое надобно, феерическая чушь

 

 

 


"сферічєскій конь в вакуумє"

 

Та не просто вкусив, а мізкі над'їв :nose3:лишилось одне лвайно

Link to comment
Share on other sites
uzzer Юзер

uzzer

Опубліковано
Опубліковано

В Расєяніі завжди були популярні всякі юродиві, праріцатєлі, і прочіє старці з різних сєкт - трясуни, хлисти, скопці...
Нічо не міняєцця. Тепер сєкта Нооскопців...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
On_ Бувалий

On_

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

так хочется людини довести, що він не просто прокладка під путінським троном, а

дуже глибокий "матьорий чєловєчіще".

 

по темі:

 

 

:gigi:

Змінено користувачем On_
Link to comment
Share on other sites
Гість paraskaa-W

Гість paraskaa-W

Опубліковано
Опубліковано

брат Немцова

 

Россия в прицеле нооскопа

Зря наша интернет-публика так несерьезно отнеслась к изобретению нового главы кремлевской администрации Антона Вайно. Большинство наблюдателей решило, что кремлевский мечтатель-изобретатель просто нездоров психически. Конечно, это не исключено. Там в Кремле таких немало. И идейные наставники у них соответствующие: Проханов, Дугин, Гундяев. Но то, что предложил Вайно - это не тухлая дугинская графомания и не прохановский истерический бред. Это, как говорят в Одессе, совсем другой масштабчик. Вайно придумал первый прибор, «сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами», «регистрирующий все изменения в ноосфере». Конечно создать такой универсальный инструмент слежки за всем сущим в мире невозможно. Но, мечтая о нем, Вайно сделал полезное дело: сформулировал абсолютный идеал российской бюрократии. Нооскоп - это мечта чиновника об идеально упорядоченном государстве, где все под контролем, где без ведома бюрократии, что называется, даже муха не пролетит.

Эта штука, скажу я вам, посильнее 1984 года Оруэлла. Не какой-то допотопный оруэловский телекран, следящий за зрителем, а аппарат, сканирующий всю сферу разума (ноосферу) одновременно. Вот о чем мечтает руководство путинской администрации, вот к какому высокому идеалу рвутся их души, вот какое светлое будущее они мечтают всячески приблизить. Российские высшие чиновники не просто жулики и воры. Они гораздо опасней. Это типажи спятивших авантюристов из фильмов про Джеймса Бонда, мечтающих о том, чтобы контролировать весь мир или, по Вайно, всю ноосферу.

Сказка о нооскопе и чиновниках
С другой стороны это все-таки типично российская история. Представляете такой щедринский сюжет - собрались российские чиновники и жалуются друг другу: 
- Мы людишек, вроде, со всех сторон обложили, налогами давим, запретами гнобим, взятками душим. А они умудряются как-то сами по себе, без нашего ведома и разрешения зарабатывать, торговать, создавать, изобретать. И нам со всего этого никакого профита нет .

Тут вскакивает молодой, шустрый такой коллежский асессор Вайно и говорит: 
- А давайте создадим такой чудо-прибор нооскоп, который будет любые людские действия отслеживать, протоколировать, регистрировать. Только люди задумают что-то сделать без нашего согласия, а мы уже все через нооскоп видим. И сразу же к ним: извольте заплатить за разрешение.

Одобрили это господа чиновники и под руководством Вайно соорудили нооскоп рядом с Кремлем. Началась у них не жизнь, а малина. Только купец соберется товар продать — а чиновники уже все видят. Подъезжают к нему в лавку: вначале будьте любезны нам денежку заплатить. Только художник картину начнет рисовать — чиновники к нему в мастерскую за мздой. Только студенты в пивной расшумятся, а чиновники тут как тут: недозволенные речи говорили, извольте подмазать, а не то в участок поедем. В общем, богатеют чиновники, радуются.

Все бы хорошо, да повадились бюрократы втихаря к нооскопу лазить и друг за другом следить, а потом вышестоящему начальству докладывать: кто мзду утаил - не поделился, кто не по чину взял. В общем начались у них склоки и свары. Стали за ноги друг друга от чудо-трубы оттаскивать. Как-то подрались у нооскопа, а он возьми, да и сломайся. Принялись искать Вайно, а его оказывается в той драке-то и пришибли. Так и кончился нооскоп. Стали чиновники по старому жить, не так хлебно зато спокойно

Шутки-шутками. А вся история с Вайно и его «изобретением» свидетельствует, что российская бюрократия стремится к тотальному контролю над обществом. Это ее, как говорят психиатры, «сверхценная идея». В погоне за ней чиновники теряют чувство реальности. И совершенно не случайно, что ключевой фигурой среди них стал человек, всерьез мечтающий о создании какого-то немыслимого нооскопа.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...