Минутка истории. Настоящий отморозок, который вызывает искреннее восхищение. (с)

[Françoise]

Оригінальну стилістику збережено, жабка "просто размєстіла об'яву"

 

Трофим Татаренков is with Trofim Tatarenkov.

14 February at 19:49 · Saint Petersburg, Russia · 

 

Очень рекомендую дочитать до конца. 
Минутка истории. Настоящий отморозок, который вызывает искреннее восхищение.

Жил-был Адриан Картон ди Виарт. Родился он в 1880 году в Бельгии, в аристократической семье. Чуть ли не с самого рождения он проявил хуёвый характер: был вспыльчивым до бешенства, несдержанным, и все споры предпочитал разрешать, уебав противника без предупреждения.

Когда Адриану исполнилось 17 лет, аристократический папа спихнул его в Оксфорд, и вздохнул с облегчением. Но в университете блистательный отпрыск не успевал по всем предметам. Кроме спорта. Там он был первым.

— Хуйня какая-то эти ваши науки, — решил Адриан. — Вам не сделать из меня офисного хомячка.

Когда ему стукнуло 19, на его радость началась англо-бурская война. Ди Виарт понятия не имел, кто с кем воюет, и ему было похуй. Он нашел ближайший рекрутерский пункт — это оказался пункт британской армии. Отправился туда, прибавил себе 6 лет, назвался другим именем, и умотал в Африку.

— Ишь ты, как заебись! — обрадовался он, оказавшись впервые в настоящем бою. — Пули свищут, народ мрет — красота ж!

Но тут Адриан был ранен в пах и живот, и его отправили на лечение в Англию. Аристократический папа, счастливый, что сынок наконец нашелся, заявил:

— Ну все, повыёбывался, и хватит. Возвращайся в Оксфорд.

— Да хуй-то там! — захохотал ди Виарт. — Я ж только начал развлекаться!

Папа убедить его не смог, и похлопотал, чтобы отморозка взяли хотя бы в офицерский корпус. Чтоб фамилию не позорил. Адриан в составе корпуса отправился в Индию, где радостно охотился на кабанов. А в 1904 году снова попал на Бурскую войну, адъютантом командующего.

Тут уж он развернулся с неебической силой. Рвался во всякий бой, хуячил противника так, что аж свои боялись, и говорили:

— Держитесь подальше от этого распиздяя, он когда в азарте, кого угодно уебет, и не вспомнит.

Хотели ему вручить медаль, но тут выяснилось, что он 7 лет уж воюет за Англию, а сам гражданин Бельгии.

— Как же так получилось? — спросили Адриана.

— Да не похуй ли, за кого воевать? — рассудительно ответил тот.

Но все же ему дали британское подданство и звание капитана.

В 1908 году ди Виарт вдруг лихо выебнулся, женившись на аристократке, у которой родословная была круче, чем у любого породистого спаниеля. Звали ее Фредерика Мария Каролина Генриетта Роза Сабина Франциска Фуггер фон Бабенхаузен.

— Ну, теперь-то уж он остепенится, — радовался аристократический папа.

У пары родились две дочери, но Адриан заскучал, и собрался на войну.

— Куда ты? — плакала жена, утирая слезы родословной.

— Я старый, блядь, солдат, и не знаю слов любви, — сурово отвечал ди Виарт. — Быть женатым мне не понравилось. Все твои имена пока в койке выговоришь, хуй падает. Я разочарован. Ухожу.

И отбыл на Первую Мировую. Начал он в Сомали, помощником командующего Верблюжьим Корпусом. Во время осады крепости дервишей, ему пулей выбило глаз и оторвало часть уха.

— Врете, суки, не убьете, — орал ди Виарт, и продолжал штурмовать укрепления, хяяча на верблюде. Под его командованием вражеская крепость была взята. Только тогда ди Виарт соизволил обратиться в госпиталь.

Его наградили орденом, и вернули в Британию. Подлечившись, ди Виарт попросился на западный фронт.

— Вы ж калека, у вас глаза нет, — сказали комиссии.

— Все остальное, блядь, есть, — оскалился Адриан. — Отправляйте.

Он для красоты вставил себе стеклянный глаз. И его отправили. Сразу после комиссии ди Виарт выкинул глаз, натянул черную повязку, и сказал:

— Буду как Нельсон. Ну или как Кутузов. Похуй, пляшем.

— Ну все, пиздец, — сказали немцы, узнав об этом. — Можно сразу сдаваться.

И были правы. Ди Виарт херачил их только так. Командовал он пехотной бригадой. Когда убивали командиров других подразделений, принимал командование на себя. И никогда не отступал. Под Соммой его ранили в голову и в плечо, под Пашендалем в бедро. Подлечившись, он отправлялся снова воевать. В бою на Ипре ему размололо левую руку в мясо.

— Давай, отрезай ее к ёбаной матери, — сказал Адриан полевому хирургу. — И я пошел, там еще врагов хуева туча недобитых.

— Но я не справлюсь, — блеял хирург. — Чтобы сохранить руку, вам надо ехать в Лондон.

— Лондон-хуёндон, — разозлился ди Виарт. — Смотри, как надо!

И оторвал себе два пальца, которые висели на коже.

— Давай дальше режь, и я пошел!

Но вернуться в Англию пришлось, потому что у него началась гангрена, и руку ампутировали.

— Рука — не голова, — сказал ди Виарт, и научился завязывать шнурки зубами.

Потом явился к командованию, и потребовал отправить его на фронт.

— К сожалению, война уже закончилась, — сообщили в командовании.

Наградили кучей орденов, дали генеральский чин и отправили в Польшу, членом Британской военной миссии. Чтоб не отсвечивал в Англии, потому что всех заебал требованиями войны.

Вскоре миссию эту он возглавил. В 1919 году он летел на самолете на переговоры. Самолет наебнулся, все погибли, генерал выбрался из-под обломков, и его взяли в плен литовцы.

Но вскоре его вернули англичанам с извинениями, говоря:

— Заберите, ради бога, мы его темперамента не выдерживаем. Заебал он всех уже.

Англичане понимающе усмехнулись, и снова отправили ди Виарта в Польшу.

А в 1920 году началась Советско-польская война, и Варшавская битва. Все послы и члены миссий старались вернуться домой.

— Да щас, блядь, никуда я не поеду, — заржал ди Виарт. — Тут только веселуха начинается.

И отправился на фронт. Но на поезд напали красные.

— Это кто вообще? — уточнил генерал, который в политике не разбирался.

— Это красные, — пояснили ему.

— Красные, черные, какая хуй разница, — махнул единственной рукой ди Виарт. — Стреляйте!

Организовал оборону поезда, сам отстреливался, наебнулся из вагона, залез обратно, как ни в чем не бывало. В итоге красные отступили.

После окончания войны ди Виарт вообще стал польским национальным героем, его страшно полюбили, и подарили поместье в Западной Беларуси. Там был остров, замок, охуенные гектары какие-то. Генерал там и остался, и все думали, что он ушел на покой.

Но началась Вторая Мировая. Де Виарт снова возглавил Британскую военную миссию в Польше.

— Отведите войска дальше от границы и организуйте оборону на Висле, — говорил генерал польским военным.

Но те только гонорово надувались, и говорили:

— Вы кто такой вообще? У вас вон ни руки, ни уха, ни глаза, блядь.

— А у вас, мудаки, мозга нет, — плюнул ди Виарт.

И стал эвакуировать британцев из миссии. Попал под атаку Люфтваффе, но умудрился сам выжить, и вывести колонну, переведя через румынскую границу. Потом выяснилось, что он был прав. Но тут уж ничего не попишешь.

Добравшись до Англии, ди Виарт потребовал, чтоб его отправили на фронт.

— Вам 60 лет, и половины частей тела нету, — сказали ему. — Уймитесь уже.

— Отправляйте, суки, иначе тут воевать начну!

В командовании задумались: куда бы запихнуть бравого ветерана. И отправили на оборону Тронхейма, в Норвегии. Там союзников немцы разбили, потому что союзники забыли лыжи.

— Пиздец какой-то, — огорчился ди Виарт, — Никогда не видел такой тупой, еб@нутой военной компанией.

В Лондоне слегка охуели, что он уцелел, и отправили на военные переговоры в Югославию. По дороге самолет опять пизданулся, де Виарт опять выжил. Но попал на итальянскую территорию.

— Бля, чот ничего нового, — вздохнул он, и его взяли в плен итальянцы.

Генерала поместили в оборудованный под тюрьму замок, как высокопоставленного пленного.

— Думаете, я буду тут сидеть и пиццу жрать, когда все воюют? — возмутился ди Виарт. — Хуй вы угадали, макаронники.

Голыми руками устроил подкоп, рыл 7 месяцев. А вернее, одной голой рукой. Одной, блядь! В итоге свалил, пробыл на свободе 8 дней, но его снова поймали.

В 1943 году итальянцы говорят ему:

— Мы воевать заебались, жопой чуем, не победим.

И отправили на переговоры о капитуляции, в Лиссабон.

Потом ди Виарт вернулся в Англию, командование поняло, что от него не отъебаться, и он будет служить еще лет сто или двести. Его произвели в генерал-лейтенанты, и отправили в Китай, личным представителем Черчилля.

В Китае случилась гражданская война, и ди Виарт очень хотел в ней поучаствовать, чтоб кого-нибудь замочить. Но Англия ему запретила. Тогда ди Виарт познакомился с Мао Дзе Дуном, и говорит:

— А давайте Японию отпиздим? Чо они такие суки?

— Нет, лучше давайте вступайте в Китайскую армию, такие люди нам нужны.

— Ну на хуй, у вас тут скучно, — заявил ди Виарт. — Вы какие-то слишком мирные.

И в 1947 году наконец вышел в отставку. Супруга с труднопроизносимым именем померла. А в 1951 году ди Виарт женился на бабе, которая была на 23 года младше.

— Вы ж старик уже, да еще и отполовиненный, как же вы с молодой женой справитесь? — охуевали знакомые.

— А чего с ней справляться? — браво отвечал ди Виарт. — Хуй мне не оторвало

«Честно говоря, я наслаждался войной, — писал он в своих мемуарах. — Конечно, были плохие моменты, но хороших куда больше, не говоря уже о приятном волнении».

Умер он в 1963 году, в возрасте 83 лет.

Автор: Диана Удовиченко (Diana Udovichenko)

 

 

 

Змінено 18 лютого, 2018 користувачем Françoise

[Dilbert]

було вже

 

яка мета захоплення кровожерливими ман‘яками ?

 

щоб війни продовжувались і ніколи нк закінчувались?

[Jinx]

 

 

було вже яка мета захоплення кровожерливими ман‘яками ? щоб війни продовжувались і ніколи нк закінчувались?

Статистика річ вперта. Війни йдуть постійно.

[Françoise]

Я не стажу що й де було "у позатому столітті"

[convex]

Чоловік робив свою справу з любов'ю і темпераментом

[Dilbert]

Чоловік робив свою справу з любов'ю і темпераментом

ви захоплюєтесь кровожерливими ман"яками?

 

тоді можете і орками свинособаками захоплюватися, які окупували Україну

 

не бачу різниці між ними і бельгійським колонізатором

[convex]

ви захоплюєтесь кровожерливими ман"яками?

 

тоді можете і орками свинособаками захоплюватися, які окупували Україну

 

не бачу різниці між ними і бельгійським колонізатором

 

КОЖНИЙ справжній військовий саме такий. Якщо він інший, то або профнепридатний (помилка вибору), або прапорщик, що прийшов у військо красти ГСМ.

 

Ви хочете, щоб Україна перемогла кацапів? Тоді нам потрібні такі екземпляри - чоловічі шовіністи, агресивні з надлишком тестостерону etc. Метросексуали війни не виграють.

 

Це як сторожовий пес - якщо він ефективний, то не може бути з характером болонки.

Змінено 18 лютого, 2018 користувачем convex

[Françoise]

опікуйтесь. 

Вона вам дозволила 

 

Виправила назву щоб "обдарованим" було зрозуміло, що це цитата

[Dilbert]

опікуйтесь. 

Вона вам дозволила 

 

Виправила назву щоб "обдарованим" було зрозуміло, що це цитата

це ваше оціночне судження щодо моїх розумових здібностей, нешановна?   <-- my reply to you

КОЖНИЙ справжній військовий саме такий. Якщо він інший, то або профнепридатний (помилка вибору), або прапорщик, що прийшов у військо красти ГСМ.

 

Ви хочете, щоб Україна перемогла кацапів? Тоді нам потрібні такі екземпляри - чоловічі шовіністи, агресивні з надлишком тестостерону etc. Метросексуали війни не виграють.

 

Це як сторожовий пес - якщо він ефективний, то не може бути з характером болонки.

ви шось поплутали - бельгійці=свинособаки

 

а тих кого він рубав - окуповані українці

[convex]

ви шось поплутали - бельгійці=свинособаки

 

а тих кого він рубав - окуповані українці

 

Ні, я нічого не поплутав. По-перше, головний герой за Бельгію не воював, тому Ви могли б хіба казати, що англійці=свинособаки. По-друге, нормальний військовий виходить з того, що right or wrong, that is my country, і вбиває ворогів своєї країни незалежно від того, є вона окупантом чи окупованою. По-третє, почуття моральної правоти є у більшості військових з обох воюючих сторін, і для цього існує патріотичне виховання в дитинстві і неперервно діюча пропаганда у віці ефективної діяльності.

 

Реально сильна армія або її окремий підрозділ тримається на почутті зграї - ти віддаш життя за своїх і розраховуєш, що вони віддадуть життя за себе. Тому для армії придатна меншість популяції - колись такі ставали аристократами, а нині рекрутери цілеспрямовано шукають психопатів, словом, це завжди відхилення від average. Але це не дає права миролюбній більшості стверджувати, що меншість ненормальна.

[Françoise]

ні, виключно любителям моралізаторства на рівному місці.

До речі ваша думка про мене мені по цимбалах, це все одне що парторга слухати

[Dilbert]

мені так само по- цимбалах 

 

мені просто дивне лицемірство, що ви така патріотка україни, і захоплюєтесь свинособаками у цьому конкретному випадку, бо ви ж це перепостили і створили гілку

 

найманці, які б вони не були, бельгійці вони чи з бурятіі, воюють на стороні колонізаторів і тому найманці за визначенням 

 

 

  convex

 

про "ворогів моєї країни" -

поясніть які вороги США були у В"єтнамі, і чому США просрало війну, і як патріотичне виховання ніхера не допомогло

[Dilbert]

і росіяни теж воюють у донбасі за свою країну і російську мову 

[Kot]

О каком "искреннем восхищении" идет речь? Психически нездоровый человек, жаждущий просто убивать. Есть отморозки, готовые убивают за деньги, кого угодно, как российские наемники Вагнера, а есть те, кто это делает ради удовольствия, бесплатно.

Это нормально?

[coolzak]

Мається на увазі що людина вміла і робила те що вибрала по житті.Була солдатом тобто вбивцею ворогів держави якій служила.Робив він роботу не тільки добре а і з вмінням ,енергією і любовю.Якщо любиш робити щось і робити добре то це приносить задоволення.Професія військового завжди мала певну привабливість бо адреналінову залежність ніхто не віднімав а побачити ворога переможеним це досить велика приємність в житті.

Така вже в нас чоловіках токсична маскулинність.Любимо бачити переможеного в соплях і крові противника.

[Françoise]

Блін навчіть хтось її читати пліз

І пояснить що означає слово 'Цитата якщо сама нездатна у тлумачний словник носа встромити.

 

Я люблю коли через просту історичну справку починають робити якісь дибільні висновки про буцім-то 'захоплення' автора посту (у даному разі мої).

Точно розкішна трава росте лесь на канадських теренах

[Dilbert]

Повідомлення відредаговано Françoise: Сьогодні, 15:24 

 

не ну якби вам було по цимбалам, хто яку траву смалить у Канаді, навіщо б ви редагували пост

 

https://youtu.be/tQYOC7aCMPI?list=RDtQYOC7aCMPI&t=43

[Silentio]

По сути ноу комментс. Я не историк в отличие от огромных масс трудящихся в пейсбуках дабы давать оценку историческим личностям - не моим современниками, тем более личностям не широко известным. Но зачем столько мата в тексте??? Даже для меня, вставляющего иногда не печатные фразы в разговор, это перебор... Змінено 19 лютого, 2018 користувачем Silentio

[convex]

  convex

 

про "ворогів моєї країни" -

поясніть які вороги США були у В"єтнамі, і чому США просрало війну, і як патріотичне виховання ніхера не допомогло

 

Пояснюю: у В'єтнамі у США були союзники - контрольований американцями уряд, тому американці їх і підтримували. До речі, було б непогано, щоб український уряд був таким союзником США. Альтернативою були в'єтнамські комуняки, підтримувані світовим комунізмом - це і є вороги. Це геополітична конкуренція, невід'ємна частина світової політики, а не вигадки агресивних самців. Те, що США програло війну, не дивно, бо у Азії на фоні бідності і специфіки менталітету тоталітаризм поширюється успішніше. Сам факт, що ситі і багаті американці йшли воювати у ті джунглі (хоч і не всі, бо ліваки і халявщики ховалися) - це вияв ефективного патріотичного виховання. Звичайно, поразка у В'єтнамі на певний час зміцнила пацифізм, але Америка достатньо патріотична, щоб її армії не бракувало кадрів.

[Françoise]

Повідомлення відредаговано Françoise: Сьогодні, 15:24 

 

не ну якби вам було по цимбалам, хто яку траву смалить у Канаді, навіщо б ви редагували пост

 

https://youtu.be/tQYOC7aCMPI?list=RDtQYOC7aCMPI&t=43

 

тому що не помітила як смарт виправив слово без сенсу.

Втім, це ви у те повірите чи ні мені також по цимбалах

По сути ноу комментс. Я не историк в отличие от огромных масс трудящихся в пейсбуках дабы давать оценку историческим личностям - не моим современниками, тем более личностям не широко известным. Но зачем столько мата в тексте??? Даже для меня, вставляющего иногда не печатные фразы в разговор, это перебор...

 

Це автора можна запитати

[Silentio]

[quote name="Françoise" post="1019705" timestamp="151903

 

Це автора можна запитати

 

Не знаю, ябы такого автора, вкладывающего в уста исторического персонажа, отборный русский мат, уже бы на третий строчке читать перестал...

Змінено 19 лютого, 2018 користувачем Silentio

[Françoise]

Я не у "клюбі тургєнєвскіх баришень"

Читаю задля сюжету. Якщо вже про виховання йдеться, то це не питання чи ти читаєш матюки. То питання "чи ти їх вживаєш"

[Silentio]

Я не у "клюбі тургєнєвскіх баришень"

Читаю задля сюжету. Якщо вже про виховання йдеться, то це не питання чи ти читаєш матюки. То питання "чи ти їх вживаєш"

Та какое там воспитание... Вопрос о достоверности подобного текста. Тем более, только заметил, шта автор таки коцаб. Потому вопрос о матюках сниматеся

[Elguider]

Та какое там воспитание... Вопрос о достоверности подобного текста. Тем более, только заметил, шта автор таки коцаб. Потому вопрос о матюках сниматеся

та  він  з правильних "  лєнінградських"