Перейти до змісту

Игорь Мягченков: "Вашингтон поставил на Кличка, Брюссель – на Порошенко"


My4A

Recommended Posts

Долго думал: ставить этот пост или нет, потому что в данном конкретном случае согласен далеко не со всем. Но до сих пор мои друзья, предупреждавшие Майдан о том, что 20 будет расстрел, затем попытка развалить Украину, слить Крым и ввергнуть нашу страну в АТОмное противостояния, не врали. Верить им сейчас или нет – мы каждый мыслитель.

Работаю в режиме диктофона, но стараюсь «подвеселить» априори грустный текст.


1. Россия будет дестабилизировать ситуацию в Донецкой и Луганской области с тем, чтобы сорвать там выборы хотя бы на нескольких участках. Это позволит в дальнейшем шантажировать будущего президента Украины: «Какой-такой- народноизбранный-Донбасс-не-голосовал»!


2. Вероятность победы одного из кандидатов в Первом туре аналитики спецслужб оценивают 45/55 (нет/да). Второй тур опасен: никто не обратил внимание на то, КОГДА ИСТЕКАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА?!
Второй тур – это не просто лишние деньги. Это карты в руки тем, кто валит Украину. Этот тихий незаметный пунктик в мышке умного юриста позволит растянуть Второй тур на месяцы, а суды – на годы. Так много времени не есть у нас…


3. Наиболее вероятная пара во Втором туре – Порошенко/Тимошенко или Порошенко/Тигипко. Возможны, но маловероятны и другие расклады. Например, если Майдановцы разделятся и переругаются, не исключена пара Порошенко/Добкин – худший из не лучших вариантов;


4. Компромата на кандидатов в мэры, депутаты Киеврады и президенты – пруд пруди. Но это люди симпатичные и скромные. Они скромно скрывают службу в «Беркуте», спецназе ГРУ МО СССР, в пикантных управлениях КГБ при СМ СССР (кстати, кто-то еще помнит, что раньше погранвойска подчинялись КГБ?), пр.
Если лить компромат – к урнам не ходи. Но если не будет президента, будет много урн. В колумбариях.
Нужно идти. А чтобы туфли не давили, инфа к размышлению;


5. Все помнят, как США поссорилась с США из-за Украины. Ну, как же, разве можно забыть легендарный пассаж «Fuck EU», произнесенный устами знатной американки? Так вот, этот fuck был рожден отнюдь не медлительностью Европы в деле принятия санкций против ВФЯ сотоварищи. Йоббиком раздора стали креатуры США и ЕС на пост будущего президента UA.
Вашингтон поставил на Виталия Кличка (почему – загадка), Брюссель – на Петра Порошенко. Европа упёрлась рогом и, похоже, этот рог оказался умней бейсболки: парадигма формирования предмэрской команды В.Кличка, а также поведение «Удара» во ВРУ, как минимум, вызывает недоумение. Америка уступила Европе и согласилась на Петра Алексеевича. Но что-то в нем её категорически не устраивает. Что именно – Америка треской об лёд;


6. Юлия Тимошенко и Сергей Тигипко за пределами нашей родины не котируются. О Сергее Леонидовиче говорить – время тратить, поэтому за визави;


7. Выдающуюся роль в деле освобождения Юлии Владимировны сыграла Ангела Меркель. В Германии позиция политиков в отношении ЮВТ была для электората определяющей: кто не поддержал наше Юлю, проделали над избирательными участками полет в стиле «легкая древесина над столицей Франции». Однако после феерического выступления г-жи Тимошенко на Майдане немецкие коллеги моих украинских друзей настоятельно рекомендовали канцлеру отправить проект ЮВТ в шкафчик с индексом ПНХ. Их немецкое дело, почему, но после исцеления Тимошенко в «Шарите» Меркель заморозила контакты.
Точно также поступили остальные западные государства – широко разрекламированная встреча ЮВТ с американскими конгрессменами в Киеве была лишь компенсацией за отказ Вашингтона принять Героиню и оказать ей царские почести. А как там насчет Франции, Великобритании, Бенилюкса, Скандинавии? Тоже не оказали? От жеж уроды!


8. По официальным декларациям, Сергей Тигипко и Петр Порошенко в состоянии оплачивать свои избирательные компании (ну им же им никто-никто не помогает, все сами, тяжким непосильным трудом – мы ж поверим, правда?). Но откуда берутся деньги у Юлии Владимировны?
Есть банкир. А у банкира есть банк. А в банке были деньги, которых больше нет. А Юлия Владимировна ведет избирательную компанию.
А деньги исчезли из банка под честное пионерское, что НБУ банк рефинансирует. Но какой-то ботаник с банковским прошлым остановил этот процесс, заподозрив неладное. Сейчас неладным плотно занимаются очень компетентные.
Ботаник с банковским опытом поставил ЮВТ в аццкое положение. В настолько аццкое, что самая умная и самая обаятельная представительница украинского политикума разволновалась и ляпнула про третью революцию. Только не каждый Киев трижды Майдан -- спаси и сохрани нас, Господи...


© Игорь Мягченков

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Бгг, действительно?

 

8. По официальным декларациям, Сергей Тигипко и Петр Порошенко в состоянии оплачивать свои избирательные компании (ну им же им никто-никто не помогает, все сами, тяжким непосильным трудом – мы ж поверим, правда?). Но откуда берутся деньги у Юлии Владимировны?
Есть банкир. А у банкира есть банк. А в банке были деньги, которых больше нет. А Юлия Владимировна ведет избирательную компанию.
А деньги исчезли из банка под честное пионерское, что НБУ банк рефинансирует. Но какой-то ботаник с банковским прошлым остановил этот процесс, заподозрив неладное. Сейчас неладным плотно занимаются очень компетентные.
Ботаник с банковским опытом поставил ЮВТ в аццкое положение. В настолько аццкое, что самая умная и самая обаятельная представительница украинского политикума разволновалась и ляпнула про третью революцию. Только не каждый Киев трижды Майдан -- спаси и сохрани нас, Господи...

Link to comment
Share on other sites

Каждый дебил для надувания щек должен придумать "знающих таваристчей" которые еще пол года назад ему пра фсе рассказали - и пра Майдан и пра Крим и пра Данецк, ну пра фсе-пра фсе. :D
Link to comment
Share on other sites

я мужественно дочитал до того, что Вашингтон поставил на Кличко, а ЕС на Порошенко.

Хотя ставка на Кличко это была именно инициатива ЕС, а точнее немцев. И когда он слился это вызвало большое недоумение...

Link to comment
Share on other sites

 

Хотя ставка на Кличко это была именно инициатива ЕС, а точнее немцев. И когда он слился это вызвало большое недоумение...

 

Не поделитесь источником инфо (боксер, нем. язык, проживание в Германии -- не предлагать)?

 

 

Link to comment
Share on other sites

А кто такой этот Мягченков?  Как только выборы просто засирают все мозги, вот если бы написало Зеркало Недели, рупор Вашингтона, поверил бы.

Вы пропустили "КП" в Украине

Link to comment
Share on other sites

 

Не поделитесь источником инфо (боксер, нем. язык, проживание в Германии -- не предлагать)?

 

 

Источник инфо, это немецкие тв и газеты, которые я смотрю и читаю каждый день...

Link to comment
Share on other sites

Петины свечные заводики в кацапляндии?

 

Хоботов, єто мелко (с)

Заводики сегодня есть, а завтра нет...

А почему допысувач решил, что Америку в пете что-то не устраивает ?

Link to comment
Share on other sites

автор просто банально гонит, потому что когда был Кличко как кандидат никакого Пети не было в помине.

Пройдет время и новые оракулы и певцы од будут уверять общество, что Петя был вечно. Но истины это не изменит - Порошенко никогда не был возможным кандидатом на президентские выборы.

И тут бац - всем здрасьте. Нас хотят уверить, что это ЕС предложил такой вариант, а не тот же Фирташ и ко.?

Ну тогда поручите сделать это более умному человеку, а не автору этого текста...

:weep:

Link to comment
Share on other sites

Это весомый аргумент

да это весомый аргумент, в отличии от бреда от внештатного автора.

Ибо немецкие СМИ занимаются в основном информацией и анализом, в отличии от ваших...

Link to comment
Share on other sites

Никто и не утверждает, что автор абсолютно прав во всем, но некоторые вопросу у него оч верно подняты
 

 

да это весомый аргумент, в отличии от бреда от внештатного автора.

Ибо немецкие СМИ занимаются в основном информацией и анализом, в отличии от ваших...

А не напомните мне, какой % гансов поддерживает действия Хутина?

Link to comment
Share on other sites

Хоботов, єто мелко (с)

Заводики сегодня есть, а завтра нет...

А почему допысувач решил, что Америку в пете что-то не устраивает ?

Когда заводиков не станет тогда и перестанем писать об этом.

А пока он их не продал - Пеця сидит у Путлера на крючке. Вот это американцев не устраивает.

 

Но это не важно. Выбирать не американцам и не немцам и не кацапам а украинцам.

И эти заводики в первую очередь не должны устраивать самих украинцев.

Но они уникальный и мудрый народ. Мы это помним (2010 год) и верим что и сейчас они наступят на грабли!

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Я не в курсе и ты не в курсе.

Должен быть закон о финансировании кандидата в президенты.

И по этому закону источники финансирования должны быть открыты.

И доступ к этой информации должен быть публичным.

 

Так понятно?

Link to comment
Share on other sites

Так понятно?

Да все это давно уже поняно. Непоняна избирательная принципиальность юльков.

Ты веришь, что борциця с олигархами их победит одной левой, в то же время беря у них правой

бабки на выборы?  :gigi:

Link to comment
Share on other sites

мало того что бред, так еще каким то дебилом писано...

 

 

особливо сподобалось про "брюсель", який поставив

навіть на дитячому рівні сприйняття політики всі знають, що ніякого "брюселю" із узгодженою позиією не існує в природі 

Link to comment
Share on other sites

Когда заводиков не станет тогда и перестанем писать об этом.

А пока он их не продал - Пеця сидит у Путлера на крючке. Вот это американцев не устраивает.

 

Но это не важно. Выбирать не американцам и не немцам и не кацапам а украинцам.

И эти заводики в первую очередь не должны устраивать самих украинцев.

Но они уникальный и мудрый народ. Мы это помним (2010 год) и верим что и сейчас они наступят на грабли!

 

У Хряка тоже были заводики ? Или их отсутствие как-то повлияло на его поведение ?

Так откуда у бомжихи и борцыци с олигархами деньги на выборы, господа юльки?

 

Говорят - из партийных взносов.

Link to comment
Share on other sites

по Тимошенко не треба нічого гадати, у неї достатньо багата політична біографія, щоб судити що і як вона робитиме.

Але у Порошенка вона не менш багата, і теж є всі підстави судити, що і як він робитиме.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...