Тверезий погляд на "русскій вопрос"

[OldBoy]

ПУТИН ГОТОВ К ДОЛГОЙ НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНОЙ ВОЙНЕ

By Aleksandr Morozov | Boris Nemtsov Academic Center for the Study of Russia, Faculty of Arts Charles University, the Czech Republic | Issue 1, 2018

Это один из главных тезисов, с которым он выступил во время президентской кампании-2018

В каком направлении пойдет внутренняя и внешняя политика Кремля после выборов 2018 года? Посткрымская путинская политическая система такова, что Путин располагает мандатом населения практически на что угодно. Очевидно, что Путин во время предвыборной кампании не борется за поддержку аудитории с помощью конкретного пакета экономических или политических мер. Президентская кампания носит характер референдума о доверии в целом. Или даже является "аккламацией". Этот термин, описывающий античный механизм поддержки вождя в условиях прямой демократии, использовал известный российский социолог Лев Гудков для обозначения характера поддержки, которую получает Путин. После аннексии Крыма эта поддержка носит характер крика толпы, обращенной к императору:  "Веди нас!".

И это делает прогнозирование курса Кремля непростой задачей. Сознание широких слоев населения полностью погружено в схему "агрессивный Запад против встающей с колен России". Эта схема поддерживается не только политическими ток-шоу на федеральных телеканалах, но и системой работы с молодежью через школы и университеты, через все четыре парламентские партии (Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия), через большую систему некоммерческих организаций, поддержанных государственными грантами и т.д.

Экономический блок в правительстве, руководство банков, корпораций занято адаптацией экономики к условиям санкций и изоляции. В этой среде хорошо понимают цену "геополитических рисков" политики, проводимой Путиным, но никакой "фронды", а тем более "раскола элит",  нет. Проевропейская политическая оппозиция ослаблена и не может играть существенной роли в оказании давления на курс Путина. Региональные политико-экономические группы утратили самостоятельность после того, как Кремль в 2006 году заменил выборы губернаторов их назначением, а с 2007 года взял курс на создание крупных госкорпораций, которые за десять лет консолидировали крупные предприятия в разных концах страны в гигантские холдинги. Путин, несомненно, прислушивается к мнению главы Центробанка, к руководству силовых ведомств, входящих в Совет Безопасности, но и они теперь не в состоянии оказать жесткого влияния на решения Путина. Руки у него совершенно свободны.

Российская экономика в 2014-2017 гг.  адаптировалась к новой ситуации. Разрывы экономических связей с Украиной, со странами Евросоюза, высокий градус внешнеполитического конфликта с США, Великобританией, режим санкций и возникшая проблема "токсичности" русских капиталов, конечно, создала большие проблемы. Но Путин и его окружение опираются на несколько очевидных факторов: небольшой внешний долг, наличие резервов, сохранение высокой цены не нефть, новая выстроенная система импорта-экспорта в обход санкций и в целом - выход российской экономики в 2017 году из рецессии, - создают базу для самоуверенной политики.

Ежегодный рост в 1,5% или 2%, конечно, не позволит России удерживаться на высоких позициях, но и не создает катастрофы. Мировые прогнозы о том, что в более длинном горизонте российская экономика будет стагнировать с 0,5% в год,  восприняты серьезно экономистами, работающими на Кремль. В ответ на этот негативный прогноз Путин в своем ежегодном послании Федеральному Собранию - обозначил свой план: он делает ставку на большие бюджетные расходы на инфраструктуру (дорожное строительство, аэропорты, мосты, обновление системы коммунального хозяйства, развитие городских пространств и т.д.), на аграрный сектор, военно-промышленный комплекс. Он также собирается потратить большие средства на подготовку и переподготовку новой бюрократии, на создание автономных цифровых платформ. Россия не может участвовать в глобальной конкуренции высокотехнологичных проектов. Путин это хорошо понимает и формулирует задачи для экономики, находящейся в условиях автаркии. Он рассчитывает с помощью типичных для "реваншистских" режимов инфраструктурных бюджетных проектов создать занятость, поддерживать кредит и обеспечить лояльность больших групп населения.

Внешняя политика Путина опирается на три фундаментальные идеи. Причем важно понимать, что произошла замена "марксистского" исторического детерминизма - на геополитический. События будущего описываются в таком дискурсе как "неизбежные", примерно, как в СССР -  «неизбежная победа коммунизма во всем мире».

Эта "неизбежность" доктринерски заданных процессов и событий позволяет разделить весь мир на тех, кто понимает "природу событий" и тех, кто живет в "предрассудках".

Три идеи таковы:

• в горизонте 2030-35 гг. неизбежна глобальная война, и к ней надо готовиться, чтобы в ходе войны защитить интересы России, а после ее окончания утвердить новый мировой статус России;
• США неизбежно окончательно утратят в ближайшее десятилетие свое послевоенное положение мирового гегемона и далее уже не смогут играть ту же роль в глобальной безопасности, что и ранее;
• Евросоюз не состоялся и распадется.

У Путина на столе лежат доклады не с реальным описанием процессов и событий в окружающем мире, а доклады с фактами, непрерывно подтверждающими эти три необратимых мировых процесса, в контуре которых и должна действовать Россия как субъект мировой политики.
Пользуясь этими процессами и любыми способами усиливая их, следует стремиться к новому статусу России - такова концепция Путина, которую он ясно изложил в трех предвыборных выступлениях - в послании Федеральному собранию, в интервью NBC и в фильме "Миропорядок-2018".

Кремлевские публицисты прямо пишут: поскольку Россия значительно слабее сил Запада, то допустимы любые "партизанские действия", любые формы неконвенциональной войны. Ровно также читаются и последние выступления Путина: он не берет никакой ответственности за эти "партизанские" действия, но при этом и не собирается их расследовать и останавливать. 

Весь лист инкриминируемых Кремлю действий, начиная с аннексии Крыма и заканчивая убийством в Лондоне,   хорошо известен. Проблема заключена в том, что на эти действия трудно ответить. Поскольку они лежат ниже институциональных «радаров». Институциональные политические жесты — санкции, высылка дипломатов и др. - не останавливают Кремль и не ведут к смене его позиции. А более решительные действия требуют очень широкого консенсуса — не только между лидерами государств - стран НАТО, но и между правящими коалициями и их избирателями. И Путин это очень хорошо понимает. Не случаен его ответ журналисту Владимиру Соловьеву, который спросил его: «Вас называют политиком,  ведущим хорошую игру с плохими картами». Путин в ответ не согласился, сказав, что его карты ничем не хуже, чем у других политических лидеров, у всех есть свои сильные и слабые стороны.

Кремль действует таким образом, как будто он уверен в том, что никакой консенсус достигнут не будет. Во всяком случае, до прямого военного вторжения на территорию страны — члена НАТО.

Безусловно, акция солидарности с Британией в конце марта 2018 года — высылка более 130 российских разведчиков, работающих под дипломатическим прикрытием — это важный шаг, меняющий всю картину противодействия Кремлю, начиная с 2014 года. Это создает хорошую основу для консолидированной проверки токсичных российских капиталов в США, Канаде, странах Евросоюза, для консолидированного давления на путинских олигархов. Но нельзя переоценивать возможные результаты этой стратегии давления на кремлевский бизнес: те, кто хочет пойти с Путиным до конца, уже сделали свой выбор в течение 2014-2017 гг.

Кремль будет отвечать на новые действия Запада все более и более нагло. «Война разведок», углубление дипломатических конфликтов и даже разрывы экономических контрактов и удар по глобальным позициям российских госкорпораций— все это не остановит Кремль. Путин ясно сказал: неся потери на короткой дистанции, он рассчитывает на «игру вдолгую» и убежден в том, что «детерминизм истории» на его стороне.

За спиной у него хорошо эшелонированная, подготовленная к долгому конфликту система. Это  —  одновременно и mafia-state, и  государство, превращенное в спецслужбу, с большой амбицией и с очень опасными практиками -  нечто подобное венецианской республике XVI века.

Перейдя через президентские выборы 2018, закрепив новое, посткрымское состояние своей политической системы, Путин в горизонте следующего десятилетия не отступит под давлением. А это означает, что стратегия Запада, рассчитанная на то, чтобы вернуть Кремль в рамки минимального доверия и партнерства, т. е. вернуть ситуацию к состоянию 2000-2013, не может дать никакого результата.  Правительствам стран Европы, ответственным силам в парламентах, университетам, международным организациями надо как можно быстрее действовать, чтобы объяснить гражданам — независимо от их политических взглядов — какую именно угрозу представляет собой Кремль, чего можно ожидать от расширения неконвенциональной, партизанской войны, которую ведут «повар Путина» Пригожин и подобные ему люди.  И почему военное и экономическое превосходство США и Евросоюза — вовсе не являются гарантией купирования той угрозы, которую представляет стратегия Кремля.

Здесь потребуется объяснить — примерно, как это сделал Уолтер Липпман широкой американской аудитории в 1938-1940 гг., - почему, из-за какой ценностной базы — для стран, дорожащих свободой, демократией и достоинством человека, - невозможно игнорировать расползающуюся по всему миру опухоль этой новой «венецианской республики».

 

http://www.russkiivopros.com/?pag=one&id=755&kat=9&csl=84

 

[Patriot]

Достаточно обвалить нефть или ввести эмбарго на рос. нефть и газ, и все эти ху.ловские планы полетят к чертям. И даже бомбить Воронеж не надо будет. Ну еще от свифта их отключить, как контрольный выстрел. А так конечно, цена на нефть и газ растет, запад ее покупает, по сути поддерживает фашистский режим в раше. И скажите мне, что виноват в этом всем не запад в итоге.

Змінено 18 травня, 2018 користувачем Patriot

[On_]

нічого нового хуйло робити не буде. буде тупо тиснути по тих самих напрямках. головна його концепція - "пєрєжмьом!", але це ніяк не стратегія. сподіваюсь решта нормального світу про це пам'ятає

Змінено 18 травня, 2018 користувачем On_

[OldBoy]

решта світу має суттєвий недолік

у них немає монолітності

 

політичні лідери міняються, між союзниками виникають конфлікти

 

і тоталітарна держава цим користується.  Згідно тактики бульдога: хватає шматок і чекає доки уляжеться гвалт не реагуючи на слабенькі уколи. А тоді хапає новий шматок.

[Patriot]

У запада по отношению к рф тактика удава вообще.

 

Арестович: Россия пытается спровоцировать ВСУ для наступления на Донбасс

Украинский военный эксперт Алексей Арестович прокомментировал ситуацию на Донбассе и заявления ряда бывших главарей ОРДЛО о слабости обороны оккупационных войск.

Об этом Арестович написал на своей странице в Фейсбук.

«Все стенания Гиркина про «...ополчение не удержит позиции», все видео-экскурсии Ходаковского, все разговоры про «...разваленную армию Новороссии» и отсутствие блок-постов «...от Авдеевки до центра Донецка», провокационные действия на фронте: обстрелы/вылазки, вся политика РФ в акватории Азовского моря, с захватом наших рыбаков, задержкой и досмотром судов, приостановка Кремлем встреч в формате Волкер-Сурков, имеют главной целью одно:

- сорвать нас в наступление на Донбассе.

Кремль реально пытается втянуть нас в тему освобождения силовым путём.

Замысел таков:

- в обстоятельствах, когда РФ крайне невыгодно начинать первой (допсанкции), спровоцировать украинское руководство на активные наступательные действия - сколько-нибудь значимого масштаба, скрытно ввести войска, сорвать наступление ВСУ и кричать на весь мир про «Украину - агрессора», и «фашистов, сорвавших перемирие».

Поэтому, они греют процесс (для использования аргумента непрекращающегося насилия на Донбассе в своей внешней и внутренней политике) и провоцируют нас возможностью взять куш (особенно, накануне выборов).

Ждём появления/усиления сигналов внутри самой Украины о том, что «...подлому Шоколадному выгодно затягивать войну» и «мы давно можем освободить Донбасс за три часа».

Смотрите, как активно раскручивают тему «нерукопожатного азовца», там в каждом интервью идёт длинный плач про «...затягивание войны».

Поскольку наше военное руководство целиком отдаёт себе отчёт в текущем российском замысле и, соответственно, мы никуда не торопимся, у командования РФ постепенно накапливается и возникает долгосрочная проблема - мы эффективно снижаем их кадровый резерв, удобряя чернозем перед нашими позициями.

В борьбе выдержек, ВСУ медленно куют нашу победу.

Волкер вчера окрикнул «...Россия слишко сильна, и Украина не может освободить Донбасс силой», тоже для того, чтобы подкрепить своим авторитетом и авторитетом администрации США стратегию медленного выматывания РФ через постепенное накопление потерь, и блокировать возможность поддаться на их провокации «слабостью», - отметил Арестович.

https://www.62.ua/news/2044046

[OldBoy]

немає ніякої консолідованої "позиції Заходу"

 

є позиція США, і є багато європейських позицій

 

США прекрасно розуміють, що виграють у Росії цивілізаційну боротьбу.  З кожним роком прірва у розвитку між Росією і США росте.

Але...  наприколад, у випадку ядерної війни, прірва може щезнути, і обидві держави опиняться майже в рівних умовах.

 

Тому ми повинні розуміти, що США проти Росії, але це зовсім не означає, що США збираються воювати чи взагалі якось заступатись за Україну у випадку гарячого конфлікту.

[Папа_Карлос]

немає ніякої консолідованої "позиції Заходу"

 

є позиція США, і є багато європейських позицій

 

 

+100

вспомните планокуров с их референдумом

немцев с турбинами

мадяр с языковым вопросом

каталония и прочая братия

каждый считает что пуп земли и центр мироздания

[Silentio]

немає ніякої консолідованої "позиції Заходу"

 

є позиція США, і є багато європейських позицій

 

А отчего так? просто тут некоторым очень захотелось поиграть в изолиционизм... Хватит глоблизьму и жандармского кулака!

 

Хто-то  считает, что дешевая нефть, благосклонность кредиторов, покладистость богатых арабов и израильтян по неудобным вопросам, страх всякой отморози - он будет как бы сам по себе, даже если мы запремся на своем острове меж двух океанов и отгородимся от остального мира двухдесятиметровыми заборами. Как бе не так! Стоит чуточку отпустить вожжи мирового лидера и понеслась... За последние 10-15 лет их не только отпустили, их практически бросили нах...и амеркианский мустанг начал дергаться с ошалелыми глазами из стороны в сторону. Политика нынешней администрации США - ярчайший пример такого дерганья...

Змінено 18 травня, 2018 користувачем Silentio