Перейти до змісту

Закон про АС зухвало ЗФАЛЬШУВАЛИ!


Recommended Posts

Норма, згідно з якою Вищий антикорупційний суд не розглядатиме апеляційні скарги на вироки, винесені судами першої інстанції у справах НАБУ, переданих до моменту його створення, потребує перегляду.

Так, вказана норма закону передбачає, що апеляційні скарги на рішення судів першої інстанції у справах, переданих НАБУ і САП до моменту створення Вищого антикорупційного суду (ВАС), будуть оскаржуватися не в Апеляційній палаті ВАС, а в апеляційних судах загальної юрисдикції. Це положення фактично позбавляє сторони обвинувачення та захисту права перегляду вироків незалежним судовим органом у провадженнях, які розслідувалися НАБУ впродовж останніх трьох років, та будуть надалі передаватися до судів загальної юрисдикції, поки Антикорупційний суд не розпочне роботу. Це означає, що велика частина топ-посадовців, стосовно яких НАБУ вже завершило розслідування, можуть уникнути справедливого покарання. 

На переконання Національного бюро, через цю норму декілька років кропіткої роботи детективів НАБУ та прокурорів САП можуть бути знівельовані через те, що велика кількість проваджень щодо топ-посадовців лишаться повністю поза юрисдикцією Антикорупційного суду.

НАБУ переконане, апеляції на вироки у справах НАБУ і САП, винесені судами загальної юрисдикції, мають розглядатися в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. Тільки у цьому випадку суспільство та міжнародні партнери матимуть довіру до остаточних рішень, якими б вони не були. 

Нагадуємо, 7 червня Верховна Рада України ухвалила закон №7440 про Вищий антикорупційний суд. 9 червня ухвалений Закон був підписаний Головою Верховною Ради, а 11 червня – Президентом України.

Повний текст ухваленого закону оприлюднено 13 червня 2018 року в парламентській газеті «Голос України».

Link to comment
Share on other sites

Мустафа Найем
народний депутат України
Аномалия в Антикоррупционном суде: как это случилось, кто виноват и как исправить
13 червня 2018, 17:44

Версія для друкуКоментарі6
Скандальная правка в закон про Антикоррупционный суд, которая позволит фигурантам десятков уголовных дел НАБУ воспользоваться услугами родных и коррумпированных апелляционных судей – это чистое шулерство.

КАК ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ И КТО ВИНОВАТ

1. Я не член профильного комитета, но я был на его финальном заседании, и помню, что ни во время обсуждения, ни во время оглашения эта правка главой комитета не зачитывалась. Стенограммы еще нет, но мы просмотрели прямые стримы – правка такие не озвучивалась.

2. Эта правка не озвучивалась и в ходе обсуждения и голосования в сессионном зале. Выступая с трибуны, глава комитета зачитал все ключевые правки к документу, кроме этой. Это тоже можно проверить в стенограмме заседания парламента. После перечисления всех правок была лишь одна фраза "и другие технико-юридические правки". НО. Это – НЕ технико-юридическая правка, а существенное дополнение, меняющая суть документа, которую глава комитета обязан был зачитать, но не стал.

3. Единственный документ, где я нашел упоминание этой правки – это стенограмма предыдущего заседании профильного комитета от 21.05, где приведена такая фраза:

"Так само враховано вимогу Венеційської комісії про те, щоби судовий розгляд тих кримінальних проваджень, які розпочато в судах першої або апеляційної інстанції до початку роботи Вищого антикорупційного суду продовжувався...продовжували розглядатися в цих судах."

НО. Во-первых, ни в одном официальном документе или релизе Венецианской комиссии такого требования нет. Во-вторых, эта версия изменений не была отображена в в таблице ко второму чтению, которую вы можете сами найти на официальном сайте Верховной рады.

То есть, парламент не рассматривал и не мог голосовать за редакцию этой нормы, а голосовал за то, чтоб дела НАбУ рассматривались в Антикоррупционной палате ВАСУ.

Зачем умышленно было вводить парламент в заблуждение – это вопрос, который бы я хотел задать Руслану Князевичу.

ЧЕМ ЭТО ОПАСНО

Строго говоря, этот небольшой абзац позволит апелляции по всем делам НАБУ, которые сейчас в судах и будут переданы в суды общей юрисдикции до запуска Антикоррупцинного суда, рассматривать в действующих коррумпированных судах. Это может коснуться Николая Мартыненко, Романа Насырова, Геннадия Труханова, Александр Онищенко, Борислав Розенблат и т.д. Всего порядка 130 (!) дел.

КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ

Есть два способа. Первый – уже сейчас внести отдельный законопроект с изменениями в подписанный закон. Второй – дождаться второго чтения президентского законопроекта 7441 о судоустройстве и зарегистрировать соответствующую правку ко второму чтению. Это пока не катастрофа, но эту неприкрытую индульгенцию в любом случае надо отменять.

И последнее. Я не снимаю ответственности с себя, поскольку голосовал за этот вариант законопроекта. Но откровенно говоря, допустить такой уровень мошенничества предусмотреть было невозможно.

Link to comment
Share on other sites

У Венеціанській комісії Ради Європи не наполягали на включенні в закон про Антикорупційний суд суперечливої норми про те, щоби справи проти корупціонерів, які вже спрямовані до суду, не підлягали апеляції у новоствореному Вищому антикорупційному суді (ВАС).

Про це в коментарі "Європейській правді" повідомив секретар Венеціанської комісії Томас Маркерт.

"З боку Венеціанської комісії не було такої вимоги", - заявив він, ко


----

 

всі  агенти кремля  ,  ну  крім  кацапчика маджесті

Link to comment
Share on other sites

...
У Страсбурзі досі чекають на офіційний переклад закону англійською, що дозволить визначити детальнішу позицію щодо конкретних норм.

 

 

:tu: даві  іх АлєксєічЬ

Link to comment
Share on other sites

Консультативна місія Європейського Союзу відреагує на зміни в законі про Вищий антикорупційний суд протягом найближчих днів.

 

Про це сказав у коментарі "Громадському радіо" Фредрік Весслау, виконувач обов'язків голови Консультативної місії Європейського Союзу в Україні.

"Він був опублікований тільки вчора, тому ми все ще вивчаємо його. І коли вивчимо, зробимо заяву найближчими днями. Нам справді ще рано коментувати це", - сказав Весслау.

Змінено користувачем забанений
Link to comment
Share on other sites

простими слова це значить - 

ось нам шабуніни і Ко пояснять шо трапилось, і ми відреагуємо

так шабуніни вже відреагували

 

а ще, не сподіваючись на гранти, започаткували он проект "серпом по яйцях" - платіть грошики, а вони будуть антигероїв антирекламувати

кльово, чо

Link to comment
Share on other sites

 єврейчик ,  ти  там перманентно ,  як всі  гої

 

 

:lol2:  :fp1:

 

Придецца в рамках здорового климандта и объявленной толлерастии  ликвидировать пробелы в образовании нашего петеушника...

 

Гой это кхм... какбы так  помягче...  кароч, это ты, даун   :pardon:

Link to comment
Share on other sites

:lol2:  :fp1:

 

Придецца в рамках здорового климандта и объявленной толлерастии  ликвидировать пробелы в образовании нашего петеушника...

 

Гой это кхм... какбы так  помягче...  кароч, это ты, даун   :pardon:

 

 

но сцыкливый гой

надо было орать жид

 

 єврейчик ,  ти  там перманентно ,  як всі  гої

 

в смысле еврейчик

совсем нет 

я жид который трахает макак

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:lol2:  :fp1:

 

Придецца в рамках здорового климандта и объявленной толлерастии  ликвидировать пробелы в образовании нашего петеушника...

 

Гой это кхм... какбы так  помягче...  кароч, это ты, даун   :pardon:

   болотоход ,  не гавкай  ,  соси пеціну  пісю мовчки 

Link to comment
Share on other sites

но сцыкливый гой

надо было орать жид

 

 

в смысле еврейчик

совсем нет 

я жид который трахает макак

до жида  типу  вальцмана тобі  ще рости та  рости

Link to comment
Share on other sites

   болотоход ,  не гавкай  ,  соси пеціну  пісю мовчки 

 

Шо ты тухесом вертишь, ElГойder, ты на этой писе теперь перманентно, сам признался  :pardon:

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...