Uki Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Ви мабуть чули про полігональну кладку. Це фактично каміння різних форм викладене один на один з такою точністю, як навіть зараз не можуть робити. Приклади полігнальної кладки можна знайти в мачупікчу в перу на острові пасха http://megaliths.org/photos/1459111653.jpg та на пірамідах Гізи Так от виявляється якщо з'єднати ці місця лініями, то вийде пряма, яка проходить точно через центр землі 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Рептилоїди? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 1 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Рептилоїди? Думаєш випадковість? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 січня, 2019 Report Share Опубліковано 1 січня, 2019 Чим більше читаю тим менше знаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 цікаво просто. Як так вийшло шо метрична система довжин повністю суміста з давньоєгипетською системою довжин? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Був не в курсі.Подивився то там ближче до імпіріал ніж до метрик Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 (змінено) Був не в курсі.Подивився то там ближче до імпіріал ніж до метрик Який діаметр кола довжиною 6 давньоєгипетських кубітів в метрах? Змінено 2 січня, 2019 користувачем Uki Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Я дивився одиниці виміру. Деякі кратні футові і тд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Я дивився одиниці виміру. Деякі кратні футові і тд. Ну так кубіт - це давньоєгипетський вимір довжини. Так от намалюй коло довжиною 6 кубітів та подивись який його діаметр в метрах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 А 3 або 10? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 В них система пішла від палець,рука,локіть тд.Те саме як імперіал.а метрична від віддалі до екватора до полюса.крім того десятично система вимагає нуль який єгиптяни не використовували. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 В них система пішла від палець,рука,локіть тд.Те саме як імперіал.а метрична від віддалі до екватора до полюса.крім того десятично система вимагає нуль який єгиптяни не використовували. Я про одиницю виміру довжини веду мову, а не про десятичну системуА 3 або 10? Рівно метр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Кубіт це 52,3 см.що тут метрик. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Кубіт це 52,3 см.що тут метрик. Ну так порахуй 52.3*6/Pi = 100 cm Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Мені здається що ти копаєш заглибоко Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Мені здається що ти копаєш заглибоко Навпаки, ця сумісність одиниць виміру на поверхні. Тому багато речей та відстаней у єгипетських архітектурних спорудах кратні метрам. Питання лише звідки ця сумісність..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 то вийде пряма, яка проходить точно через центр земліНіфіга подібного. Хеопс: 29.9792458, 31.134417Пасхи: 27°07′00″ ю. ш. 109°21′00″ з. д. Якщо по широті ще більш-менш, то по довготі - зовсім не там. Тре піраміди пхати десь у точку між Нью-Делі і Катманду. як навіть зараз не можуть робити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Ніфіга подібного. Хеопс: 29.9792458, 31.134417Пасхи: 27°07′00″ ю. ш. 109°21′00″ з. д. Якщо по широті ще більш-менш, то по довготі - зовсім не там. Тре піраміди пхати десь у точку між Нью-Делі і Катманду. При чому тут широта та довгота. Система координат прив'язана до географічних полюсів, екватору та меридіанам, які проходять через полюси. Тут же мова про лінію яка проходить десь під 30 градусів до екватору, але з такою ж довжиною, тобто фактично розрізає землю навпіл під іншим кутом чим екватор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 При чому тут широта та довгота. Саме при тому. Пряма через координати пірамід та острів Пасхи через центр Землі НЕ проходить. Тут же мова про лінію яка проходить десь під 30 градусів до екватору, але з такою ж довжиною, тобто фактично розрізає землю навпіл під іншим кутом чим екватор.Через будь-які дві точки на поверхні Землі та точку центру Землі можна побудувати площину, яка перетне Землю рівно навпіл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 крім того десятично система вимагає нуль який єгиптяни не використовували.Треба почати з того, що египтяни (та й уся тогочасна Європа до 10 сторіччя н.е.) користували непозиційну систему обчислення. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Саме при тому. Пряма через координати пірамід та острів Пасхи через центр Землі НЕ проходить. Ну добре, я висловився не зовсім вірно, думав зрозуміє народ. Я мав на увазі пряма лінія, яка ділить землю на дві рівні півкулі якщо її продовжити до кінця навколо землі і довжиною десь з екватор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Через будь-які дві точки на поверхні Землі та точку центру Землі можна побудувати площину, яка перетне Землю рівно навпіл. Так я три навів, і на карті продемонстрував Link to comment Share on other sites More sharing options...
Славутич Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Може то є екватор? Напевно що Земля як планета після якогось катаклизму нахилилась, та змінила свій кут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Може то є екватор? Напевно що Земля як планета після якогось катаклизму нахилилась, та змінила свій кут.Якби якийсь катаклізм аж настільки змінив площину обертання земної кулі ПІСЛЯ побудування пірамід, то ніяких пірамід би зараз не існувало, та й життя на Землі б омежувалося в кращому разі чимось одноклітинним. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Може то є екватор? Напевно що Земля як планета після якогось катаклизму нахилилась, та змінила свій кут. Також є версія що то "магнітний" екватор. Питання в тому шо забезпечило це вирівнювання по одній лінії..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Якби якийсь катаклізм аж настільки змінив площину обертання земної кулі ПІСЛЯ побудування пірамід, то ніяких пірамід би зараз не існувало, та й життя на Землі б омежувалося в кращому разі чимось одноклітинним. Не факт Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Не факт Факт. Так змінити момент інерції обертання такої машини, як земна куля за такий короткий період часу без тотального апопакліпсису на поверхні - неможливо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 2 січня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 Факт. Так змінити момент інерції обертання такої машини, як земна куля за такий короткий період часу без тотального апопакліпсису на поверхні - неможливо. Ну поперше катаклізм не обов'язково повинен був знищити піраміди, особливо якщо взяти до уваги що вони без проблем вистояли кілька дуже сильних землетрусів. По друге хіба не може момент інерції змінитись через якісь внутрішні процеси в ядрі та мантії? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 2 січня, 2019 Report Share Опубліковано 2 січня, 2019 (змінено) сильних землетрусівЗемлетруси то сонне тихеньке хропіння у порівнянні з пробудженням від цеберка води з льодом. По друге хіба не може момент інерції змінитись через якісь внутрішні процеси в ядрі та мантії?Кожний окремий елемент матерії має власний момент інерції, і все воно ніфіга не моноліт. Земна кора - невеличкі шматочки пенопласту на поверхні води. І всі вони обертаються з швидкістю 463 м/с (на екваторі) навколо центру мас. Змінено 2 січня, 2019 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts