Ali(UA) Опубліковано 19 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 19 лютого, 2019 "Чёрт, это латунь, а не золото!"— Ну что стоишь как вкопанный? Заткни ему пасть тряпкой. Только проверь сначала, нет ли золотых зубов, — прикрикнул Нагорный на лейтенанта Александра Шашкова.— И да, сними с него часы. И сапоги.Шашков сразу засуетился, выполняя приказ начальника:— Дрожишь, буржуазная падаль? Страшно? А родину продать за иностранные бумажки ты не боялся. Шире рот! Открой, я сказал!— Зачем ты с ним разговариваешь, он и не понимает тебя толком. Что он там лепечет на своём польском?— Молится.Нагорный устало вытер со лба пот, оттолкнул Шашкова и подошёл к жертве:— Дай-ка я сам.Быстрый удар рукояткой в висок оглушил несчастного заключённого. Шашков уверенным движением подхватил падающую жертву, в то время как Нагорный, раскрыв поляку рот, заученно ударил его в челюсть и извлёк изо рта несколько зубов.— Учись! — хмыкнул он в сторону Шашкова.В ту же секунду, приставив пистолет к затылку так и не пришедшей в сознание жертвы, выстрелил.— Следующий!Шашков немедленно опустил тело поляка и угодливо метнулся к двери, за которой в цепких руках двух охранников ожидал своей участи ещё один заключённый.— Это последний на сегодня, 150-й! — объявил Шашков.Тщедушный седой мужчина, подталкиваемый охраной, еле стоял на ногах. Из одежды на нём была только домотканая рубаха, бурая от пятен крови.— Ну, этого хоть подготовили, — удовлетворённо произнёс Нагорный. — Встать лицом к стене! Что ты там лепечешь? Тоже поляк?— Так это ж брат того, первого поляка, — поспешил доложить Шашков. — По одному делу идут, шпионы волынские: Александр и Станислав Запольские.— Ну вот и славно, отправим брата к брату, чтоб не скучали друг без друга, — широко улыбнулся палач и нажал на курок.— Пусть теперь ведут свои шпионские игры на том свете, — поспешил поддержать шутку начальника подчинённый.— Да брось ты, Сашка, нет никакого другого света, что за чушь ты несёшь, — проговорил Нагорный и, подойдя ближе к тусклой лампочке на окровавленном потолке подвала, поднёс к лицу руку и разжал кулак.Шашков увидел что-то блестящее на ладони Нагорного и заметил разочарование на лице командира.— Чёрт, это латунь, а не золото! — выругался тот и в сердцах швырнул выбитые зубы прямо на тела. — Всё, на сегодня хватит. Славно поработали. Распорядись, чтобы этих двоих поскорее подняли к остальным. Светает скоро. Нужно успеть.Он вытер окровавленную руку о полотенце, висевшее на гвозде возле двери, и, уходя, добавил:— Сапоги и часы Бабичеву отдашь. Он знает что делать. Кровавая свадьбаИван вышел в тюремный двор. Вдохнул прохладный осенний воздух, достал папиросу и жадно закурил. Он удовлетворённо отметил, что три ЗИСа уже заполнены и покрыты плотным брезентом, который тщательно скрывал, что за груз прячется под ним. Четверо чекистов заканчивали погрузку последней машины, привычно укладывая тела расстрелянных с помощью длинных щипцов, напоминающих крестьянские вилы.Ивану вдруг вспомнилось его детство в маленькой деревушке Дергачи на Харьковщине. Как вот так же ловко отец набрасывал сено на телегу, а он, десятилетний пацан, пытался подхватывать его сверху. Мальчик не поспевал за отцом, и тот неодобрительно бросал на него косые взгляды, время от времени поругивая за неловкость. "Плохой из тебя работник, — ворчал отец. — Только даром хлеб мой ешь. Отдам тебя к весне в наём к Алешкам либо к Свашенкам. Пастухом пойдёшь. Мне ещё кроме твоего четыре рта кормить надо".И слово своё сдержал. В 11 лет Ваня стал батрачить на местного богатого крестьянина, но к сельскому труду был ленив. Отец решил отправить его в Харьков подмастерьем к слесарю. Здесь он работал до 15 лет, а в октябре 1917-го вступил в рабочую заводскую дружину, которая была преобразована в отряд и отправлена на фронт воевать с Корниловым.Иван вспомнил, как впервые читал с товарищами газету "Искра", как глубоко запали в сердце слова "Интернационала": "Кто был никем — стал всем". К трудовому ремеслу Ваня оказался так же равнодушен, как и к крестьянскому. А вот на фронте ему нравилось, хотя он и был ранен за свою службу пять раз.В Украине ни при Центральной Раде, ни при Павле Скоропадском он не остался. Вся эта возня вокруг независимости государства была ему чужда. Иван поехал в Воронеж. В 1920 году он участвовал в военных действиях, "освобождая" Галицию и Польшу. А по окончании военной службы стал милиционером в Харькове. Нагорный оказался в своей стихии. Его карьера резко пошла вверх. Поэтому в 1924 году на общих основаниях он стал кандидатом в члены ВКП(б), а уже в 1926-м его приняли в партию при ГПУ УССР и назначили начальником спецкорпуса ГПУ УССР.Домой к отцу и матери Иван наведывался часто. Что греха таить — нравилось ему прихвастнуть перед односельчанами, каким человеком стал! Но так получилось, что одна из поездок в родную деревню чуть не сломала ему жизнь. Затягиваясь горьким дымом папиросы, Нагорный вспомнил, как в 1929 году приехал со своей женой на свадьбу к родственнице. И как во время веселья пытался приструнить местного паренька, хватившего лишку за здоровье молодых. Завязалась драка, к которой присоединились едва ли не все присутствующие мужчины. Нагорный, никогда не расстававшийся с оружием по долгу службы, сначала предупредительно выстрелил вверх, а вторым выстрелом уложил наповал местного хулигана. Одному Ивану известно, какой ужас он пережил во время следствия и вынесения приговора. Нагорный оправдывался, что это было убийство по неосторожности, но его признали виновным в превышении полномочий, так что он готов был распрощаться с любимой работой и карьерой. Но, на удивление, суд приговорил его к шести месяцам заключения условно. В качестве наказания Ивана Нагорного лишь временно отстранили от должности и отправили на полгода руководить управдомами общежитий ГПУ. После этого всё благополучно вернулось на круги своя.Не огорчать Лизу"Всё готово, товарищ лейтенант, — вывел Нагорного из раздумий голос Шашкова. — В Быковню — и по домам!"Два товарища уселись в "чёрной Марусе" на заднее сиденье. Позади шли четыре грузовика. Замыкал колонну такой же чёрный легковой автомобиль. По долгу службы Нагорный не обязан был сопровождать машины к местам захоронения расстрелянных, но такой уж характер — он всё любил держать под контролем, а потому один-два раза в месяц посещал Быковню. Следил, вовремя ли выкопаны ямы и правильной ли глубины, в достаточном ли количестве имеется известь, которой посыпают тела для скорейшего разложения и обеззараживания почвы. Начальник тюрьмы во всём любил порядок. — Я всё хотел у вас спросить, Иван Григорьевич, а орден Красной Звезды у вас за какие заслуги? — нарушил молчание Шашков, тыча пальцем в награду на кителе Нагорного.— За ликвидацию троцкистской группировки, — коротко отрезал Иван и отвернулся к окну, не желая продолжать разговор.Сегодня он чувствовал себя очень уставшим. Обычно за ночь он убивал 100 заключённых и на этом останавливался. Но октябрь 1937-го года выдался на редкость утомительным. "Тройки" работали как никогда раньше, приговорённых к казни становилось с каждым днём больше и больше. Приходилось убивать до 130 человек, а сегодня их было 150. Палач устал.Он мог бы рассказать Шашкову, как ровно год назад, 21 октября 1936-го, выездная сессия Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством Ульриха и в присутствии прокурора СССР Вышинского доверила привести в исполнение приговор в отношении 37 врагов народа. И он чётко справился с поставленной задачей. А уже через месяц, в конце ноября, в газете "Правда" прочитал сообщение о награждении 18 человек орденом Красной Звезды "за особые заслуги за упрочение социалистического строя". Под №7 он прочитал и своё имя, наряду с московскими исполнителями приговоров Блохиным, Магго, Шигалевым. Эти люди, как понял Нагорный, также исполняли спецработу.Иван не помнил ни имён, ни фамилий никого из тех 37-ми, кого он расстрелял в ту ночь. Знал лишь, что все они преподаватели киевских институтов и университетов, профессора и учёные. И ему, человеку с образованием в четыре класса сельской школы, было даже лестно вершить правосудие над теми, кто всю свою жизнь корпел над книгами, но так и не понял простой мудрости жизни.Это от его руки погиб известный физик Лев Штрум — любимый преподаватель Сергея Королёва, и Соломон Посвольский — один из теоретиков политической экономики, и Григорий Лозовик — выдающийся историк-востоковед и византинист, и ещё 34 выдающихся учёных.— Нужно отметить сегодняшнюю работу, — предложил Шашков. — Ну, как обычно. У меня в кабинете "рыковка" припасена. Заедем после кладбища?— Нет, я домой поеду, — отказался Нагорный. — Скоро утро, спать осталось совсем мало.— Так воскресенье ж завтра, отоспитесь, товарищ старший лейтенант!— Нет, не могу. Обещал жене, что поедем всей семьёй в парк, а потом в кино. Она сердится, говорит, Сашка и Клавка совсем отца не видят, всё на работе пропадаешь. Не хочу огорчать Лизу, понимаешь? Так что в другой раз. Во времена сталинских чисток старший лейтенант НКВД Иван Нагорный лично расстрелял не менее 10 тысяч приговорённых к казни, не брезгуя при этом наживаться на продаже личных вещей своих жертвРостислав Камеристов - 02.02.19 22398Орденоносный чекист. Красный командир. Участник Второй мировой войны. Погиб во время обороны Киева. Наверное, он мог бы остаться в памяти потомков если не героем, то по крайней мере достойным человеком, самоотверженно защищавшим родную землю от врага. Но после Революции достоинства в Украине рассекретили архивы советских спецслужб. Документы, десятилетиями пылящиеся на полках, сегодня раскрывают страшную правду.Личное дело №3852 из отраслевого архива СБУ. Старший лейтенант госбезопасности Иван Нагорный. "На основной работе показал себя как хороший чекист и организатор. Руководить и воспитывать коллектив умеет. По внутренней тюрьме УГБ НКВД УССР выполняет специальную работу" — повествуют строки на пожелтевших от времени листах."Специальная работа" — расстрел заключённых. На этой трудовой стезе Нагорный действительно отличился, став палачом-рекордсменом сталинских времён не только в Киеве, но и в Украине.https://focus.ua/archivist/419477-krasnoznamyonnyj-palach-kieva.html 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 (змінено) Соціалізми комунізми це найбільш кровожерні ідеології які повинні бути гноблені і переслідувані.Послідовники це або кінчені психопати які ненавидять людей або недоношені лузери яким хочеться халяви. Я був при перепохованні постріляних кацапокомуністами.180 в одній могилі.дві вагітних Змінено 20 лютого, 2019 користувачем coolzak 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chorn Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 А виблядки цих героїв саціалістіцкава труда ще живуть серед нас.... на видерте з людських ротів золото жирують... розказують про адіннарот, істарічєскі слажилась,сталєнвєлікійвошдьщоб їм до сотого покоління Бог відплатив так, як вони людей мордували. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 Соціалізми комунізми це найбільш кровожерні ідеології які повинні бути гноблені і переслідувані.Послідовники це або кінчені психопати які ненавидять людей або недоношені лузери яким хочеться халяви. Я був при перепохованні постріляних кацапокомуністами.180 в одній могилі.дві вагітнихА сьогодні кацапи ліпші? Такого не зроблять не при соціалізмі? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 А сьогодні кацапи ліпші? Такого не зроблять не при соціалізмі?шо ,все ще хочеться соціалізму,?мало українців лягло в могилу і їло своїх дітей,не наїлись?муляє сусід з більшою хатою? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 шо ,все ще хочеться соціалізму,?мало українців лягло в могилу і їло своїх дітей,не наїлись?муляє сусід з більшою хатою?Та не хочеться соціалізму, але не в ньому проблема. Татарва ще в 13-му ст спалила усе від Києва до Холма.Там в генах кровожадність і агресія. Чи при капіталізмі, чи при соціалізмі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 Соціалізм завжди закінчується голодом і могилою.останній приклад Венесуела. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 Соціалізм завжди закінчується голодом і могилою.останній приклад Венесуела.Социализм, это не все спиз... и вывести в офшоры. Не надо называть бандитизм социализмом, это разные понятия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 20 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 Социализм, это не все спиз... и вывести в офшоры. Не надо называть бандитизм социализмом, это разные понятия.спизидть все - что конкретно спиздить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 спизидть все - что конкретно спиздить?Деньги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzzer Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 Социализм, это не все спиз... и вывести в офшоры. Не надо называть бандитизм социализмом, это разные понятия. почитайте про 1917-18 роки, коли більшовики зовсім не надіялися збереґти владу. Золото/брульянти перли на захід , на іменні рахунки. Ліві паспорти в сейфах, цінності в валюті, золоті і коштовностях на випадок швидко здриснути, всьо такоє. Лєнінд не розґлядав росію як краіну де можлива соц революція, бо роб класу мало і нерозвинений. Чисто база, де можна дьорнути банки і Ґохран, і вйо соц революцію робити в Прасвєщьонну Німеччину. Шо і спробував Радек у 1918 у Німців і мадярів. Потім кідалово на ґроші Європськими соц подєльніками і як наслідок - параліч у 22 році. Бандюки - дитячий садочок порівняно з социками. Різниця в тому шо бандюки віджим роблять , бо 'ти с какова района? Аєслі найду', а социки несуть більш продуману тєлєґу про соціалізьму, і віджим роблять набаґато ґлобальніший. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 20 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 20 лютого, 2019 почитайте про 1917-18 роки, коли більшовики зовсім не надіялися збереґти владу. Золото/брульянти перли на захід , на іменні рахунки. Ліві паспорти в сейфах, цінності в валюті, золоті і коштовностях на випадок швидко здриснути, всьо такоє. Лєнінд не розґлядав росію як краіну де можлива соц революція, бо роб класу мало і нерозвинений. Чисто база, де можна дьорнути банки і Ґохран, і вйо соц революцію робити в Прасвєщьонну Німеччину. Шо і спробував Радек у 1918 у Німців і мадярів. Потім кідалово на ґроші Європськими соц подєльніками і як наслідок - параліч у 22 році. Бандюки - дитячий садочок порівняно з социками. Різниця в тому шо бандюки віджим роблять , бо 'ти с какова района? Аєслі найду', а социки несуть більш продуману тєлєґу про соціалізьму, і віджим роблять набаґато ґлобальніший. Ващет социализм, это противоположность личного обогащения. Повторюсь не надо называть бандитизм социализмом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Деньги.Кто и чего спиздил давай конкретно.Ващет социализм, это противоположность личного обогащения. Повторюсь не надо называть бандитизм социализмом.То есть СССР не был социализмом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Кто и чего спиздил давай конкретно.Тут ещё надо добавить классику троллизма - чем докажешь? По Украине даже нет смысла это обсуждать. Это не видно разве может слепому. Кто и чего спиздил давай конкретно. Классическим не был, частная собственность в союзе таки была. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 "ок то есть кто что спиздил мы сказать не можем, и при этом еще и обзываемся тролями. так так так Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 гм, а у вас есть вообще примеры социализма без частной собственности. по моему такого в истории не было да и не социализм это в принципе, это скорее монархия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 лассическим не был, частная собственность в союзе таки была.Приватна власність на засоби виробництва, а не просто приватна власність - це відрізняє капіталізм і соціалізм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Приватна власність на засоби виробництва, а не просто приватна власність - це відрізняє капіталізм і соціалізм.Тоже была. Частных заводов конечно не было, разве только подпольные, но мелкое предпринимательство было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Тоже была. Частных заводов конечно не было, разве только подпольные, но мелкое предпринимательство было.Де і яке? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Де і яке?Сельское хозяйство, заготовительство. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 я думал вы под частной собственностью имели в виду автомобили, домашнюю утварь а-ля ночной горшок. квартиры по моему тоже были в собственности? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 я думал вы под частной собственностью имели в виду автомобили, домашнюю утварь а-ля ночной горшок. квартиры по моему тоже были в собственности?У частотой собственности есть вполне конкретное определение. Глупо выдумывать свое собственное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 У частотой собственности есть вполне конкретное определение. Глупо выдумывать свое собственное.что вы имеете в виду. что автомобили были не в частной собственности? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 что вы имеете в виду. что автомобили были не в частной собственности?Не припоминаю, что-бы я подобное утверждал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 лютого, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 шуркен, вы очень туманно выражаетесь без конкретных фактов, цифр, пользуясь какими то общими понятиями... за сим откланяюсь, если у вас будет конкретика, велкам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 шуркен, вы очень туманно выражаетесь без конкретных фактов, цифр, пользуясь какими то общими понятиями... за сим откланяюсь, если у вас будет конкретика, велкам.Что может быть туманного в общепринятых определениях? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 21 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2019 Сельское хозяйство, заготовительство.Так це була проста здача селянами своєї продукції. А далі вже були заготконтори, така собі радянська кооперація.Але ніхто податків не платив від підприємництва. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 22 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2019 Так це була проста здача селянами своєї продукції. А далі вже були заготконтори, така собі радянська кооперація.Але ніхто податків не платив від підприємництва.Прямо не платил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 22 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2019 Прямо не платил.А це значить, що не було при совку ніякого підприємництва. Дозволили кооперативну діяльність в самому кінці. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 22 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2019 А це значить, що не було при совку ніякого підприємництва. Дозволили кооперативну діяльність в самому кінці.Не асилил, какое отношение имеет кооператив к предпринимательской деятельности? Как и уплата налогов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts