Донецька комашка))

Да вообще-то нет. Новость как новость Мне другое странным кажется - систематическая бомбежка этой темы зрадонькой различного качества, как реальной - так и умозрительной. На мой взгляд это такой же нонсенс, как постинг в "АТО. Приємне" сводок наших потерь. Но всех, видимо, сложившееся положение дел устраивает

Й платили на третину менше Та є вона. Й дискримінація чоловіків є. Просто до цього ставитися треба спокійно та зважено, й виправляти за наявністю можливості. А то мало кому цікаво, тож маємо що маємо.

Нажаль, це не допомагає. Слабкість, апатія, запаморочення в голові, відсутність бажання взагалі щось робити окрім як лежати з заплющеними очима. Попри схожість з симптоматикою депресії, чітко корелює з погодою та сонячною активністю. Що воно таке та як з ним боротися - біс його зна.

Суцільний олігархат

Мені до вас в цьому сенсі дуже далеко, бо моє навчання не було завершене, й справжньою наукою я займатися не можу (тільки гратися). Але приємно, що Україна має таланти з натхненням та ціллю Та це без питань навіть.

Це реально круто(про енергетику), без жартів. Але біт... криптовалюти тут до чого - мені так й незрозуміло. Можливо було б зрозуміліше, якщо б ви все ж розповіли про зв'язок криптовалюти та тих прикладів, що ви наводили на попередній сторінці. Без цитат того, що там коли сказав Порох - а просто відповідаючи на мої питання, якщо можна. Бо я не знаю та не цікавлюся цитатами - мені просто цікаво зрозуміти бізнес-процес, й важливість криптовалюти в ньому. Були люди. Купували деталь. Платили всі податки. Тепер деталі нема. Купують за кордоном. Чому "тільки за біткоїн"? Як це? Чому не продаються за звичайну валюту? Поясніть.

Це ж гіпотетичний випадок... Дякую, але я ніби трохи в курсі механіки атаки 51. Вам дуже важко контролювати минуле, й дуже легко - майбутнє. Ви можете блокувати нові транзакції, робити даблспендінг, й все таке інше. Сенс мого коментаря був тільки в тому, що це було не дуже очевидним з вашого оригінального допису А що на практиці то ризик сумнівний - це відомо.

Абсолютно вірно. Тому анархія - це для любителів ковбойських історій, та категорії романтиків. Кому як. Мені вони наприклад показали, що українці відчули: вони і є держава. А якщо ви колись вважали наприклад нашого донецького хама Українською державою - то я навіть не знаю, що вам на це сказати. Тож скоріш за все тут якесь непорозуміння. Молодці. А чого не маєте власної партії тоді? Асоціації не спадало на думку скоординувати дії в цьому напрямку? А давайте краще не будемо тут монополізувати право визначати за АТОшників те, що вони підтримують, а що ні. Це сумнівна практика. Без образ, але не буду з багатьох причин. Все, що можу тут сказати - коли для доведення ефективності анархії треба замість реальної історії вдаватися до фантастики, фентезі або казок - то це вже достатньо каже про її ефективність.

Не втримаюся від коментаря: це означає, що коли наприклад Китай націоналізує усі свої вузли що обслуговують якусь конкретну криптовалюту і ще накаже всім своїм громадянам ввімкнути компи та стати такими вузлами й якщо наприклад виявиться, що у Китаї зосереджено хоча б на один вузол більше, ніж 50% від усіх вузлів у світі то Китай зможе зробити з цією криптовалютою абсолютно все, що йому заманеться.

Я вам завтра можу намалювати (сьогодні не можу бо R не стоїть на ноуті, а стаціонарна машина іншим завантажена)

Я не дуже розумію, що це за такий бізнес та виробництво, які роблять тільки коли "без інвойса" Звісно не доходить. А ви чомусь на прямі запитання не відповідаєте. Хто його зна, чому. Та якраз пам'ятаємо добре! )) Він тоді власне й втратив свою функцію грошей, й почалися такі речі як бартер, розрахунки у СКВ, й таке інше. Не забули таке? У. Бачу що трошки забули.

А хіба про будь-яку вагому криптовалюту неможна сказати того, що було сказано про біткоїн? Це перше. Друге - я ніколи не торкаюся недоліків біткоїну або іншої криптовалюти. Я на них банально не розуміюся. Все, що й можу коментувати - це, обмежено, поточну ситуацію з криптовалютами у світі. Ну й третє - пан Вхавр пише про біткоїн, ну я й цитую далі..

Ой, а що ж у 1929 сталося? Невже виявилося, що якими б козаками не було населене село - воно обов'язково програє у силовому протистоянні будь-якій державі, навіть лаптям, коли вони того захочуть? Я навіть не обговорюю анархію з однієї простої причини. Вона неконкурентоздатна, й придатна до вживання тільки на просторах, у яких не зацікавлена жодна держава. А Україна має таку нажаль проблему, що в її землях постійно досхочу зацікавлених знаходиться з усіх боків. Все, на що здатна анархія, продемонстрував Махно. За ітогом вийшло, що вона може максимум заважати захищатися владі країни. Та не треба мені це розповідати, я за вільний легальний продаж зброї громадянам й маю повну певність, що українці один одного не постріляють. Навіть ті, хто про те дуже багато розповідає)

А ви, наприклад, розумієте, нащо вони роблять те, що вони роблять? Розумієте їхню жагу до загарблення чужих територій (про тому що на своїх рівень інфраструктурної розбудови дійшов поки що до півня з лайна)? Самі щось хоч віддалено схоже відчували колись, кортило наприклад Мінськ розламати танками, щоб сябри знали хто тут головний? Це коли у вас небагато населення(конкуренції) й така купа грошей, що ви вже в третьому поколінні спокійний як слон, й на всі питання соціолога проставляєте своїй країні п'ятірку з мінусом. Просто жодна пристойна організація не дає таких особистих доходів, як мафіозна структура

О, мені абсолютно нема чого заперечити, бо в моїй голові абсолютно не складається змальована вами картина. Для виготовлення товару вам потрібна деталь. Деталь перестали виробляти в Україні, тож доводиться купувати за кордоном. За біткоїни... Стоп, які біткоїни? А за долари чи іншу валюту не продають? Я мовчу взагалі, що біткоїн на поточний момент як засіб розрахунків не працює через стрибки курсу. Це неважливо, бо не зрозуміло, до чого тут взагалі біткоїни. Знайомі два роки тому скидалися на зброю що виробляється у США, там її купувала знаюча та довірена людина, інша така сама провозила через кордон, й далі через волонтерів на фронт. Ніяких біткоїнів там не було. Все було за бакси, а бакси мандрували туди-сюди або фізично у кишені в літаку, або через гастарбайтер-мережу (це коли я в Норвегії даю 10000 крон пану Миколі, а син пана Миколи у Києві дає 1000 євро тому, кому я хочу дати ту 1000 євро). До чого тут біткоїни та нащо тут біткоїни - я не розумію. Як буде ваша ласка, то поясніть. Далі. Вашє виробництво в Україні. Вам треба електрика. Електрика в Україні дорога. Вас це не влаштовує. І далі що? Як вам тут біткоїн допомагає? Купуєте через біткоїн електрику за кордоном, й вона потрапляє на дроти у вашому виробництві в Україні? Ні. То до чого тут біткоїн? Не розумію. Далі. Ви виробили ліки. Їх там чомусь зарубали. Ви берете біткоїн, й... й що? Ці приклади взагалі якийсь стосунок до криптовалют мають? Бо ми саме про них говоримо ніби.

Насправді нічого такого тут нема, бо скандинавів традиційно пхають на такі посади як типу найбільш нейтральних та неагресивних, й при цьому цивілізованих. Останні 40 років секретар НАТО - це не яструб, а дещо зовсім навпаки.

Та нащо ж ви так вперто називаєте банальне бажання не сплачувати податків таким складним словосполученням? Кіпр - пік прогресу.

Знов-таки, трохи незрозуміло, чому не Ліхтенштейн та компанія.

Мені остаточно так і не зрозуміло, чому це вважається ненормальною ситуацією та чимось поганим

Українці, мабуть

Та не скажіть. Ми можемо робити по ньому судження чисто за зовнішніми ознаками, без розуміння причин. Просто тому, що часто стикаємося. Це настільки ж складно, як зрозуміти як працює іділ, або ще якась гидота.

@Людас, хто про що.

Цього навіть не всі українці розуміють, а на заході то буває ще складніше. Важко розуміти щось чуже та неприродньє

У таких людей зазвичай табличка на кабінеті є, де написано "секретар", "директор", "президент" й таке інше. Ну, окрім жартів, впливові люди ні для кого не є секретом. Втім, тут звічно дивлячись що мати на увазі під аналітичним центром. Не секрет, наприклад, що війною проти нас зараз займається сурков, й відповідно у якості аналітиків виступають чинущі його апарату. Тут проблема в тому, що навіть ми не завжди розуміємо, що у рашки немає розподілу на владу, приватних персон, аналітичні центри, тощо. Це все - одна й та сама структура під загальною назвою русскій мір.

@Йожин з бажин Та проблема не стільки у створенні відповідної установи, скільки у профнепридатності тих хто там сидить. В теорії, на базі мінстеця треба було робити щось таке як у статті сказано. На практиці там мінстець. Нам дуже заважає як менталітет, так і взагалі сумнівна етична якість такої діяльності. У багатьох немає відповіді на питання, заради чого треба на таке йти. У багатьох немає навіть розуміння, що йти на таке взагалі треба.