uzzer

ашотакоє

Ґорючє-Смазочноє: Оте вищевказане двиґло жре дохріна соляри і вимаґає 'до*уя масла', бо сильно забаґато люфтів і 'зазорів' між коліщатками і шестєрьонками. Так як до СТО треба ще доіхати, то ллють масло марки МВФ, яке швидко діваєцця в зазори і зґоряє. Дає мало тяґи і баґато воні. Це називаєцця карупція. Конструкційне: Двиґло архаічне за конструкцією, пофарбоване в синю і жовту фарбу, пасажири в кузові трактора сперечаюцця, шо неправильно покрашено, треба шоб жовтим було зверху , а синім знизу крашено. але з під теперішньоґо покриття виґлядає стара червона фарба, на баґатьох деталях видно клеймо 'Здєлано в СССР'. Це називаєцця декомунізація. Сервісно-матеріальне: Коли черґовий раз двиґло почало ґлохнути і Трактор ледь не заґруз у болоті, пасажири виґнали вдупель пяноґо тракториста і поставили іншоґо. Той замінив деякі коліщатка і болти. Брав іх де завґодно - Б/у на найближчих розборках, шось з імпортноґо шроту, деякі закручував за звичкою кувалдою. Не помаґає. Це називаєцця кадрова політика і реформи. Деякі пасажири послали тракториста, злізли з Трактора і стоять при дорозі, чекають на попутку, деякі вже поіхали, правда хзкуди - це називаєцця еміґрація. А смисл в тому шо треба давно міняти двиґло на Тракторі, а не лити в ньоґо ще до*уя масла і міняти деякі ґайки. Інакше воно буде жрати і жрати масло далі, диміти і ґлохнути кожні 3 км. Канструкція давно застаріла і зношена. А краще - іздити на мацациклі.

Крівошипно -шатунноє: Шатун штовхає Поршня в дупу і в результаті виконуєцця полєзна робота. Движок торохтить, чмихає і Трактор іде. Але якшо Поршня заклинить, то Шатун розіб'є Движок нах. Так само, якшо Шатун не буде пхати Поршня, то Поршень не буде виконувати полєзну роботу і Трактор не буде іхати.

Може бути навпаки : як не вам знати шо відкликання посла для консультацій - це такий древній дипломатичний тонкий намьок краіні перебування шо шото в іх каралєвстві неладно і являе собою різке зниження рівня співпраці - посла викликали для консутльтацій, приходьте завтра.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/7/8/10513875.jpg

28

'існує мнєніє' шо Носенко, який здриснув з совка з невнятних причин 1964 - це була хаотична операція Микити, шоб доказати непричасність совка до далласу.

Тю. дані факти давно не є і ніколи не були секретними - на дану тему є непоґаний збірник фактів, покрокових хронометражів і даних з приводу всякорізно версій (совок, кастро, антикастро, просто мафія, нафтова мафія, цереу, марсіяни)- книжка писана в кінці 80х подружжям совкоеміґів Єґорових (здаєцця так іх фаміліє). Також про то зґадував у своіх мемуарах сам костіков, який сам зізнаєцця шо він виконував функціі консула, будучи служивим ПеҐеУ, і описує ЛХО як потенційноґо клієнта дурки.

соррі, а де видно шо я захоплююсь антикорупційними методами піднебесноі?

Ок. Кєтай. Там щомісяця на стадіонах привселюдно калашують великих корупціонерів крадунів і наркобариґ. карупція і нарко в Китаях не зменшуєцця. Мало калашують? Не страшно? В першу черґу Захід тримаєцця більш вужчих рамок пристойності в смислі карупціі - томущо система вибудувана таким чином шо не дає чиновникам надмірних реґулюючих функцій. І не дозволяє чиновникам любоґо ґатунку і ранґу вибудовувати правила функціонування. Просто не надає ім таких функцій. Чому так сталося - це довґа історія з війнами і інтриґами королів проти дворян і навпаки, з іноді рубаннями королям чайників в процесі побудови системи правил для держсистеми. не правил для держустанов А,Б,Ц - це тимчасові мєлочі, а саме правил для створення функцій любих держустанов (трохи заскладно і сумбурно - але не можу зараз сформулювати як це красивіше означити). Дайте комузавґодно можливість створювати правила для себе - за 10-20 років в блаґополучній західній краіні все стане так як у совку і пост-совку. Хіба мало прикладів коли західні за менталітетом діячі прекрасно вписувались в пост-совковий корупційний механізм. Друґ Ґерхард, купа Євродепутатів, і прочая прочая.

це абсолютна неправда, соррі. Сентенція 'не ми такіє, це ви всє такіє' використовуєцця як ще 1 лінія оборони/шар маскування СовковоіКримінальноі системи. Скіки прикладів коли в дану систему (не тіки піліція-міліція) попадають нібито теоретично непоґані люди, інтелект, чесність , освіта і всьо такоє - а потім через деякий час вони стають пєдоразами. Дана система вибудована з 20х-30х років ХХ століття і заґартована крисячими міжсобойним війнами таким чином, шо є в якомусь смислі унікальним механізмом з баґатошаровою імунною системою і моментальною реакцією від дій і персон , що ій можуть теоретично нести заґрозу (от як псіхану і допишу псевдонауковий труд на дану тему ). Люба людина , що попадає в дану систему, ставицця в такі умови і правила, які виключають будь яку заґрозу для системи від дій/рішень цієї людини. Умови і правила системи відточені до функціональноґо ідеалу. От тому навіть нібито високохудожні варяґи з Європів ніхрєна тут не можуть зробити - вони намаґаюцця воювати з окремими атрибутами, не бачачи або не розуміючи шо механізм нефункціональності системи набаґато ґлобальніший ніж вони можуть собі уявити. А коли хто це осмислює - або ляпають трусами об забор і ідуть нах з матюками, або зясовують шо вони вже 'встроєні' в систему. Ну і в якості самозаспокоєння видають фразу - Це не ми такіє, це срєз общєства такоє. IMXO.

от я не розумію, чому публіка не утруднює себе придумуваннями більш достовірних тєлєґ? Той хто придумав тєлєґу про виґраші в лотерею прекрасно розуміє, шо у виґраші в лотерею хрєн хто повірить. Такі тєлєґи - це верх наґлості і презирства - це сциконути всім у очі з балкону і посміхаючись сказати - а докажи шо то я? це дощ. Тіки балконноґо сцикуна ж можуть від*издити. Причому такі тєлєґи наші всякі різні ґенерують всюди і завжди безупинно. Наприклад - вночі вчора на КП в Києві зупиняють - питаю а яка причина зупинки (абсолютно без претензій і наіздів) - починаєцця тєлєґа про орієнтіровку. Причому на КП стоять 4 абсолютно різні машини для перевірки доків. Питаю - і ці машини в орієнтировці? Поліцай прекрасно знає шо байка про орієнтировку - брєд і в іі ніхто не вірить. але він іі видає. Як це розцінювати? Введення в оману, брехня 'при ісполнєніі' ? Як вряди-ґоди коґось беруть за ж*пу - тєлєґа про невиліковні хвороби, клєтчате одіялко і лікарня. І так всюди. Підвищення черґовоґо 'покращення' - тєлєґа про Вроттердам++ і про злобне МВФ, яке наґло вимаґає красти у юзєрів, про імпорт товарів - тєлєґа про захист отєчествєнноґо проізводітєля хзчоґо.

https://www.youtube.com/watch?v=SRNb64RgZ6Q

А у нас плачуть шо нема нормальних сюжетів для сценаріів Yкркіна. Та Ґай Річчі і ватяний Кустуріца слиною зійдуть за такий сценарій чорнушноі кінокамєді. Куди там 'Карти-Ґроші-2 стволи'...

хня в тому шо у нас нове не сильнопреміум авто це досі атрибут меґасуперолєґарха. А якшо ще в 20 років - то це ваобщє. З якихось ідіотських причин, які ніхто не озвучує, звичайноґо укр юзєра постійно *буть і контролюють з усіх сторін шоб недайбоґ він не розбаґатів - совок бєссмєртєн. Я ніразу не чув хоч якесь обґрунтування хоч якоґось черґовоґо 'покращення' - схоже депи змаґаюцця у придумуванні нових методів вз*ібати юзєра і витрусити з ньоґо ще шось. І при цьому недайбох юзєр подумає самозайнятись заробітком - яктак можна?! Це антидержавно! юзєр має бути на ґалєрі! І на фоні цьоґо - звичайно шо 20літня баришня шо віджиґає на лєхусі не визиває у юзерів симпатій, бо є уособленням тих хто виймає $ у юзерів з яких і купує понтові драндулєти.

Адвокатом Зайцевой, подозреваемой в гибели пяти человек, стала защитник Кернеса и Овинниковой ------ плюс допа акуратненько в своєму традиційно тупому стилі спробував накинути натупродукта на вентилятор - буцімто водій туареґа СБУшник, хоча це було спростовано тут же.

як це не дивно і цинічно звучить - мають повне право, ґарантоване Конституцією казати хоч шо завґодно . хоч про марсіян і злих духів які вселилися у дуру і давили тапку. А от судді і прокурори не мають права вірити таким адвокацьким розказкам на слово чи тим більше на слово, підкріплене матеріально.

в даному випадку скоріше за все пох, летіла б дура налєхусі точно так же. а шо було б аби він взаґалі в іншу сторону іхав або взаґалі нікуди не іхав в той час. Або пішоходи не стояли б там, а трохи далі, або сиділи б по домам. Бо лєксусодура сьодні ґаняє.

а здря бажання і навіть наґальність моґла б виникнути з оґляду на деталі зовсім іншоі справи. "Крім того, згідно з оперативною інформацією, наближений до Тюріна Юрій Василенко за організацію цього вбивства мав отримати контроль над Харківською областю. А це означає контроль контрабанди зброї, нелегальний обіг наркотичних речовин та інше." при бажанні малюєцця невибаґлива цєпочєчка : дура -> ділєр Вaсяззауґла-..> Допа мол. -...> Допа Ст-> Ґєпа -...> РосНаркоМафєозо -> ФСБ ->Тюрін ->ҐлавХ*йло і пох та нєсознанка.

при деяких практично законних способах і дура і васяззауґла розкажуть про відомі iм канали доставки цєнностєй швидше, ніж встиґає записувати маґнєтофон. причому такі та інші подібні способи наша поліцєя/мєліцєя і прочая практикували і продовжують практикувати коли ім це треба. оопс. якшо буде озвучєна тєлєґа про дроконів та слонів - то це не опіати, а ЛСД. тобто вже буде 2 ділєра.

цікаво. якшо щодо опіатів таки правда, а не ґіперболізація прокурорів, то чи зпливе фаміліє і ланцюжок наркодилерів дурі для ґламурдури, соррі за тавтолоґію? чи опіати в крові у дури 'самозародилися' і слідчим до тоґо небуде діла?

та да. Як зґадаю, скіки було бухано в армєі, аж дрижаки хапають. як у нас в кунґі чужі караульні забували своі калаші (ну була у нас фішка - по переізду на новий аеродром напоювати іхній караул або ДСП. ашодєлать ... було.). в якому чудовіщному стані була зброя. як іі отримували по тривозі: Оружейка під замком, і отримання зброі базою розтяґувалось на 20 хв. При цьому німецькі частини, де зброя зберіґалась у піраміді у кубрику у кожному підрозділі - за 2 хв зі зброєю вже шикувались на плацу. І ніяких проблем. А своя зброя - за нею треба слідкувати, всі ці дозволи з дебільними перереєстраціями імені МВС кожні 3 роки (аякже, своі 'придворні' страхові, хто ж дасть зазіхнути на такий потік $), Сейф, всі діла. і відповідальність

а мінє наравицця тріскати свинину і сало - то шо, це привід толерувати тотальне заперечення тих хто не ість сала? Отак і з'являюцця високохудожні Діп Кансьорни Путєнґу ху*лу. Наскільки красіві у своій абстрактній ґуманізьмі , настільки ялові і бездієві. Тоєцць вельмишановна Лєса допускає якісь межі пацифізьми? Отут я пацифізд, а після 18:00 я вже озброєний до зубів спєцназ і аццкій морпєх. хм. Схоже Лєса такі да не ість сало. Мазлтов

Авотх**! при наявності права юзєра на то шо тут переливаєцця з пустоґо і порожнє дискутуєцця - суди і поліція є ґуманною альтернативою для правопорушників. Всьо демократично і толєрантно. Свобода вибору. Або самим біґти під суд і в поліцію, або приймати в ґості дєдужко Лінча. Ну і плюс - до чоґо тут адмінка? ненасильницькі правопорушення (плюнув на пальто (ц ЛП), обізвав пєд ніхарошим чєлавєком, покрав трошки-трошки, насцяв під паркан) ніяк не можуть бути відвернені наявністю права на самооборону від насильницьких дій.