uzzer

я зрозумів , чому Зе заявив шо він катеґорично проти права юзерів на зброю і самооборону. Просто він абсолютно реалістично оцінює розумові якості 73% виборців.

мабуть зе послав попередні умови для зустрічі, і для наґлядності - пусту баночку для аналізів.

ну. Зє треба особливу уваґу звернути на наприклад судєєк, які втихаря здали Пє і перебіґли до Ко аж дим пішов. Вони Зє здадуть в підходящий ім момент точно так же, навіть швидше.і не тіки на судєєк.

До речі. Право на трансляцію подібних дійств коштує досить дурних ґрошей. кількість каналів, що транслюють зі своіх камер досить велика. Ще один заробіток на передвиборчій компаніі.

..Але, піарники у зє таки шикарні. і іх ідея про дебати на стадіоні - це реально знахідка і дійство.

знаєте, яка мисль. Стадіони стадіонами і Вибори виборами, але ж в любому випадку настане 22.04 і далі. МАленька історія з позавчора - моя баришня з своєю ґрупою іхала по роботі десь ґодину на бусіку. Всі всіх знають 100500 років, друзяки, добрі знайомі, калєґи , вот єто вот всьо. Звичайно, поки іхали, практично зразу пролунало питання 'хто за коґо буде ґолосити'. І все. срач і ґвалт і калобалістика з усіх сторін на півґодини. Пауза, всі заспокоілися, хтось запитав якусь тему по роботі. почали обґоворювати, потім якесь хтось слово - ляп. І знову ґвалт і срач на 20 хв. ІМХО. Вибори так вибори, але срацця нєфіґ. Хай вони там сруцця.

на стадіоні? https://youtu.be/2LiZLr0tOLw?t=79

Посадками нічо не вирішити. Не забувайте, 54% за пє в 14. Пє і йоґо шайка спочатку були такими собі , ну не паіньками , мутнуватими бізнесовими тіпочками, але без меґанеґативу. Набрали варяґів-експертів, реформи то сьо. Але без повноі ревізіі державних функцій цих варяґів система швиденько випхала по 1. Бо система існує не тому що є поґані васі-фєді-пєті, а лише завдяки тому що має в якості інструментів ґрандіозну купу функцій, які були системою створені лише для забезпечення власноґо існування. Саме тому персоналіі систему абсолютно не парять. З якихось причин випхали пє, поставлять зє. як тіки зє стане хоч мінімально заґрожувати - зє закінчить так же. З приводу координаціі системи - ніхто не звернув уваґу вал абсолютно і*анутих судових рішень за останні дні? Тому окремі варяґи і чесно-хароші васі тут нічоґо не вдіють - вони не розуміють наскільки ця сов-банд-система непомітна і розґалужена.

шановні, хня в тому шо такзвана проблема 2nd Amendment на моє імхо є чітким і однозначним індикатором , який зразу здатен висвітити модель поведінки і образ дій таваріщя, причому не тільки і не стільки в питаннях права на зброю самооборони. тобто юзєр для кандидата - це недоумок, якому за йоґо ґлибоким переконанням нізя в руки давати щось серйозніше ніж пульт тілівізора, по якому юзєру будуть розказувати шо і як. Пєдро та інші укр-простиґоспаді-політики теж істерично лякався даноґо питання. Ґриц шось там промямлив тіпо 'я за але...'. PS. от тепер я не знаю, шо робити в кабінці для ґолосіння, в куди ґолосити. за пе - стидно, за зе - толку.

ну шо. ще одна точка над Зю. Кандидат у президенти Володимир Зеленський виступає проти легалізації зброї для самозахисту, але підтримує легалізацію медичної марихуани, проституції і грального бізнесу. Про це він сказав в інтерв’ю "РБК-Україна". "Я проти легалізації зброї. Легалізація зброї сьогодні в Україні, в країні, де йде війна, це неправильно, тому що ми прекрасно з вами знаємо, скільки зброї", - сказав Зеленський, підкресливши, що він проти навіть короткоствольної зброї для самозахисту.

якось ця фраа мені не дуже подобаєцця. Ротами зазвичаю жруть та пиз*Ять.в чому тоді різниця з пє?

от я колись писав на дану тему - є така підозра, шо сумарно податко-акцизів і всяких захованих інших поборів з юзєрів збираєцця мабуть не менше, аніж в цивілізованих краінах з приблизно таким же населенням. А юзєру розказують шо він мало платить у закрома, треба щє більше.

падаждітє. Якшо такий розклад, то нафіґа так діяти? Можна ж домовитися здати Зє в оренду за еквіваленти наступних траншів МВФ.

Можливо. Можливо шо Зе діяв правильно по суті, з урахуваннями всіх відомих і невідомих обставин. Але пан має ж знати, шо на рівні , на який претендує Зе, ДУЖЕ важлива форма. Протокол, реверанси, от єто от всьо. А форма тексту була на рівні досить хріновоґо базару. і ще одне. От щас Зє поіхав туди-сюди, потриндів з макароном за жизнь, поіде ще куди. Аби Європські пройдисвіти - а вони,при всій повазі, ще ті пройдисвіти з досвідом - не налапшали шось Зє, користуючись моментом, поки Зє ще зелений (соррі за каломбур) і не розвели йоґо на якісь речі, які потім вилізуть боком краіні. А прикладів таких - валом. Он хоча б такзвані Будапештські ґарантіі. Підписали - всьо. Ґуляйте. Шо не так - он текст, почитайте мєлким шрифтом додаток.

як шо. хіба не ясно? Здадуть аналізи обидва, Пє більше, Зє менше. Зє буде назначати ху*лу зустріч на стадіоні, але сам не прийде. А Пє прийде, зважаючи на ваґові катеґоріі - ху*ло здасть всі аналізи на місці прикол в тому шо в той час у нас буде 2 прези. основний і запасний.

Вчорашній перформанс Пє та Зє на 1+1 показав одну хрінову річ. Я не оцінюю зараз зовсім харошєсть чи поґаність обох діячів, алко-нарко-залежність або незалежність - це все до адептів двіжу 'Жовтих Баночок' Вчора Зе привселюдно на весь тілівіЗєр показав, шо він покищо (?) АБСОЛЮТНО неґотовий займати ґлавтабурєтку. Він на весь світ показав, як леґко йоґо вивести з себе і добитись проґнозованих реакцій та поведінки. І вчора у непримітних заюзаних блокнотіках з обкладинкою з дороґоі шкіри, які належать непримітним спеціальним людям з найближчоґо оточення політдіячів з різних зацікавлених краін зявилася ґалочка і короткий запис навпроти прізвища Зє - 'як леґко впливати на рішення та реакціі вказаноґо таваріщя'. А це нізя. особливо у теперішньому стані краіни, де бажаючих покататися на шї та вициґанити якісь своі радощі за рахунок інтересів Украіни - на руб відро. ІМХО. ПС. Це не означає шо Пє цяця і шікаладка.

отрєзвляющє діє не демонстрація залізяки, яка може бути чим завґодно - від іґрашковоі сцикавки до ґазюка, а розуміння тоґо що у коґось або у кожноґо з зустрічноґо навколишньоґо може бути реальний законний бабах з правом застосування у якихось хрінових ситуаціях.

хто проходив? де? з якими результатами? В суспільстві, де є ненульова віроґідність тоґо, що хто завґодно навколо може бути озброєний законною зброєю, і має право на застосування цієі зброі з метою самооборони - чемність і взаємоповаґа знаходяцця на дуже високому рівні, набаґато вищому аніж в тому де ґарантовано навколо всі беззбройні і відповідно беззахисні перед діячем, який вирішив шо всьо можна, всеодно ніхто нічоґо не зробить бо ім ніззя. поідьте на стрільбище і поспостеріґайте за поведінкою відвідувачів, які за межами стрільбища можуть бути абсолютними ує*анами. А на стрільбищі всі без вийнятків 'пробачте... а можна... дякую.... на здоровя...' А от якраз оцьоґо ніззя. Зброєю лякати не можна. Це аксіома поведінки законослухняноґо ґромадянина зі зброєю. Витяґ - бабахай. Нема потреби бабахати - не розмахуй.

Глава політради партії "Опозиційна платформа – За життя", кум президента Росії Віктор Медведчук заявив, що вивести його з переговорного процесу по Донбасу неможливо. Так він відреагував на намір кандидата в президенти Володимира Зеленського виключити політика з числа учасників переговорів, повідомляє російське агентство ТАСС. "До відома штабних сценаристів Зеленського: Петро Порошенко ніколи не призначав Віктора Медведчука на роль "парламентера" з РФ. Я займався переговорами між Україною і Росією виключно на прохання президента України і робив це в інтересах країни, а не її президента. Тому вивести мене з "переговорного процесу" апріорі неможливо", - заявив Медведчук. ========= Це по всім розкладам - Зє наґло вказали йоґо ґіпотетичне місце. Безвідносно результатів виборів. І якась відповідь має бути зараз, а не після. Шо Зе на це скаже? Промовчить?

для тоґо треба прийняти закон про право юзєрам на зброю самооборони, і право на озброєну самооборону. Ну а потім зразу і у ВР, в порядку самооборони від орґанізованоі ґрупи 400+ злочинців, таксказать, задіяти статтю КК 36.1 1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. ця стаття про ВРщиків і писана - кожноґо дня 400+ рил , зібравшись у орґ ґрупу і попередньо змовившись, кожноґо сесійноґо дня злочинно посяґають на права і свободи юзєрів. PS. да, і скасувати у*банську дописку про перевищення меж самооборони

і де зараз Міхо?

садити без повноі ревізіі функціоналу совковоі держ системи - заняття ніпрошо. І дотянути до виборів то не допоможе. Одномоментноі посадки всіх коґотреба не вийде, а саботажити у нас чиновники вміють на 5.

В курсі, в курсі. Ну так може краще б йоґо взяли б в аккадємію. був би миццем, малював би унилі пєйзажики з ніжною колористикою. і ніяких дранґнахостенів. А щодо архітєктури - ну так він і зайнявся. а щоб ніхто йому не заважав - став біґбоссом. тов Шпєєр - непоґаний проф архітектор з відомоі школи до речі - писав про ідеі художніка як про місцями непоґані.

шо цікаво. подивився 1 серію 3 частини Слуґонарода - відловив 1 цікаву штуку. В розвитку сценарію 'ґолобородько на зоні' і 'суріков-борцун за всьо харшеє- на табурєтці' це пєдро і зє. Тіки пєдро - на зоні, а суріков-завсьохарошее-борцунзкарупцією - це зє з такими ж самими словами 'завсьохарошеє-протівкарупцєі'. та і папашко - типовий зєвиборець. та і фраз насипано - вам якоґо преза не даси - всіх обісрете. шось якось пєдро умудрився заслати сценаристів у штаб зє?