Спартак

ну то ж я вже питав, як так сталось, що праві в США, які готові пожертвувати 20баксів в місяць на альтернативний медіамайданчик, не складають навіть 0,3% населення? Це вже якась клініка - ніхто не готовий вкласти пару копійок, але всі ниють, як їх цензурять ті, хто вливає в всіої ресурси мільярди ми тут https://uapolitics.com/index.php?/topic/37886-diversity/?p=1192890вже рахували бюджети. НІхто не зміг нічого відповісти, крім "ліваки всіх цензурять!" "тобто" праві, замість займатись самоорганізацією, ниють, що держава зобов`язана їм забезпечити рівні можливості з лівими )))))))))))))))

ага, особливо коли помилка в ПЗ для медиків угробила людей смертельною дозою опромінення. Обладнання для ракових хворих не скидало щоразу калькульовану дозу опромінення, а сумувало з дозою для наступного пацієнта. про пз для управління транспортом, літаками, електростанціями і т.д. думаю зрозуміло. ПЗ -це не лише сайти в неті.

істочніку було б добре роздуплитись, що більшість сертифікатів - це реальні сертифікати, просто вакцина була викинута. Часто на таку вакцинацію лікарі списують протерміновану вакцину. Тому жодним чином перевірити такий сертифікат неможливо: вакцинація була, сертифікат справжній, а то, що вакцина опинилась в смітнику, а не в тілі пацієнта - недоказово. До речі, прихильникам люмінофорів і інших маркерів істинновакцинованих: а як буде виявлятись цей маркер? я маю наувазі юридичну процедуру. "Ми виявили, що у вас нема вакцинації, попри сертифікат, але як ми це виявили, ми не скажемо, бо це державна таємниця!" Чи як? Ну бо після першого ж офіційного звинувачення з підтвердженням у виді люмінофорів і т.п. методика стане загальновідомою Чи вацинатори чекають, поки вакцинується побільше, а потім такі хоба і витягнутиь сканери люмінофорів?

ніколи не розумів людей, які ходять постійно з включеним інтернетом і GPS: крім бігдати тупо батарея сідає. Карта пересування по вишках - це зовсім інше кіно з величезними похимбками, на відміну від GPS. В Україні з таким підходом приїдеш хіба на похорони

Українці якісь неймовірно наївні. - вірять казочці про поганого Гітлера, який сам особисто на всіх напав. А всі ці розборки за Тешинську область, окупація Закарпатської України проти мадярами і т.д. - це все не рахується

що саме вони пам`ятають про 39? як вони з разом з німцями і мадярами розв`язали другу світову роздерибанивши на трьох Чехословаччину? )) Сидяча війна союзників, тому і була сидячою, що поляки самі полізли, ще й на пару з Гітлером, а потім "а нас за що?" Пізніше Вінстон Черчилль так писав про цей період і його сумні наслідки для Речі Посполитої: «У 1938 році, через таке незначне питання, як Тешин, поляки порвали з усіма своїми друзями у Франції, в Англії й у США, які повернули їх до єдиного національного життя і допомоги яких вони повинні були скоро так сильно потребувати. Ми побачили, як тепер, поки на них падав відблиск могутності Німеччини, вони поспішили захопити свою частку при розграбуванні і розоренні Чехословаччини…» які погані союзники, не вписались за білих і пухнастих поляків

В Україні жопа з екологією не в кліматі, а в землі. Настільки уєбанських методів утилізації відходів напевно більш ніде немає. Ну крім Рашки і бантустанів. Ще з десяток років такої практики і значні запаси питної води перестануть бути питними.

Мобільний зараз використовують не стільки для розмов, скільки як точку доступу до інтернету. Це як internet explorer використовують лише для того, щоб завантажити нормальний браузер.

Нагадує одного з двійників. він завжди більш запухший. Правда незрозуміло чому (якщо це справді двійник) двійнику довірили зустріч такого рівня

Ну добре, виводити так погано, так погано... Давайте з іншого боку: причини необхідності подальшої військової присутності? хто з дописувачів вважає, що Штати повинні залишати/нарощувати військову присутність в Афганістані, бо: 1. 2. 3.

Короче, крім втрати іміджу (якого, в сраці, іміджу після просеру ядерних гарантій, зливу курдів іт.д.??) аргументів чому Штати мали далі утримувати Афган немає? Тобто єдиний аргумент - це чисто москальське- так нє па-пацанскі? Для тих хто вірить, що анексію Китаєм Тайваню стримує "імідж" - не смішіть мої тапочки. Китай прораховує реальні наслідки і Штати, до речі, не єдиний стримуючий чинник. Найважливійший - так, але далеко не єдиний. Для початку варто трохи розібратись в Китаї, щоб розуміти, що образ монолітного Китаю - не більше, ніж образ. Там дуже багато внутрішніх проблем і уйгури - це лише вершина айсберга. Насправді китайцям дуже далеко до північних корейців чи навіть до % імперської вати в рашці, те, яку підтримку малює офіційна китайська статистика не має жодного стосунку до реальності.

мова про оце а не про реальну присутність військових баз. Штати = хуйло, це звичайно, сильно.

Шановні панікери і всепропальщики форумчани ! )) Проясніть мені негативні наслідки для Штатів виходу з Афгану. Не ефемерну "роль світового поліцейського" (я про муморандум і курдів вже писав) а конкретні ріалполітік. Наприклад 1. Штати забрались з Афгану, що зменшило не тільки подразник для муслімів, а й чисто фізичну можливість мочити американців. Це погано, бо... 2. Тепер в афгані будуть завзято різати один одного між племенами і політ-рел рухами. Це погано, бо... 3. Регіон тепер на пороховій бочці, що дуже прикро для сусідів - Ірана, Китаю, Пакистану і російських сателітів в Середній Азії. Це погано, бо.. ну іт.д. Підкреслюю погано для штатів. Чим це погано для регіону і так зрозуміло. Не полінуйтесь, напишіть свої думки, не чергових онолітєгів. Тільки про конкретні фізичні наслідки, не про світового поліцейського і будут бомбіть воронєж

нормальні люди, чо: ламають телевізор, активно користуючись сучасними смартфонами - модернізатори !!!

чого ти мене питаєш? про насадження демцінностей переживає автор. Де він те побачив в Україні я хз. А про деіндустріалізацію і т.д. це якраз до доморощених олігархів, а не дол міфічних соросят, бо ці соросячі істерики гівна варті. 30 років при владі олігархат, а країну розвалили 3 з половиною представники, представників глобальних еліт... По населенню я звичайно гіперболізував, але суть - автор натягує сову на глобус. А глобусом як не крути виходить ідея, що Штати погані, а Украна буфєрноє государство, яке приресене на вимирання. Враховуючи на "колективний Запад" на виході типово кремлівський наратив.

ще раз: для того, об визначити "російськість" даних аналітиків достатньо фрази про протистояння Росії і колективного Заходу. Воно існує лише в наративах російських пропагандистів. Ну і ще порохоботи деколи любили розказати, як колективний Захід ось-ось задушить рашку, а нам треба буде лише Крим підібрати.

Ще раз на пальцях: Багато населення - погано, китайське суспільство нікого не цікавить, бо їх забагато, а всього на всіх не вистачить. Багато населення - добре, мільярдна Індія майбутній дравер світової економіки за підтримки США В українців населення небагато, тому їм не допоможуть - спочатку злобно насадять демінституції, а потім імпортують в Європу для покращення популяції. А демінституції для ... я хз, квитки в Європу продавати чи що? Короче, ясно одне - скільки б населення не було, штати всіх кинуть, а українцям - пизда (на думку автора). Для цього дана аналітєга і писалась. Дане твердження червоною ниткою так би мовити пронизує даний опус. ЗІ,Про демократію на експорт це і так всі в курсі, але в комплексі з рештою дурниць - це типовий продукт російського агітпропу. Для досконалості не вистачає лише 2х елементів: австрійського генштабу путінвсєхпєрєіграл.

Чесно, не стикався з таким. можна лінк на відображення з телеграма?

коментар порвав Как там принято говорить? Он был тяжелее воздуха, потому совершил жесткую посадку с хлопком и задымлением. Количество опытных пилотов - отрицательно выросло. Импортозамещение украинско-фашистских двигателей от МоторСіч прошло успешно! Это был рывок и прорыв!

до оцього спроба зробити з держави буфер не робить її штучно створеним буфером. А автор, якраз розповідає , що Афган вигаданий в австрійському британському і російському генштабі і проводить паралелі з Україною. вокруг нас формируется противостояние "Запад – РФ"; ога, комсомолка Меркель злобно протистоїть Кремлю. Є геополітичні інтересів штатів і бритів. Стара Європа вже б давно нас здала, якби кляті українці не опирались. Колективний "Запад" - це кремлівський шаблон. полная дефрагментация смыслов; була в 90х. після 14 українці набагато більше нація, ніж 20 років тому. тотальная коррумпированность и продажность политических элит; 100% але який це боком до буферності? рашка теж 100% корумпована і з продажними елітами. Вона теж буфер? отсечение от транспортных коридоров (вспомним "Северный поток - 2"); Не було десятиліттями ніякого відсічення, крім намагання рашки обійти транзит. Якби був європейський консенсус по енергопотокам, то українська газова труба вже б давно пішла на металобрухт. Часу було - десятиліття. аграрная специализация; децентрализация в виде новой феодализации с цементированием локальных социальных связей; легализация конопли; впадло все коментувати. Хай подивиться на структуру економіки : в експорті аграрїї там складають лише третину. І це не враховуючи внутрішнього ринку ,де їх частка ще менше. плацдарм для "врагов режима" из соседних стран; Якби ж то. Враховуючи слабкість і продажність укрспецслужб ховатись в Україні від рашки (та навісь від бацьки) буде хіба суїцидник. роль тарана в контексте противостояния Запада и РФ; якби ж то! Роль чемодана без ручки - так буде правильніше. короче, ці горе-аналітики ніяк не вдуплять, що нікому на "Западі" крім частини еліт США і Британії протистояння з рашкою нах не потрібне, і таранити Україною рашку нах нікому не впало. А ЄС так взагалі відверто напрягає, що Україна не здалась і тепер з переділом європейських кордонів з боку рашки треба щось робити, бо ці кляті укри мало того, що відбиваються, так у них ще й дохріна ядерних реакторів на території потенційних бойових дій. Нє, що б здались по тихому і не відсвічували....

Відео загорання і падіння Низько летить - на дощ!

По сабжу: Штати молодці. Тактичні пройопи при евакуації не відміняють стратегічного результату. Аналітика про домовленість Китаю з новим урядом Афгану (урядом! ) - це вирок дебілізму для аналітика. В Афгані ніколи не було влади, були лише стейкхолдери, причому всі міноритарні. Якщо Китай домовиться з лідером Таліьану, то домовленості будуть виконувати лише прихильники даного лідера, а всі решта рухів, племен, пуштунів, белуджів, і т.д. будуть робити що захочуть. Про велику гібридну перемогу Пакистану - це геніально. Чуваки явно не розуміють різницю між підтримкою тероризму в сусідній країні і сусідом-терористом. На пальцях:Раша готова була на будь-які фінансові вливання в ДНР-ЛНР, лиш би не довелось посилати напряму армію на Донбас (таки довелось, але тут мова не про те) Уявіть, що ДНР перемогло і вся Україна на 40млн стала одним ДНР зразка літа 14 року з анархією, розборками і підвалами. Тільки біженці валять не в Європу а в саму рашку. Зашибісь перемога, нє? А в Пакистану зараз саме така ситуація. Взагалі-то це завдання противника - організувати біля кордонів ворога джерело постійної нестабільності (рашка теж це завжди робила в Абхазії .Придністров'ї і т.п.) А тут аналітєги оголошують це великою гібридною перемогою в себе під боком. Я вважаю, саме тому Штати і робили це так панічно - щоб не дати застабілізувати обстановку і гавно поперло не через рік, а прямо зараз. І пропре воно на всі боки. В рашки і Китаю є лише 2 шляхи: 1. затрамбовувати гавно назад військовими методами (самим або через прокладок). 2. Визнати талібанську владу і годувати її, щоб вона сама тримала своє гамно вдома. Перший шлях совок вже проходив, думаю прояснювати не треба. Другий шлях відкриває широкий простір для економічних санкцій, при бажанні аж до оголошення державами-спонсорами тероризму. Як цим скористаються Штати побачимо. Але те, що вони в лічені дні впихнули казан з киплячим гавном в руки своїх геополітичних противників - доконаний факт. А ці всі мемчики з рунету - не більше ніж ниття на тему: стільки років за нас гамно вигрібали, а тепер передумали - слабаки!

Як ти брутально про український традиційний одяг. І бабів своїх обісрав одним махом. Ну ти ж в курсі, що в українському селі без хустки або іншого головного убору шмати на голові ходили (та й зараз ходіть серед старшого покоління) лише незаміжні або повії. Звичайно в курсі. Як і в більшості народів. Як і в мусульман, в яких вимога закривати обличчя в Корані не прописана. Це самодіяльність священиків, які виконували замовлення держави на поставку гарматного м'яса і, щоб, в умовах тотального дефіциту чоловіків, загибилх на війні, мужики не перебирали харчами і страшненькі жіночки не залишились старими дівами, всіх вирішили вдягнути в мішки і вперед, на передову виробництва нових людей. Ти ж про традиції покриття голови у заміжніх серед слов'янських народів знаєш? Знаєш. Невже бажання продемонструвати невідпорну брутальність пересилює все?

усі ці аналітки - повна херня. Ну конкретно ця херня по дефолту, оскільки повністю ватна (не дивно, що вийшла на 112) Основний меседж - Україна фейлд стейт буфєрное государство, тільки чомусь цнотливо пропустили порівняння першого пункту про штучну державу, напевно про австрійський генштаб треба додумати самим. Про населення українців, які недотягують до Індії - це взагалі смішно. Власне тому в України і є шанс бути кудись інтегрованими, що нас далеко не мільярд.

а як можуть спіймати? під час самої домовленості хіба або якщо хтось стукне. Наявність корони при негативному тесті не є доказом: тести не дають 100% точність + заразитись можна через 5хв після тесту