Bender

Я не знаю. Если погуглить - официальная рабочая группа по освобождению военнопленных создана на базе минобороны и руководит ею замминистра (Руснак?) + есть статьи, где СБУ подтверждают, что в состав группы входит медведчук (а еще Грицак и Тандит). Плюс есть неофициальная, как я понимаю, группа - Центр звільнення заручників у зоні АТО під керівництвом Володимира Рубана ГО "Офіцерський корпус".

Т.е. все же у нее такая позиция по вопросу. И про Новикова тут пара вау-сенсаций: Адвокат Марк Фейгин в комментарии изданию "ГОРДОН" отметил, что публикация в соцсети его коллеги Ильи Новикова относительно инициативы народного депутата от "Батьківщини" Надежды Савченко вести переговоры с лидерами "ДНР" и "ЛНР" "маркирует его позицию". Адвокат Илья Новиков не имел права "влезать с нелепыми советами" относительно инициативы народного депутата от "Батьківщини" Надежды Савченко вести переговоры с лидерами "ДНР" и "ЛНР". Об этом заявил адвокат Марк Фейгин в комментарии изданию "ГОРДОН". "Вчерашний пост Новикова маркирует его позицию. Подчеркиваю, я не комментирую заявление Савченко... Она человек прямолинейный, категоричный, поэтому комментировать политические заявления Надежды я не буду, потому что это могло быть вызвано разными причинами. Это во-первых, а во-вторых, я считал и считаю, что российские граждане, кем бы они ни были и кого бы они не защищали, не имеют права влезать в такую острую ситуацию со своими нелепыми комментариями, рекомендациями, советами украинскому общественному мнению. Потому что понятно, что между Россией и Украиной на Донбассе война, и какие бы благие намерения ни были у российских граждан, они могут произвести вот именно такой эффект", – отметил он. По словам Фейгина, конфликт между ним, адвокатом Николаем Полозовым и Новиковым существует давно. "Я говорил Новикову, чтобы он не лез ни со своими законопроектными инициативами, ни со своими безумными идеями относительно политических вопросов, касающихся дела Савченко. В какой-то момент, несмотря на то, что я его пригласил в это дело, он занялся вещами, далекими от своих непосредственных обязанностей. В Украине его считают гениальным адвокатом, но это человек совершенно без политического опыта, а его процессуальный опыт был задействован в деле Савченко совсем не в том объеме, который от него требовался. Также российская пропаганда создала совершенно нелепый миф о его непреходящей роли", – уточнил он. Фейгин добавил, что Новиков считал президента РФ Владимира Путина не причастным к делу Савченко. "Новиков все время предпринимал какие-то усилия политического характера, что не входило в круг его обязанностей и не было полезным для дела. И это сейчас проявилось в достаточно острой степени. До этого в интервью "Открытой России" он заявил о том, что Путин вообще не виноват, что его подставили в деле Савченко. Это позиция, которую он озвучивал неоднократно, что было еще одной причиной конфликта. Я считал и считаю, что дело Савченко в той или иной форме – это заказ самого высшего уровня из Кремля, и Путин несет ответственность за это непосредственно, никто его не подставлял. Это Путин всех подставляет, а самого Путина в России никто подставить не может", – считает адвокат. По мнению Фейгина, любой адвокат, даже в политическом деле, не имеет права подменять собой политику. "Пост Новикова – это попытка в наглой, агрессивной форме учить политический истеблишмент или общественное мнение в Украине вещам, от которых он далек и права морального на это не имеет. Адвокат, даже в политическом деле, подменять собой политику не может. Я считаю, что вот этот достаточно вызывающий пост является попыткой кого-то чему-то учить, что для меня представляется совершенно неприемлемым. И поэтому я попросил не ассоциировать мою работу с его заявлением. Чтобы из его заявления не делался вывод, что так же считаю я и мой коллега Полозов. Мы ясно обозначили это в своих ответных постах. Мы с ним не работаем, он работать с нами не будет... Подобного рода заявления, которые сделал Новиков, очень вредят нашей работе по защите и освобождению украинских политзаключенных. Вот моя позиция", – отметил адвокат. Фейгин добавил, что ошибочно считать действия Новикова решающими в освобождении Савченко. "Из Администрации Президента информации об обмене ни у кого не было. У меня информация появилась за день от Сергея Власенко, но я в это не верил. Я сказал, что не считаю, что Путин вот так вот возьмет, помилует и отпустит Савченко... Новиков ничего об этом обмене не знал, ему сообщили о том, что будет происходить, как он сам заявил, адвокаты Оксана Соколовская и Валентин Рыбин (адвокаты российских спецназовцев Евгения Ерофеева и Александра Александрова. – "ГОРДОН")... Поэтому этот миф был вызван единственным заявлением самого Новикова, которому доверяли тогда больше, чем теперь. Но реальность была другой: это была договоренность на высшем уровне первых лиц, конфиденциальность которой предполагала невозможность вмешательства в этот процесс ни адвокатов, ни кого бы то ни было еще", – уточнил он. Фейгин добавил, что миф о важной роли Новикова в деле Савченко вредит самой Савченко. "Миф о его роли в этом деле распространяется и необходимо это прекратить, потому что он вредит Надежде. Теперь Новиков собирается писать какие-то проекты законов... Я уже говорил, что не считаю вправе российских граждан лезть в законотворческую деятельность именно в Украине. Пусть он швейцарцам помогает, а лучше всего России попытается помочь провести законы", – отметил он. Также Фейгин рассказал, что российская пресса "раскручивала" Новикова, освещая дело Савченко, в то время, когда имена двух других ее адвокатов было запрещено озвучивать. "Было запрещено о нас упоминать в российской прессе. Вы можете судить по украинской прессе о наших интервью, выступлениях, но ничего подобного в России не было. Однако в какой-то момент было принято решение "раскручивать" Новикова как единственного адвоката в РФ в так называемых независимых СМИ. На нас же был прямой запрет. Почему? Чтобы в публичном пространстве можно было контролировать ситуацию с ведением дела и с освобождением Савченко", – заявил он. Адвокат отметил, что действия Новикова вредили и продолжают вредить Савченко. "Я думаю, не случайно Новиков играет в телевикторине "Что? Где? Когда", я к этому всегда относился с неким скепсисом. Новиков решил, что он политический деятель, и это очень сильно вредило делу... В частности, то, что он де-факто является проводником "закона Савченко", о чем я узнал лишь постфактум. А разве этот закон не вызвал недоумение и резкой критики в адрес самой Надежды, которая сидела в тюрьме? А наша задача была консолидировать общественное мнение в ее поддержку, а не наоборот, его разрушать", – подытожил он. линк

Олена Білозерська added 12 new photos. 36 mins · НАДІЯ САВЧЕНКО ЗБЛИЗЬКА Провела два дні в роз'їздах по фронту з Провідником і Надею Савченко. Те, що вона сильна, вольова, харизматична - було зрозуміло всім, хто хоча б трохи стежив за її долею. Але є у ній дещо, що можна побачити тільки "вживу". Перш за все, розчарую тих, кому вона здавалася напівбожевільною фанатичкою. Надя - абсолютно адекватна, хоча нерви в неї після полону справді розхитані. Вона проста як двері, без тіні зарозумілості, з нею одразу переходиш на ти. Вона дуже багато палить, багато матюкається, іноді для розрядки може добряче випити і зовсім не соромиться цього. Вона абсолютно недосвідчена у політиці, розуміє це і знає, що має вчитися. Вчиться швидко, інформацію хапає на льоту. Головною своєю метою на сьогодні вважає витягування з полону наших хлопців. Заради справи вона готова тримати язика за зубами, казати не те, що думає, і навіть начхати на власну репутацію - а це, по суті, єдине, що в неї зараз є. (Те, на що б ніколи не пішла я, бо справ ще буде багато, а репутація одна). Їй абсолютно пофіг, що її слова можуть перекрутити вороги або конкуренти. У неї повне порозуміння з Дмитром Ярошем. Вони можуть не погоджуватись один з одним, але лишаються при цьому людьми одного кола, і це для обох головне. Політичні й державні справи вони обговорюють не як політики, а як солдати. Втім, для Провідника Надя все одно лишається "дівчинкою". Він весь час намагався не пускати її туди, де міг бути хоча б найменший ризик, і здорово засмутився, коли на одній позиції побачив серед бійців чоловік із п'ять дівчат. "Я все життя боролася з такими, як ти", - каже йому Надя. Її дратує, коли до неї ставляться як до жінки. Вона двічі прийняла квіти, нарвані для неї просто на передку бійцями - щоб не ображати їх, навіть понюхала ці квіти і сфотографувалася з ними, але видно було, що почувається не в своїй тарілці. На відміну від Провідника, Надія у близькому майбутньому не збирається на фронт. Вона дуже багато каже про цінність кожного людського життя і про те, що на Донбасі також наші люди. Вона входить у роль політика, державного діяча, і ця метаморфоза відбувається з нею просто зараз, буквально в мене на очах. На початку поїздки її страшенно дратувало, що всі з нею фотографуються, вона ледь стримувалась, щоб не відмовити хлопцям. На другій чи третій позиції Надя усвідомила, що вже належить не собі, а людям, і навіть запосміхалася в об'єктив. Ще якийсь час вона скидала руку хлопців, які намагалися обійняти її за плечі, кажучи, що сидячи в одиночці, зробилася дикою - але згодом припинила це робити. Бо зрозуміла, що для хлопців, які зовсім не щодня бачать на передку народних депутатів, це справді велика моральна підтримка - побачити її і отримати на згадку спільне фото. З одного боку, перебування в одиночці зробило Надію "дикою", з іншого - їй страшенно хочеться спілкування. Вона ще не втомилась від нього і готова розмовляти з кожним, хто хоче говорити з нею. Вона не робить обличчя мучениці, коли чує захоплений вигук "Це ж Надя Савченко!", а простягає руку і каже "Привіт!". Вона сама просить зупинити машину на блокпостах, щоб поговорити з хлопцями. Знаєте, що вона зробила? Зберегла контакти усіх людей, які писали їй, поки вона була в полоні, і тепер знаходить їх, телефонує, дякує, подовгу розмовляє з ними... Я навіть не беруся уявити, скільки їх, тих людей. Коли ми проїздили Маріуполь, вона згадала, що якийсь тамтешній дядько, здається, автослюсар, писав їй листа підтримки. Хотіла з ним зустрітися, не дозвонилася, подзвонила родичам на домашній, розказала, хто вона така, попросила їх зв'язати... Не знаю, наскільки її вистачить, але це - чесно - справляє враження. Сьогодні її багато критикують за інтерв'ю радіо "Ера". Це інтерв'ю вона давала при мені, в машині, коли ми моталися по "зоні". Почула по радіо передачу про себе, не витримала і сама зателефонувала на ефір. Дозвонилася з першого разу. "Я Надія Савченко, можна мені сказати?" - "А як ви доведете, що ви справді Надія Савченко, а не якийсь пранкер?" - "Ну, спитайте у мене щось". Надя телефонувала, щоб подякувати кільком радіослухачам за слова підтримки, які зворушили її. А журналісти, ясна річ, зорієнтувалися і записали з нею ціле велике інтерв'ю. Я жодного разу не давала інтерв'ю без попередньої підготовки - а в мене не було дворічного "випадання" з життя. Так що самі розумієте... Я вірю у щирість її намірів і в те, що вона реально хоче зробити як краще. Чи вийде це в неї - інше питання. Але чому б їй дійсно не поговорити із Захарченком та Плотницьким про обмін полоненими? Я б сама поговорила з ними - звичайно, лише про це, а також про їхню капітуляцію. Різниця в тому, що навіть заради порятунку полонених я не скажу публічно, що вони не колаборанти й маріонетки кремлівські, а класні хлопці, депутати, президенти тощо. А вона - думаю, що скаже. Чи має право той, хто не пережив полон, її судити? Треба було чути, до речі, як ми сіли на підлогу і заговорили про дівчаче, про солдатське - і Надя тоном старшої досвідченої подруги, яка навчає молодшу, як зробити так, щоб, наприклад, чоловік не покинув - казала мені про те, що завжди треба носити з собою гранати і стежити за тим, щоб не викидати по ворогу їх усі. На жаль, чим більше очей, вух, камер і мікрофонів прикуто до тебе, тим сильніше доводиться "фільтрувати базар". Я можу собі дозволити казати про "війну до переможного кінця", ігноруючи думку тих, кому це не подобається, а Надя - мабуть, не може. Треба було бачити її замішання, коли на передку вона чула від бійців два питання: "Коли вже нарешті на дембель?" і "Коли вже нарешті у наступ?" (Причому, чим ближче до лінії зіткнення, тим сильніше питання про наступ переважає питання про дембель). Її бажання врахувати інтереси усіх українців, плюс її реальна недосвідченість призводять до заяв і реплік, які багатьом неприємно чути. Вона вірить, що така тактика принесе успіх. Я от не вірю, наприклад, що ОРДЛО шляхом переговорів можливо ізолювати від російського впливу - бо керівництво колаборантів - російські маріонетки, які виконують накази з Кремля і чудово розуміють, що без Кремля їм кришка. Провідник сказав Наді приблизно те саме. А вона: "Дайте мені повірити в чудеса! У те, що я повернуся, теж ніхто не вірив". ‪#‎Савченко‬

Прослушал, услышал такое: - Какие три шага сделать, чтоб вернуть Донбасс? - 1) продлить санкции, чтоб раша поняла, что надо уйти, 2) выйти на прямую внутреннюю связь с днр и лнр без третьих и четвертых сторон и минских соглашений... - Стоп, это сенсация, вау, вау, что, по вашему, могут быть переговоры между президентом Порошенком и паном захарченком? - Нет, пан захарченко, как вы его назвали - не президент, президент у нас только один, так что с Порошенком он говорить не может, но ок, я могу, с меня корона не упадет, пусть они, например, позиционируются как депутаты в своей днрлнр, я буду с ними говорить. - Третий шаг? - Улыбнемся друг другу и все выйдет. //здесь я так понимаю, ведущий застал ее в расплох, т.к. мало ли, может она по началу подразумевала, что пусть будет тот же Минск, но без официальной раши, Германии и Франции, например (хотя с этим я не согласен, идеальная конфигурация - никаких днрлнр, только страны-подписанты Будапештского меморандума, но это ж мнение Нади), а тут внезапно ведущий подловил и надо отвечать, кто с ними по статусу должен говорить, ну, она, не долго думая, и предложила себя. А третий шаг - уже сказала что-то про "улыбаемся и машем", чтоб только глубже не загрузнуть, может ей политтехнологи такие советы давали на подобные случаи, idk.

На РадиоСвобода говорят, что скоро должна начаться конференция в АП (показывали юлю, но переключились на пустой зал). Вот , если кто хочет посмотреть. Думаю, что еще минут 10 до начала.

Полозов и Фейгин пишут, что с ними конференция в Киеве будет завтра.

Ей дали несколько букетов, попросила, чтоб лучше давали ее маме. Сказала, что будет еще две пресс-конференции, в АП и потом с тремя адвокатами. Сказала, что ответит на любые вопросы, даже самые паскудные. И сказала, что сделает всё, чтоб мы в ней не разочаровались. Как-то так.

Українська правда ‏@ukrpravda_news 3 мин.3 минуты назад Савченко вийшла до журналістів в аеропорту "Бориспіль" А я только выключил трансляцию

Короч, понятно. Ждем включение с петькиной администрации с его очередным пафосным спичем.

Ага, есть вот такое: Українська правда ‏@ukrpravda_news 5 мин.5 минут назад Кортеж выехал из аэропорта, минуя журналистов. Из единственной машины, которая направилась к ним, вышла Геращенко

Вот один из адвокатов: Mark Feygin ‏@mark_feygin 8 мин.8 минут назад Надеюсь, именно невиновность Савченко дала основания родственникам Волошина и Корнелюка обратиться к Путину за помилованием Надежды Но блин, он реально верит, что какие-то родственники к кому-то обращались?

В твиттер-ленте пишут, шо песков говорит - помиловал по просьбам родственников погибших журналистов. Ну кацапам же надо своей вате втюхать какую-нибудь версию.

Да, май фолт. Забыл, что её банда - это все бывшие люди Берика. Мне что-то казалось, что к ней другие люди примкнули.

Там просто в книге события разворачивались чуть по другому и

Вроде по спойлерам

Присоединяюсь к поздравлениям!

Поздравляю!

А какой-нибудь стриминговый спотифай или подписка в гуглмюзик не вариант?

Мне интересно, как разные озвучиватели выкрутятся с переводом hold the door. А концовка печальная. Давно такого не было в ИП.

Типа того. Но мне не ясно, в промках показывали ледяного злыдня, который собирался атаковать стену, например, в финальном эпизоде. Как же Джон успеет? Или это у Брана в голове происходит?

Джамала победила!!!!!!!!

Не помню, волчицу Арьи в сериале убили или нет? В книге все еще жива, бегает по лесам. А волк Брана ж тоже вроде живой?

Я вот не хочу быть дедом бубу, но конкретно эти слова малоизвестного замклимкина для меня означают, что власть все же будет постепенно готовить население к легитимизации сепаров. "Альтернативы нет, мирный план, минск требует, #перемога, etc". Блин, идиоты, никаких переговоров с террористами означает - никаких переговоров, а не "а давайте поменяем их статус, например, на депутатов и тогда можно будет с ними говорить, профит". ЗЫ. Формулировка "яких офіційний Київ називає терористами та сепаратистами" - это прям в духе киселевТВ.

круглый год перед 9 маем у них происходит обострение

Стесняюсь спросить, а в неприличном обществе мне что грозит?